DarkLine
Активный участник
- Регистрация
- 22.03.2011
- Сообщения
- 12 924
- Реакции
- 2 008
- Баллы
- 113
Ему бы с габаритами поработать, что бы чувствовать расстояние.
До трактора метра полтора, а на разметку вылез сантиметров на 30.
До трактора метра полтора, а на разметку вылез сантиметров на 30.
Vladiv
Активный участник
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщения
- 19 968
- Реакции
- 5 559
- Баллы
- 113
+100500
Can
Активный участник
- Регистрация
- 09.12.2005
- Сообщения
- 26 717
- Реакции
- 2 466
- Баллы
- 113
Если обжалование не одобрят, то они будут п....
S
shad
Активный участник
- Регистрация
- 30.01.2009
- Сообщения
- 5 126
- Реакции
- 342
- Баллы
- 83
..будут правы
Klonic_J
Активный участник
- Регистрация
- 12.05.2004
- Сообщения
- 22 973
- Реакции
- 1 852
- Баллы
- 113
А чего обжаловать? Трактор даже не в полосе, чтобы переквалифицировать на объезд препятствия, до и тот едет скорее всего, тогда обгон.
Хотя... Если есть знак запрета обгона и на тракторе есть знак тихоходного тс, то можно наклонить в сторону противоречия знака и разметки. Но всё равно сплошную запрещено пересекать безусловно и обгон она не запрещает, а разделят потоки.
Я бы попробовал.
Последнее редактирование:
Z
ZASlonovsky
Активный участник
- Регистрация
- 21.10.2009
- Сообщения
- 8 690
- Реакции
- 218
- Баллы
- 63
Я согласен, надо бы аккуратнее, но всё же там ограничение 90, скорость он скинул, а близко не стал проезжать. Думаю многие бы так сделали
Трактор на одном кадре за полосой, а на другом колесом на полосе. Он двигается по обочине.
Сплошная как раз и запрещает обгон, ибо обгон это опережение с выездом на встречную. Если на встречную не выехал, то это уже не обгон, а опережение.
Напишу по результатам.
DS2
Активный участник
- Регистрация
- 05.08.2011
- Сообщения
- 4 271
- Реакции
- 549
- Баллы
- 113
Да и по тексту самому обращению тоже интересно, для общего развития
MS_FF
Активный участник
- Регистрация
- 09.11.2009
- Сообщения
- 17 490
- Реакции
- 2 573
- Баллы
- 113
MS_FF
Активный участник
- Регистрация
- 09.11.2009
- Сообщения
- 17 490
- Реакции
- 2 573
- Баллы
- 113
Интересно, как с этим в наших краях дела обстоят?
Z
ZASlonovsky
Активный участник
- Регистрация
- 21.10.2009
- Сообщения
- 8 690
- Реакции
- 218
- Баллы
- 63
Да всё же на виду. Постоянно обслуживают, меняют, поверяют.
Конечно сравнивать количество штрафов с количеством камер - такое себе. Надо наверное как-то на количество машин ещё смотреть. И ещё камеры должны быть должным образом настроены, а не просто висеть.
MS_FF
Активный участник
- Регистрация
- 09.11.2009
- Сообщения
- 17 490
- Реакции
- 2 573
- Баллы
- 113
Лично у меня такое впечатление, что половина камер в городе не работает.
Например, на Б.Горной/Университетской кто как только не ездит и ни разу не слышал, чтобы оттуда штраф пришёл.
DovoS
Активный участник
- Регистрация
- 01.11.2008
- Сообщения
- 9 211
- Реакции
- 895
- Баллы
- 113
Если тебя интересуют те же цифры по Саратовской области, то
Возбуждено дел об административных правонарушениях собственников (владельцев) транспортных средств по результатам автоматической фиксации правонарушений
3 102 587 (чуть меньше, чем в Волгограде)
На сайте ГИБДД по состоянию на 01.09.24 указано 743 комплекса ФВФ (столько же, сколько в Самаре) - хз, насколько реальная эта цифра.
Итого 3102587/743/365=11,5 ПАП (1 комплекс/1день) - на уровне Челябинска и Башкирии.
C
Caracurt
Активный участник
- Регистрация
- 08.02.2009
- Сообщения
- 4 664
- Реакции
- 421
- Баллы
- 83
Три дня назад с Госуслуг пришло оповещение о назначении штрафа за "Непредоставление преимущества пешеходам". То есть, непропуск пешехода на пешеходном переходе. Камера на Шехурдина, 44. Я удивился, т.к. в таких случаях всегда даю пешеходам перейти дорогу. Посмотрел фото. И, конечно, никакого нарушения не было. Пешеход еще не вступил на переход, когда я подъезжал к нему (расстояние было метра три, скорость 51 км/ч). Обжаловал, мотивируя тем, что пешеход не убедился в безопасности перехода перед движением в нарушение п. 4.5 ПДД РФ. . Что при скорости движения автомобиля 51 км/ч тормозной путь составил бы порядка 14 м. И даже в случае экстренного торможения, что могло привести к возникновению аварийной ситуации, автомобиль проехал бы 4 м. То есть, у меня не было достаточно времени, чтобы остановиться. Ну, и п. 1.2 ПДД РФ.
В итоге, штраф отменен. Сегодня пришло уведомление. Быстро отреагировали.
В итоге, штраф отменен. Сегодня пришло уведомление. Быстро отреагировали.
Mazzay
Super Moderator
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщения
- 78 466
- Реакции
- 4 864
- Баллы
- 113
Там же только за стоп-линию, вроде.
qwinter
Активный участник
- Регистрация
- 04.07.2015
- Сообщения
- 13 114
- Реакции
- 1 527
- Баллы
- 113
Так это не новость, еще с 2023 кубанский ЦООД не заключает контракты на техобслуживание более 1000 камер.
S
shad
Активный участник
- Регистрация
- 30.01.2009
- Сообщения
- 5 126
- Реакции
- 342
- Баллы
- 83
дичь какая-то..
пешеход не убедился в безопасности перехода по пешеходному переходу?
он и не должен
а вот скорость нужно подбирать исходя из возможности остановиться
Vladiv
Активный участник
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщения
- 19 968
- Реакции
- 5 559
- Баллы
- 113
"Ну и норм". А зачем. Жизнь то одна.
Vovanich
Активный участник
- Регистрация
- 27.07.2006
- Сообщения
- 11 278
- Реакции
- 1 107
- Баллы
- 113
Он и ПДД знать не должен?
S
shad
Активный участник
- Регистрация
- 30.01.2009
- Сообщения
- 5 126
- Реакции
- 342
- Баллы
- 83
налоги разве что платить должен
DS2
Активный участник
- Регистрация
- 05.08.2011
- Сообщения
- 4 271
- Реакции
- 549
- Баллы
- 113
если так рассуждать, то дорогу можно перейти, только ночью
а мяться на переходе, высчитывать скорость и тормозной путь долго можно - чем дальше от центра тем благодетелей меньше.P.S. Интересно, как на трассе по ПП дорогу переходят