15 000 лет назад кто-то летал и взрывал атомные бомбы

[LUCIFER]

Я извиняюсь, но электромагнитную индукцию открыл Майкл Фарадей за 70 лет до Теслы.

Это я извиняюсь, там в моей фразе вместо открытой должно быть слово изучаемой )))))
Именно Тесла работал с высокочастотными магнитными и электрическими полями и сделал много открытий в этой области. Так же он, можешь не спорить, придумал и продемонстрировал лампы и двигатели работающие на высокочастотном токе без проводов.

 

[Anthrax]

Примеров сверхсветовых скоросчтей предостаточно: Двигатель Алькубьерре, излучение Вавилова — Черенкова и так далее. На всякий случай - физфак, кафедра радиотехники.

 

[LUCIFER]

О сверхсветовых скоростях: Есть такая частица - тахион называется. Она движется, имеет импульс, собственно как любая другая частица, НО (!!!) её скорость больше скорости света и при приближении в пределе к скорости света энергия частицы стремится к бесконечности, а сама частица перестает существовать. И во многих опытах и расчетах, влияние этих частиц учитывают.

 

[Kenny]

кому лень искать
Эффект Вавилова — Черенкова
Сверхсветовое движение
Тахион

прочитал...оч интересно!

 

[Kenny]

вот в догонку ещё ссылочка...тоже крайне интересная
Антимир скоростей. Тахионы.

 

[qwertyuiop]

Эффект Вавилова — Черенкова

Эффект Вавилова — Черенко́ва (излучение Вавилова — Черенкова) — свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде.

Сверхсветовое движение

С помощью описанных ниже вариантов не представляются возможным передать информацию со сверхсветовой скоростью, что согласуется с постулатами и следствиями специальной теории относительности.

Тахион

Тахио́н (от греч. ταχύς, «быстрый») — гипотетическая частица, <...>

Ключевые моменты выделены. Ну, так кто же у нас превысил скорость света?

 

[Kenny]

хм.
про антимир скоростей почитай.

я понимал и задумался, что при мнимой массе всё реально.
сам знаешь, нулевую массу тож сложно представить. но фотон есть.

 

[Anthrax]

Ну так все от системы отсчета и ее инерционности зависит. Например при повороте головы угловая скорость этого движения относительно Луны больше скорости света. Варп-двигатель рулит. Принцип работы - сжатие пространства впереди и расширение сзади. Никакого противоречия с теорией относительности.

 

[LUCIFER]

Ключевые моменты выделены. Ну, так кто же у нас превысил скорость света?

Блин, ерунда какая-то. Ну и что что частица гипотетическая??? Это не лишает её права на существование. Как раз наоборот, все указывает на её существование, и опыты и мат.расчеты. К твоему сведению, такой носитель заряда, как "дырка", так же является именно гипотетической частицей. Но уже измерен её заряд, её масса, концентрация в веществе и пр. Есть вещества с дырочной проводимостью и да и вообще много чего с этим связанного (см. полупроводники). Есть ещё куча гипотетических частиц, которые учитываются при расчетах, на которые опираются фундаментальные (обращаю ваше внимание на фундаментальные) теории. Это куперовская пара, магнитный фотон, кварки, лептоны и т.д. А так же есть целый ряд квазичастиц, на которых вообще вся оптоэлектроника базируется.

 

[qwertyuiop]

Блин, ерунда какая-то. Ну и что что частица гипотетическая??? Это не лишает её права на существование.

Валялсо пацталом...

 

[LUCIFER]

Валялсо пацталом...

Хммм... а что смешного??? Аргументируй. "Над кем смеёмся??? Над собой смеёмся!!!" (с)

 

[qwertyuiop]

Хммм... а что смешного??? Аргументируй. "Над кем смеёмся??? Над собой смеёмся!!!" (с)

А то, что гипотетическая - как раз и означает, что ее существование не доказано. Гипотезы появляются для того, чтобы что-то объяснить, часто они бывают довольно убедительными, но теориями становятся только после экспериментального подтверждения.

 

[LUCIFER]

А то, что гипотетическая - как раз и означает, что ее существование не доказано. Гипотезы появляются для того, чтобы что-то объяснить, часто они бывают довольно убедительными, но теориями становятся только после экспериментального подтверждения.

У тебя есть основание сомневаться в элементах химической таблицы??? Там тоже есть гипотетические. Просто как бы тебе объяснить, без всякой писанины научной. Короче многие открытия были сначала сделаны математически или теоретически. Особенно сейчас много всего открыто и выявлено при математическом моделировании. Никто не говорит, что они подтверждены экспериментально, но все факты показывают на существование этих частиц. А потому их учитывают при расчетах.

 

[LUCIFER]

А то, что гипотетическая - как раз и означает, что ее существование не доказано. Гипотезы появляются для того, чтобы что-то объяснить, часто они бывают довольно убедительными, но теориями становятся только после экспериментального подтверждения.

И ещё, гипотеза, это не то, что нужно доказывать, чтобы рассматривать всерьез!!!! Это то что нужно опровергнуть. Это именно такая формулировка чего-либо, опровергнуть которую с помощью знаний на данный момент невозможно, т.к. она опирается на много подтвержденных фактов, теорий и наблюдений, а потому выглядит крайне правдоподобно.

 

[qwertyuiop]

У тебя есть основание сомневаться в элементах химической таблицы??? Там тоже есть гипотетические.

Нет там гипотетических. Есть только те, существование которых подтверждено экспериментально.

Просто как бы тебе объяснить, без всякой писанины научной. Короче многие открытия были сначала сделаны математически или теоретически.

Были. Причем гораздо больше чем ты сейчас знаешь. Потому что большинство были опровергнуты, а мы знаем только о тех, которые были подтверждены.

Особенно сейчас много всего открыто и выявлено при математическом моделировании. Никто не говорит, что они подтверждены экспериментально, но все факты показывают на существование этих частиц. А потому их учитывают при расчетах.

Однако это не значит что они действительно существуют.
Вот например была теория, которая объясняла теплоту наличием в веществе особой невесомой жидкости - теплорода. Она многое объясняла, позволяла делать расчеты и даже предсказывала существование абсолютного нуля температур. Однако со временем была опровергнута. Птолемей достаточно точно описывал движение небесных тел и предсказывал затмения исходя из предположения, что Земля - центр вселенной. Однако оказалось, что он ошибался.

 

[ga MAD]

qwertyuiop
Малатца.
Кроме того, в эффекте Вавилова-Черенкова упоминается фазовая скорость света (см. например http://ru.wikipedia.org/wiki/Фазовая_скорость). Фазовая же скорость может быть и выше скорости света в вакууме, это нормально. Так что, вечный двигатель опять обломился.

 

[dalex]

Есть только те, существование которых подтверждено экспериментально.
------
Однако это не значит что они действительно существуют.
Вот например была теория, которая объясняла теплоту наличием в веществе особой невесомой жидкости - теплорода. Она многое объясняла, позволяла делать расчеты и даже предсказывала существование абсолютного нуля температур. Однако со временем была опровергнута. Птолемей достаточно точно описывал движение небесных тел и предсказывал затмения исходя из предположения, что Земля - центр вселенной. Однако оказалось, что он ошибался.

Однако сам себе противоречишь. Даже доказанное экспериментально можно считать теоретическим, ведь есть шанс доказать по другому.

 

[qwertyuiop]

Однако сам себе противоречишь. Даже доказанное экспериментально можно считать теоретическим, ведь есть шанс доказать по другому.

Не понял?

 

[LUCIFER]

Нет там гипотетических. Есть только те, существование которых подтверждено экспериментально.

угу. вернее те, которые смогли просуществовать некоторое время в стабильном состоянии (время жизни). Ты видел новую таблицу??? См. элементы выше 106-го. Т.е. Борий, Хассий, Мейтнерий, Дармштадтий и т.д. Последниее что я встречал гипотетического в таблице Менделеева, это "элемент №116" который можно было "разогнать" до "№122". Они все гипотетические - т.е. нет данных никаких по ним, даже электронная структура неизвестна, однако многие уже официально внесены, как элементы. И сам факт что они есть никто не отрицает!!!! "Просто в результате гипотезы получили нечто, однако что получили не известно". Короче если элемент гипотетически есть, то его заносят в таблицу Менделеева, т.е. клеточку "бронируют" , но никаких данных по этому элементу нет, только номер. После того, как удалось продержать элемент в стабильном состоянии какое-то время, и становятся известна хоть структура если получится, то ему присваивают имя. После этого он становится не гипотетическим элементом, а полноправным членом таблицы. Как-то так вроде. Химики есть?

 

[Неистовый Маньяша]

"если вы не отзоветесь!!!....- мы напишем в спортлото!!!" (с)