2101 догнал стоящую на обочине Hyundai и покинул место ДТП

TORR

TORR

Новичок
Регистрация
11.03.2011
Сообщения
413
Реакции
1
Баллы
0
Лично видел как 2101 догнал стоящую на обочине hyundai в заднюю часть. После этого откатился, спустя 5-6 попыток завестись, уехал с места ДТП(как уехал вообще не понятно, скрежет и свист стоял на всю округу).

Субъективно, скорость на момент удара была около 30 км/ч. Произошло все на улице Танкистов у входа в "Медтехника". Копейка(или одинадцатая) двигалась первым рядом по направлению от танка в сторону сенного на повороте(напротив Жигулей), вторым рядом ехал зеленый пикап. Водитель копейки "летел" и за 15 метров до Хёндайки увидел её и начал экстренно тормозить, но не успел. Свиделетей было несколько человек. У иномарки много повреждений.

Номер копейки х666рс64. На заднем стекле надпись белым оракалом "КРОВЛЯ" и телефон.


hyundai стояла у столба(см ссылку на яндекс панорамы).
http://maps.yandex.ru/?ll=46.018141...-13.971751018363985~spn:90,34.136244946889896

На дороге видно люк, вот оттуда копейка начала тормозить(след от колес там начинается).




P.S. Уважаемые форумчане! Будьте внимательны!
Постоянно на этом перекрестке бьются машины и страдают люди. На моей памяти за 8 месяцев 4 лобовых столкновения, и в трех из них машины восстановлению не подлежат. Постоянно люди переходят дорогу и провоцируют ДТП. Каждый день нахожусь рядом с этим местом(работаю тут). Летом по сухому асфальту каждый день слышно свист покрышек(людей сносит с траектории, люди попадают на рельсы и их несет на встречку). Зимой постоянно люди собирают сугробы по обочинам. Нагляделся тут ДТП, поэтому будьте внимательны при проезде данного участка дороги.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
TORR, ты записку оставил на потерпевшем авто?
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 665
Реакции
295
Баллы
0
Если мне не изменяет память, там же некоторое врмя назад, ушатали 99-ю Ксюшки Zolot'ko, и тоже скрылись...
 
GTX

GTX

Участник
Регистрация
21.01.2007
Сообщения
965
Реакции
1
Баллы
16
может кто подскажет, ситуация такая, ударили стоячую машину, хозяин видел номера обидчика, есть свидетели, заполнены документы инспектором, сказали ждать звонка.
Вопрос вот какой, как дальше действует полиция? Пробивают номера и отправляют человека по адресу, чтобы тот вручил повестку для общения в ГАИ? Если этот товарищ просто не будет открывать дверь, то какие их действия? И если они вручат повестку и он придет в ГАИ и скажет что его вообще в городе не было в тот день, они отзвонятся потерпевшему и скажут что он отказывается и если есть желание то судитесь?
 
GTX

GTX

Участник
Регистрация
21.01.2007
Сообщения
965
Реакции
1
Баллы
16
Не кто не сталкивался с такой проблемой? Как полиция действует в таких случаях.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Пробивают номера и отправляют человека по адресу, чтобы тот вручил повестку для общения в ГАИ?
Да. Причём этот человек - чаще всего сам потерпевший:)
Если этот товарищ просто не будет открывать дверь, то какие их действия?
Развернутся и поедут домой. Или откуда они там приехали.
И если они вручат повестку и он придет в ГАИ и скажет что его вообще в городе не было в тот день, они отзвонятся потерпевшему и скажут что он отказывается и если есть желание то судитесь?
Нет, если он придёт в ГИБДД - то он встрял. На него составляется материал и передаётся в суд, а у судов как известно, нет основания не доверять, а доводы обвиняемого он расценивает как попытку уйти от ответственности.

Я бы на вашем месте больше беспокоился за тот вариант, когда собственник НЕ придёт в ГИБДД. Машину объявят в розыск после 2-3 прокрытой повестки. Розыск будет заключаться не в том, что её будут разыскивать с собаками и экстрасенсами, а в том, что её данные задиктуют с остальными на разводе и поставят задачу принять меры к выявлению и задержанию. Через 1 или 2 месяца адм. расследования вынесут постановление о прекращении дела.
Как показывает практика, в таких случаях в интересах потерпевшего самому топтать землю и искать места дислокации виновника, чтобы слить эту инфу правоохранительным органам. Отсюда и множество тем "виновник скрылся. помогите найти".

Ну или ещё экзотический вариант - у собственника нет прав, или он к тому же несовершеннолетний. В этом случае вообще можно сливать воду.
 
GTX

GTX

Участник
Регистрация
21.01.2007
Сообщения
965
Реакции
1
Баллы
16
Да. Причём этот человек - чаще всего сам потерпевший:)

Развернутся и поедут домой. Или откуда они там приехали.

Нет, если он придёт в ГИБДД - то он встрял. На него составляется материал и передаётся в суд, а у судов как известно, нет основания не доверять, а доводы обвиняемого он расценивает как попытку уйти от ответственности.

Я бы на вашем месте больше беспокоился за тот вариант, когда собственник НЕ придёт в ГИБДД. Машину объявят в розыск после 2-3 прокрытой повестки. Розыск будет заключаться не в том, что её будут разыскивать с собаками и экстрасенсами, а в том, что её данные задиктуют с остальными на разводе и поставят задачу принять меры к выявлению и задержанию. Через 1 или 2 месяца адм. расследования вынесут постановление о прекращении дела.
Как показывает практика, в таких случаях в интересах потерпевшего самому топтать землю и искать места дислокации виновника, чтобы слить эту инфу правоохранительным органам. Отсюда и множество тем "виновник скрылся. помогите найти".

Ну или ещё экзотический вариант - у собственника нет прав, или он к тому же несовершеннолетний. В этом случае вообще можно сливать воду.

То есть надо вести гражданское расследование, находить того кто ударил машину и нести инфу в ГАИ? Потому что через месяц могут закрыть дело?
Приставы же могут через работу найти товарища нарушителя или это не практикуется?
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
То есть надо вести гражданское расследование, находить того кто ударил машину и нести инфу в ГАИ? Потому что через месяц могут закрыть дело?
Ну как сказать, надо... Я не могу знать, надо вам это или нет. С точки зрения закона - нет, не надо. С точки зрения результата - если ущерба на 2000 р. - тоже не надо, больше прокатаете. Если КАСКО есть - тоже не надо, дождётесь "отказного" постановления и отнесёте в страховую. Если имущество не застраховано, а ущерб серьёзный - то при нацеленности на результат лишним точно не будет.
Приставы же могут через работу найти товарища нарушителя или это не практикуется?
Приставы - нет. Приставы исполняют судебные решения, т.е. разыскивают тех, в отношении которых они уже вынесены. Розыском лиц, в отношении которых ведётся административное производство (а равно прочих участников этого производства) у нас полиция занимается. И ищут не нарушителя, а собственника. По дефолту - это не одно и то же лицо. Находя собственника смотрят, канает ли он на нарушителя или нет. Если канает, то см. выше - предлагают ему или сдать виновника, кому машину передавал, или если он не сознаётся и не сдаёт - не заморачиваются и составляют материал на него лично.
 
GTX

GTX

Участник
Регистрация
21.01.2007
Сообщения
965
Реакции
1
Баллы
16
Ну как сказать, надо... Я не могу знать, надо вам это или нет. С точки зрения закона - нет, не надо. С точки зрения результата - если ущерба на 2000 р. - тоже не надо, больше прокатаете. Если КАСКО есть - тоже не надо, дождётесь "отказного" постановления и отнесёте в страховую. Если имущество не застраховано, а ущерб серьёзный - то при нацеленности на результат лишним точно не будет.

Приставы - нет. Приставы исполняют судебные решения, т.е. разыскивают тех, в отношении которых они уже вынесены. Розыском лиц, в отношении которых ведётся административное производство (а равно прочих участников этого производства) у нас полиция занимается. И ищут не нарушителя, а собственника. По дефолту - это не одно и то же лицо. Находя собственника смотрят, канает ли он на нарушителя или нет. Если канает, то см. выше - предлагают ему или сдать виновника, кому машину передавал, или если он не сознаётся и не сдаёт - не заморачиваются и составляют материал на него лично.

Так потерпевшему сообщат только о том что дело закрыто? Если сам он не будет долбить ГАИ, он будет поставлен перед фактом закрытия дела? Или вообще ему не позвонят, а позвонят только когда найдут виновника?
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Так потерпевшему сообщат только о том что дело закрыто? Если сам он не будет долбить ГАИ, он будет поставлен перед фактом закрытия дела? Или вообще ему не позвонят, а позвонят только когда найдут виновника?
Да, копию "отказного" постановления имеет право получить потерпевший. Но только по его запросу. Т.е. сами могут сообщить (по телефону там, если не забудут), а могут не сообщить, если потерпевший сам не придёт за копией. Когда найдут виновника - тоже могут позвонить. А могут и не позвонить. Чаще всего инспектор по розыску даёт свой контактный телефон и просит самому прозваниваться раз в недельку. Вас у него много, а он у вас один:)
 
GTX

GTX

Участник
Регистрация
21.01.2007
Сообщения
965
Реакции
1
Баллы
16
Да, копию "отказного" постановления имеет право получить потерпевший. Но только по его запросу. Т.е. сами могут сообщить (по телефону там, если не забудут), а могут не сообщить, если потерпевший сам не придёт за копией. Когда найдут виновника - тоже могут позвонить. А могут и не позвонить. Чаще всего инспектор по розыску даёт свой контактный телефон и просит самому прозваниваться раз в недельку. Вас у него много, а он у вас один:)

Значит если ремонта тыщи на 4, то даже не стоит заморачиваться, получается бей машину и жми на газ, не догнали, значит нечего не будет, хоть и номера видели.
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 588
Реакции
139
Баллы
63
Значит если ремонта тыщи на 4, то даже не стоит заморачиваться, получается бей машину и жми на газ, не догнали, значит нечего не будет, хоть и номера видели.
Ну если вы добропорядочный человек, то так делать не будете. Ибо если остаться, то пострадавший получит страховку, а вы получите спокойный сон и чистую совесть.
Если у него нет страховки/прав/он пьян/машина в угоне, то у водителя есть свои доводы скрыться с места ДТП. И известны они могут стать только после того как найдут хозяина. Ну и далее уже много вариантов развития событий.
Тем не менее имея номер можно найти хозяина и далее распутать эту цепочку. Но в нашей стране при нынешней системе всех надо пиннать, чтоб работали.
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 588
Реакции
139
Баллы
63
Не много не в тему: А как можно догнать стоящуу машину?
Стоящая машина двигается равномерно и прямолинейно с нулевой скоростью. ) Ну ещё можно про теорию относительности вспомнить. )))
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
В моем случае пришлось самому искать владельца, иначе бы очередной "висяк" получился бы. Оказалось у него не было страховки на момет ДТП
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
13 854
Реакции
1 042
Баллы
113
Если этот товарищ просто не будет открывать дверь, то какие их действия?
Развернутся и поедут домой. Или откуда они там приехали.

А разве в этом случае не действует практика, что товарищ уклоняется от получения повестки и поэтому считается надлежащим образом уведомлённым?
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Значит если ремонта тыщи на 4, то даже не стоит заморачиваться, получается бей машину и жми на газ, не догнали, значит нечего не будет, хоть и номера видели.
Ну как бы это ни было прискорбно - такая практика существует. Если небольшая притёртость - многие не считают нужным терять своё время и страховые бонусы за безаварийную езду как раз в расчете на то, что за 4 тыщщи очко рвать не будет потерпевший (а он чаще всего действительно не будет, если только он не идейный безработный гражданин, время которого ничего не стоит, а желание найти справедливость огромно).
А разве в этом случае не действует практика, что товарищ уклоняется от получения повестки и поэтому считается надлежащим образом уведомлённым?
Уведомленным о чём? Это не гражданский процесс. А в административном ответственность владельцев транспортных средств прописана только в одном-единственном случае - при фото-видеофиксации нарушения техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. В остальных случаях ответственность несёт конкретный водитель. Которого и надо установить. А как его установить, если он скрылся? Правильно - через владельца. Которого для проведения розыскных мероприятий и вызывают повесткой. А вовсе не уведомляют о чём-то.
В моем случае пришлось самому искать владельца, иначе бы очередной "висяк" получился бы. Оказалось у него не было страховки на момет ДТП
Проще перечислить случаи, когда потерпевшему НЕ приходилось заниматься розыском виновника. Ну кроме тех случаев, когда потерпевший имеет серьёзные прихваты в правоохранительных органах и имеет возможность простимулировать их работу для достижения 100%-го КПД:)
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
О том, что ему надлежит явиться в ГИБДД, конечно же.
Хм, какая-то витьеватая мысль... Ну считается допустим. Уклонился от получения повестки (не живёт там) - можно применять меру обеспечения - доставление. Идём на второй заход - откуда будем доставление производить, если как уже выяснили - он там не живёт?:)
 
Верх Низ