Банки для сохранности вкладов

[Пиво]

По безналу)) А через крипту можно это сделать?))) Например, используя бартер или другие приемы?

Ну смотри, мне надо рубли в крипту загнать. Даже если юрику на территории РФ это один раз удастся сделать, то стоить будет около 3%. Тебе надо из крипты выгнать - ещё 3%. На круг уже имеем 6%. Теперь проблема - крипту надо хеджировать поскольку её колбасит. Тут сходу скажу, что менее 15% это стоить не может. Поскольку только от 9-15% начинается стоимость 1-2 годового хеджа на традиционные коммодити по которым опции котируют десятки тысяч банков и брокеров по всему миру. Получается, что мы с тобой будем тратить чуть более 20% с оборота только на всякую херню, которая к бизнесу отношения не имеет. Теперь сюда прибавить риски. И риски такие, что на территории РФ юрик врядли сможет загнать рубли в крипту. Т.е. их надо будет гнать за бугор в контору на какие-нибудь острова и делать под это липовый договор займа или ещё чего. Эту контору за бугром тоже либо делать и содержать нам, либо пользоваться чьими то услугами, а они тоже денег стоят. А потом жопа... бабло то надо пригнать обратно. И туууут чуваки из финмониторинга пропалят на второй итерации это все. Кончится всё закрытием зелёного коридора (читай ВЭДа) для наших контор + штрафы + риск получить уголовное преследование, если мы какую-то нормативку по ПОД/ФТ нарушим. Если всю арифметику посчитать, то работать легально в белую будет тупо дешевле. Поэтому пока анрил сей план.

 

[Пиво]

Насчет крипты добавлю одну очевидную вещь.
Например по битку есть 6-10 человек (в разных версиях разное число), которые владеют 90% всех битков, они могут делать с курсом что угодно. Второй момент. Всё что они делают - это кидают финансовым регуляторам различных стран заявки с просьбой рассмотреть введение легальных деривативов и ETF на свою крипту в стране регулятора. Пиарят эту "новость" и всё... обычно ни чем не заканчивается. К слову любой из нас может подать заявление в ЦБ с просьбой начать торговлю фьючерсами на морковь с собственной дачи. И ЦБ обязан будет это рассмотреть и дать официальный ответ! Вот. И третий момент - ни один из владельцев основной массы битка пока не обратился ни к одному правительству с предложением урегулировать налоговое законодательство под крипту! Казалось бы, для продвижения битка это естественная и основная задача...ан нет... что-то не так в "датском королевстве".

 

[micron]

Ну смотри, мне надо рубли в крипту загнать. Даже если юрику на территории РФ это один раз удастся сделать, то стоить будет около 3%. Тебе надо из крипты выгнать - ещё 3%. На круг уже имеем 6%. Теперь проблема - крипту надо хеджировать поскольку её колбасит. Тут сходу скажу, что менее 15% это стоить не может. Поскольку только от 9-15% начинается стоимость 1-2 годового хеджа на традиционные коммодити по которым опции котируют десятки тысяч банков и брокеров по всему миру. Получается, что мы с тобой будем тратить чуть более 20% с оборота только на всякую херню, которая к бизнесу отношения не имеет. Теперь сюда прибавить риски. И риски такие, что на территории РФ юрик врядли сможет загнать рубли в крипту. Т.е. их надо будет гнать за бугор в контору на какие-нибудь острова и делать под это липовый договор займа или ещё чего. Эту контору за бугром тоже либо делать и содержать нам, либо пользоваться чьими то услугами, а они тоже денег стоят. А потом жопа... бабло то надо пригнать обратно. И туууут чуваки из финмониторинга пропалят на второй итерации это все. Кончится всё закрытием зелёного коридора (читай ВЭДа) для наших контор + штрафы + риск получить уголовное преследование, если мы какую-то нормативку по ПОД/ФТ нарушим. Если всю арифметику посчитать, то работать легально в белую будет тупо дешевле. Поэтому пока анрил сей план.

Всё это тобой рассматривается в ключе рубль-крипта-рубль. Возможен резкий переход на крипта-товар-крипта.

 

[micron]

Насчет крипты добавлю одну очевидную вещь.
Например по битку есть 6-10 человек (в разных версиях разное число), которые владеют 90% всех битков, они могут делать с курсом что угодно. Второй момент. Всё что они делают - это кидают финансовым регуляторам различных стран заявки с просьбой рассмотреть введение легальных деривативов и ETF на свою крипту в стране регулятора. Пиарят эту "новость" и всё... обычно ни чем не заканчивается. К слову любой из нас может подать заявление в ЦБ с просьбой начать торговлю фьючерсами на морковь с собственной дачи. И ЦБ обязан будет это рассмотреть и дать официальный ответ! Вот. И третий момент - ни один из владельцев основной массы битка пока не обратился ни к одному правительству с предложением урегулировать налоговое законодательство под крипту! Казалось бы, для продвижения битка это естественная и основная задача...ан нет... что-то не так в "датском королевстве".

Эмиссия является для многих стран способом заработка, поэтому к ним никто не обращается. И потом создатель является лишь стартом, а пользователи хозяевами оборота крипты, что вполне логично. Это ,всего лишь, начало, которое пытаются запороть за счёт раздувания капитализации валют. Третье или n заход расставить всё на свои места.

 

[Тритонн-Папа Миша]

А можете по теме просто написать: Банк "такой-то" вклад "такой-то"?

 

[LanC]

Все банки повысили % по вкладу. Хотя в общем картина не изменилась.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Пиво]

Для работающего за белую зарплату резидента РФ, готовый копит деньги с горизонтом 3 года и далее. Пока без вариантов лучшим выбором остаётся использование ИИС + надёжные бонды (в стандарте ОФЗ).
Этот вариант обыгрывает по доходности любые банковские депозиты более чем в 2 раза.
Вдогонку: народ фишку раскусывает по-тихоньку. В моменте число открытых ИИС превысило полмиллиона. Рост за крайние 9 месяцев в 2 с лишним раза. прогрессия пока геометрическая. Свангую, что в 19 году кол-во счетов перешагнёт миллион.
https://www.moex.com/ru/spot/members-rating.aspx?rid=125&month=9&year=2018

 

[LanC]

Пиво, работаете с эскроу счетами?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Пиво]

Пиво, работаете с эскроу счетами?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Я нет. У нас это аккредитивами называется. Для сделки с недвигой стоит услуга 2000 рублей.

 

[LanC]

Я нет. У нас это аккредитивами называется. Для сделки с недвигой стоит услуга 2000 рублей.

Аккредитив это другое.
Дорого у вас.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Пиво]

Аккредитив это другое.
Дорого у вас.

Аккредитив используется как гарантия, что стороны сделки друг друга не кинут на бабки.
Имхо, 2к в сравнении с 30-50к риелтору... ну точно не дорого, имхо)))

 

[LanC]

Аккредитив используется как гарантия, что стороны сделки друг друга не кинут на бабки.
Имхо, 2к в сравнении с 30-50к риелтору... ну точно не дорого, имхо)))

Насмешил ))) если бы ты работал в банке, ты бы знал, для чего банки использую Аккрелитивную форму расчета при ипотечных сделках ))) ровно так же как ты бы знал, что Сбер уже работает с эскроу. Ты там банкоматы заправляешь что-ли и на досуге почитываешь википедию?)))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[SKA]

Насмешил ))) если бы ты работал в банке, ты бы знал, для чего банки использую Аккрелитивную форму расчета при ипотечных сделках ))) ровно так же как ты бы знал, что Сбер уже работает с эскроу. Ты там банкоматы заправляешь что-ли и на досуге почитываешь википедию?)))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Вынужден огорчить, пиво совершенно точно работает в сбербанке.

 

[LanC]

Вынужден огорчить, пиво совершенно точно работает в сбербанке.

Вопрос кем ))))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[SKA]

Вопрос кем ))))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

должности не знаю

 

[Тин]

Банки действительно используют аккредитив для расчетов как по ипотечным, так и по обычным сделкам (при обычных сделках, естественно, при обоюдном желании сторон). Деньги вносятся на аккредитив и он блокируется на время течения срока регистрации перехода права собственности на объект недвижимости. И затем, в зависимости от условий, после предоставления определенных документов (договора со штампами регистрации, выписки из егрн и тд), продавец получает доступ к этому счету и может распоряжаться деньгами по своему усмотрению.
Различие между ипотечной и обычной сделкой в данном случае лишь в том, "какие" деньги находятся на аккредитиве - ипотечные (сумма выдаваемого банком кредита) или просто внесённые покупателем.

 

[SKA]

Банки действительно используют аккредитив для расчетов как по ипотечным, так и по обычным сделкам (при обычных сделках, естественно, при обоюдном желании сторон). Деньги вносятся на аккредитив и он блокируется на время течения срока регистрации перехода права собственности на объект недвижимости. И затем, в зависимости от условий, после предоставления определенных документов (договора со штампами регистрации, выписки из егрн и тд), продавец получает доступ к этому счету и может распоряжаться деньгами по своему усмотрению.

И банковской ячейкой, если деньги "черняком".

 

[Пиво]

Насмешил ))) если бы ты работал в банке, ты бы знал, для чего банки использую Аккрелитивную форму расчета при ипотечных сделках ))) ровно так же как ты бы знал, что Сбер уже работает с эскроу. Ты там банкоматы заправляешь что-ли и на досуге почитываешь википедию?)))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Поясняю для чего: Банки лишь оказывают услуги. Если есть спрос на услугу - умный банк её создаёт и продаёт. И всё. У людей есть спрос на гарантию от "потерять деньги". Вот и придумана эта услуга, и она оказывается, конечно не безвозмездно.

 

[LanC]

Поясняю для чего: Банки лишь оказывают услуги. Если есть спрос на услугу - умный банк её создаёт и продаёт. И всё. У людей есть спрос на гарантию от "потерять деньги". Вот и придумана эта услуга, и она оказывается, конечно не безвозмездно.

СТОП!!!
Или ты возомнил себя официальным представителем сбера здесь или я реально тупишь )))))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Logik]

я реально тупишь

фух, призналась)))))))))))))))))))))