ДТП при одновременном повороте налево 2-х ТС?

[Tiberiy]

своей интерпретацией

ooh_lol: нет уж. Я цитирую ПДД, а вот твои истории частенько могут конкурировать с Лукьяненко)

По твоему если занят ряд это основание для применения 8.7.

Терпеливо объясняю - нет. Если крайний ряд занят, а тебе нужно поворачивать - ты либо едешь прямо, либо включаешь поворотник и дожидаешься окна в занятом ряду(либо нагло с гудком подрезаешь и втискиваешься - это уж кто как умеет). Еще раз подчеркиваю - обсуждаем ситуацию, когда поворот разрешен более чем с одного ряда. И я считаю, что тот, кто поворачивает вторым рядом, должен уступить тому, кто поворачивает из крайнего положения. Основание - пдд 8.7.

Если знак показывает две полосы на поворот, значит две полосы на поворот.

Я это где то ставил под сомнение?
Как определить, кто меняет полосу при отсутствии разметки на перекрестке, как на обсуждаемой картинке? Особенно при левом повороте с учетом требований 8.6?

Уступает, кто меняет полосу.

Не отменяет, при выборе левой полосы для движения нет возможности ехать впритирку к бордюру. Занимать после поворота правую полосу ничего не обязывает.

Это так. Но мы вроде обсуждали волговода, а он ехал правой полосой, не? Не подменяй тему. Вот его то как раз правила и обязывают поворачивать в правую полосу.

Полосы не разрываются на перекрестках, размечены они или нет

Не) не разрываются)) то есть ты уже отказался от мнения, что на перекрестке Танкистов -Жуковского крайняя правая уезжает в бордюр?)
Полосы являются элементом проезжей части, они принадлежат проезжей части и не существуют без нее. Проезжая часть на перекрестке продолжается прямо, полосы тоже. А вот ТС может повернуть, меняя проезжую часть, поворачивая на другую полосу. И эта новая полоса, перпендикулярная прежней, не является ее частью.

 

[Tiberiy]

Сколько рядов занимают автомобили? Других машин от горизонта до горизонта нет. )

Посмотреть вложение 459902

не вижу на рисунке ни одного ряда. Три параллельно едущих авто в двух полосах.

 

[Vladiv]

Отсюда.

На первой схеме вообще непонятно что и как. Знаков нет и получается что оба поворачивают на встречку.

 

[Vladiv]

Может быть, я и неправ, в любом случае, как здравомыслящий человек, буду поворачивать параллельно, но в реалиях Саратова, поворачивающий из правой полосы налево (а знаков движения по полосам в нашем городе именно таких, я не припомню) в целях "разгрузки перекрёстка", как я уже писал в какой-то другой теме, должен быть трижды внимательным, ибо как минимум, он не занял крайнее левое положение, а всё остальное уже вторично.
Здесь подробно разбираются ситуации при поворотах налево.

Только вон поворачивающие с правого ряда считают что они главные и леворядники должны их пропустить.

 

[А.Е.М.]

в нормальных городах при возможности поворота налево с двух и более полос, чертят прерывистую разметку согласно которой совершают повороты налево. и в случае совершения дтп ориентируются по этой разметке кто кого куда притер.а у нас один сенной возьмите :кто, куда и как на этом кольце должен ехать одним саратовцам известно.

 

[MS_FF]

Только вон поворачивающие с правого ряда считают что они главные и леворядники должны их пропустить.

Да ради Бога, пусть считают что угодно. Если Клонекова на Симболе увижу, пропущу, как бы он не ехал, ну его с его трактовками ПДД, себе дороже потом выйдет.

 

[MS_FF]

у нас один сенной возьмите :кто, куда и как на этом кольце должен ехать одним саратовцам известно.

Тем более, что с большинства направлений это и не кольцо вовсе.

 

[Klonic_J]

ну его с его трактовками ПДД, себе дороже потом выйдет.

Конечно, я со своими трактовками по ОСАГО починюсь, а вам штрафы и ремонт за свой счет.

 

[MS_FF]

Конечно, я со своими трактовками по ОСАГО починюсь, а вам штрафы и ремонт за свой счет.

Блажен, кто верует, тепло ему на свете. (с)

 

[Klonic_J]

Блажен, кто верует, тепло ему на свете. ©

бип бип

 

[Geliy]

бип бип

Дуракам везёт.