Эхо зимних заносов или опять пункт 10.1 ПДД

[Lady Winter]

А реклама согласована?

Лет 5 назад))

Никто там не проезжал. Каждое утро там ДТП было, и затем столкнувшихся 5-10 км/ч все объезжали. Как только убирали - сразу же было следующее ДТП.

В одном ролике так и рассказывает один из очевидцев или участников - говорит каша на обочинах из обломков бамперов и фар

 

[Lady Winter]

И после этого вы хотите чтобы дорожники, в условиях хронического дефицита своего бюджета, продолжали оперативно работать? Ну-ну.

Ну это старая песТня о главном)))
Какой дефицит? Я регулярно вижу миллионные контракты в ямных делах, которые сливают абы на что. Еще периодически вижу отчеты по проверки исполнения этих контрактов от прокуратуры и там статистика что было сделано, а чего нет.
И новости об откатах при заключении дорожных контрактов тоже регулярные... вроде вчера только кого то из саратовского района взяли.

А что до этичности и справедливости. У каждого эти понятия свои. Поэтому, и придуманы человечеством общие правила поведения (законы).
Мой клиент законы не нарушал, областной суд это подтвердил в решении.
И даже по справедливости, на кумыске неделю краш-тесты были не только по вине водителей!

 

[SET']

Вопрос, который подняла в этой теме Lady Winter, это совсем не то правильно ли поступил водитель, "олень" он или не виновен?

Никогда не понимал, а что у нас народ как стадо, при этом удивляются что жопа в стране.
Вот эти все тупые фразы, во всех почти организациях как гос. так и частных независимо от сферы деятельности, подпишите, это просто формальность и в массе своей народ тупо подписывает все подряд.
Все эти согласия и ознакомления... епт. мне как-то то в управляющей компании дали бумагу подписать что я ознакомлен с правилами проведения ремонтных работ в своей квартире и ответственностью за ущерб.
На вопрос зачем это, есть же Гражданский и Жилищный кодексы, сказали что так вот у нас принято, никто вопросов не задает, все подписывают, что Вам трудно?
Да, трудно и я читаю документы и не хочу чтоб какие-то мудланы не желающие жить по законам придумывали какие-то свои правила, потому что их голова так работает, и они их так понимают.
И следовать этому = превращаться в стадо, так все окружающее нас в разруху и загоняется.

Привыкли думать, что раз зимой снег и гололед, то надо как-то перетерпеть и постеречься этот период, а не дорожникам и коммунальщикам мозг выносить?

Логика обвиняющих водителя "диванных" проста... лошара тупой сам и других с собой захватил, а на его место никто бы из Вас не попал, заговоренные?
Представьте себя в ситуации, как бы вы рассуждали: блин, сегодня ехал ни с того ни с сего бац, на встречку вынесло, ну чтож, буду отвечать теперь... права сдаю, кредит надо взять чтоб всем компенсации выплатить, блин как так-то на ровном месте?! может поробовать оспорить?
да нет же думать должен был головой, ясно же что зима на дворе!
Так чтоли?
==============================
Это я к чему, вопрос данной темы намного шире чем виновность или нет конкретного водителя в конкретном ДТП, а так же обывательское мнение на этот счет.
ТО что нужно быть внимательным и "семь раз отмерь..." это все понимают и это правильно, но суть темы не в этом.
Lady Winter, за тему и прецедент спасибо!

 

[Santa]

Мне вот тоже интересно - те кто обвиняет беспрекословно водителя понимают что подписываются на все те случаи когда:
1) Проехал в полосе по люку, он провалился\сломался\отлетел, вынесло на встречку, побил кучу машин - НЕФЕГ БЫЛО НЕСТИСЬ ПО ГОРОДУ 60, НУЖНО БЫЛО ВСЁ ПРЕДУСМОТРЕТЬ.
2) Тоже, провал асфальта.
3) Тоже, трамвайные пути режут шину
и т.д., и т.п.

 

[qwinter]

На кумыске прогнозирую еще и кучу летних дтп. Если ехать в гору в одном месте прерывистая смещена метров на 50-70 от того как должна быть и заканчивается по сути за слепым левым поворотом. Интересно в этом случае с дорожников стрясти можно, ведь прерывистую нельзя наносить в местах плохой видимости.

 

[mea]

Вопрос, который подняла в этой теме Lady Winter, это совсем не то правильно ли поступил водитель, "олень" он или не виновен?

Никогда не понимал, а что у нас народ как стадо, при этом удивляются что жопа в стране.
Вот эти все тупые фразы, во всех почти организациях как гос. так и частных независимо от сферы деятельности, подпишите, это просто формальность и в массе своей народ тупо подписывает все подряд.
Все эти согласия и ознакомления... епт. мне как-то то в управляющей компании дали бумагу подписать что я ознакомлен с правилами проведения ремонтных работ в своей квартире и ответственностью за ущерб.
На вопрос зачем это, есть же Гражданский и Жилищный кодексы, сказали что так вот у нас принято, никто вопросов не задает, все подписывают, что Вам трудно?
Да, трудно и я читаю документы и не хочу чтоб какие-то мудланы не желающие жить по законам придумывали какие-то свои правила, потому что их голова так работает, и они их так понимают.
И следовать этому = превращаться в стадо, так все окружающее нас в разруху и загоняется.

Привыкли думать, что раз зимой снег и гололед, то надо как-то перетерпеть и постеречься этот период, а не дорожникам и коммунальщикам мозг выносить?

Логика обвиняющих водителя "диванных" проста... лошара тупой сам и других с собой захватил, а на его место никто бы из Вас не попал, заговоренные?
Представьте себя в ситуации, как бы вы рассуждали: блин, сегодня ехал ни с того ни с сего бац, на встречку вынесло, ну чтож, буду отвечать теперь... права сдаю, кредит надо взять чтоб всем компенсации выплатить, блин как так-то на ровном месте?! может поробовать оспорить?
да нет же думать должен был головой, ясно же что зима на дворе!
Так чтоли?
==============================
Это я к чему, вопрос данной темы намного шире чем виновность или нет конкретного водителя в конкретном ДТП, а так же обывательское мнение на этот счет.
ТО что нужно быть внимательным и "семь раз отмерь..." это все понимают и это правильно, но суть темы не в этом.
Lady Winter, за тему и прецедент спасибо!

Ух сколько понаписал. Тоже из тех, кто свои косяки на других перевешивает?

 

[Lady Winter]

На кумыске прогнозирую еще и кучу летних дтп. Если ехать в гору в одном месте прерывистая смещена метров на 50-70 от того как должна быть и заканчивается по сути за слепым левым поворотом. Интересно в этом случае с дорожников стрясти можно, ведь прерывистую нельзя наносить в местах плохой видимости.

Про кумыску не знаю, я по описанию плохо понимаю ситуацию. Но при обгоне водитель в любом случае должен убедиться в безопасности маневра, наличие разметки не = обгоняй не глядя.

В нашем случае, на зимней трассе у водителя то никакого маневра не было.


Но если говорить об ошибочной разметке, то вполне можно кого то привлечь.
Например, в прошлом (или позапрошлом) году на новой развязке около елшанки не правильно рисовали разметку. Лично ездили, видели. Едешь ровно, не сворачивая - оказывается на встречной полосе. Благо дело, мы днем ехали. Но в новостях была инфа о ночных дтп на том месте.
Писали тогда в ГИБДД.
Через некоторое время её исправили, в этом году уже нормально.
Надеюсь, никто не погиб от чьей то криворукости с той разметкой.

 

[qwinter]

Про кумыску не знаю, я по описанию плохо понимаю ситуацию. Но при обгоне водитель в любом случае должен убедиться в безопасности маневра, наличие разметки не = обгоняй не глядя..

про не глядя согласен. Но в том то и дело - при начале обгона встречных нет, а прерывистая уходит за опасный поворот, хотя там обгон запрещен и по ПДД прерывистой быть не может. По ПДД водитель ожидает на всем протяжении прерывистой отсутствие участков с ограниченной видимостью.

 

[alesha64]

Мне вот тоже интересно - те кто обвиняет беспрекословно водителя понимают что подписываются на все те случаи когда:
1) Проехал в полосе по люку, он провалился\сломался\отлетел, вынесло на встречку, побил кучу машин - НЕФЕГ БЫЛО НЕСТИСЬ ПО ГОРОДУ 60, НУЖНО БЫЛО ВСЁ ПРЕДУСМОТРЕТЬ.
2) Тоже, провал асфальта.
3) Тоже, трамвайные пути режут шину
и т.д., и т.п.

- никогда не езжу по люкам, потому что знаю и видел как они встают на ребро в арке колеса.
- никогда не проезжаю по стыкам трамвайных путей, потому что видел каждый день как резали колеса на Астраханской/Слонова
- никогда не проезжаю колесами по ямам, просадкам
По моему это все логично и должно быть в голове у каждого, а оказывается нет...

 

[Lady Winter]

- никогда не езжу по люкам, потому что знаю и видел как они встают на ребро в арке колеса.
- никогда не проезжаю по стыкам трамвайных путей, потому что видел каждый день как резали колеса на Астраханской/Слонова
- никогда не проезжаю колесами по ямам, просадкам
По моему это все логично и должно быть в голове у каждого, а оказывается нет...

А если земля перед вами разверзнется?
Такое у нас тоже было, и тоже 10.1 ставили )))

Ps никогда не говори никогда!

 

[boris]

- никогда не езжу по люкам, потому что знаю и видел как они встают на ребро в арке колеса.
- никогда не проезжаю по стыкам трамвайных путей, потому что видел каждый день как резали колеса на Астраханской/Слонова
- никогда не проезжаю колесами по ямам, просадкам

- никогда не езжу по улицам города, так как знаю, что это опасно. )))))

 

[alesha64]

- никогда не езжу по улицам города, так как знаю, что это опасно. )))))

кому как, ездить вообще опасно и помереть можно на каждом километре и когда об этом помнишь и понимаешь, рулится по другому.Кстати большая часть проблем "обитает" в крайнем правом, а я там не езжу

 

[McAbel]

Мне вот тоже интересно - те кто обвиняет беспрекословно водителя понимают что подписываются на все те случаи когда:
1) Проехал в полосе по люку, он провалился\сломался\отлетел, вынесло на встречку, побил кучу машин - НЕФЕГ БЫЛО НЕСТИСЬ ПО ГОРОДУ 60, НУЖНО БЫЛО ВСЁ ПРЕДУСМОТРЕТЬ.
2) Тоже, провал асфальта.
3) Тоже, трамвайные пути режут шину
и т.д., и т.п.

Если люк провалился/сломался/отлетел - это вина того, кто неправильно установил люк, т.к. на дороге люк должен выдерживать проезд по нему автотранспорта. С асфальтом та же фигня. И сюрпризов в виде открытых колодцев под лужами тоже быть не должно. Не надо передергивать.
Как трамвайные пути могут резать шину? Или шина толщиной с презерватив, тогда сам себе злобный буратин, или на дороге яма перед рельсами. Если эта яма не видна (в луже и т.п.) - понятно, что водитель не мог это угадать.
Но тема о КОЛЕЕ на зимней дороге. Если ее не заметил - выкинь права и не садись за руль. Если разогнался до неуправляемого состояния по колее - это или отсутствие обучения в автошколе или неоправданная самонадеятельность, но никак не вина дорожников. Если опоздал на работу, потому что плелся в колее - вот тогда претензии к дорожникам оправданы.

 

[Santa]

Если люк провалился/сломался/отлетел - это вина того, кто неправильно установил люк, т.к. на дороге люк должен выдерживать проезд по нему автотранспорта. С асфальтом та же фигня. И сюрпризов в виде открытых колодцев под лужами тоже быть не должно. Не надо передергивать.
Как трамвайные пути могут резать шину? Или шина толщиной с презерватив, тогда сам себе злобный буратин, или на дороге яма перед рельсами. Если эта яма не видна (в луже и т.п.) - понятно, что водитель не мог это угадать.
Но тема о КОЛЕЕ на зимней дороге. Если ее не заметил - выкинь права и не садись за руль. Если разогнался до неуправляемого состояния по колее - это или отсутствие обучения в автошколе или неоправданная самонадеятельность, но никак не вина дорожников. Если опоздал на работу, потому что плелся в колее - вот тогда претензии к дорожникам оправданы.

Не передергиваю В связке с погодными условиями ещё больше переменных от которых никто не застрахован (хотя кто-то и застрахован )
У меня одноклассник (и ни он один в том месте) порезал 2 колеса сразу около навигатора при пересечении путей.

По поводу колеи я погляжу тут многие лукавят, я понятия не имею как там оно выглядело, но в городе по небольшим колеям никто не ехал медленно.

Про опоздания забавненько.

- никогда не езжу по люкам, потому что знаю и видел как они встают на ребро в арке колеса.
- никогда не проезжаю по стыкам трамвайных путей, потому что видел каждый день как резали колеса на Астраханской/Слонова
- никогда не проезжаю колесами по ямам, просадкам
По моему это все логично и должно быть в голове у каждого, а оказывается нет...

Эх, Алёша, Алёша, ездящий по дорогам где всё перечисленное возможно. А нет, просто надменно лукавишь.

 

[banda]

- никогда не езжу по улицам города, так как знаю, что это опасно. )))))

Так он же и говорил, что у него пробег 5 тыщ в пятилетку! Специалист по диванной экспертизе!

 

[alesha64]

Эх, Алёша, Алёша, ездящий по дорогам где всё перечисленное возможно. А нет, просто надменно лукавишь.

ничуть, жаль что Вам с вашими 40 лет стажа и без аварий не понять, что так можно
Вам видимо проще адвокату поплакаться

 

[alesha64]

А еще я никогда не езжу зимой через Затон, потому что на данный момент там не возможно обеспечить безопасное движение транспорта в зимний период. Меня это совершенно не напрягает, а тысячи водителей там передвигаются. Лукавят те, у кого все проблемы от дорожников, погоды и прочих, которые не могут себе признаться, что "лоханулся" как в первый раз.

 

[ENZO]

никогда не проезжаю колесами по ямам

первый летающий автомобиль в городе))

 

[alesha64]

первый летающий автомобиль в городе))

на ямы ГОСТ есть, все остальные разрушения дорожного полотна приходится ощущать в полной мере

 

[alesha64]

https://chpsaratov.ru/2018/07/30/na-chapaeva-gorit-avtomobil/
но не всех это научит....