«Фобос» остался глух к призывам с Земли

[Даллас]

В принципе в виртуальном пространстве можно доказать абсолютно любую аксиому. Например что ЕР в Саратове создала чуть ли не рай.

это я с тобой согласен, можно
можно доказать, что САЗ был самым перспективным заводом страны, с самой конкурентноспособной продуцией

 

[Даллас]

.

Вот ты сравнил))) Улыбнуло от души)))
А ниче что СССР были первопроходцами в космонавтике? И технологии ламповые. И расчеты орбит производились при помощи логорифмической линейки и счет. И запусков было на порядок больше.
А сейчас сытые менеджеры не могут и 20 запусков произвести на новейших компьютерах со своими нано технологиями.
Ржу як конь)))))

Кстати, BUBLS, ты когда перестанешь ржать как конь и попробуешь посчитать, то узнаешь, что в 60-е было сделано 96 запусков (примерно 9-10 запусков год), в 70-е 174 запуска (17-18 запусков в год), в 80-е 114 запусков (11-12 в год).
как мы с тобой посчитали, в 2010 23 запуска, в 2011 20 запусков.
смешно, правда? про то, что на порядок больше

 

[Anthrax]

в 60-е было сделано 96 запусков (примерно 9-10 запусков год)

Число запусков ИСЗ, без учета баллистических стрельб
1961 - 8 пусков, 4 неудачных
1962 - 22/7
1963 - 24/9
1964 - 36/7
1965 - 53/5
1966 - 50/7
1967 - 73/9
1968 - 80/7
1969 - 82/14
1970 - 88/8 

 

[Даллас]

Число запусков ИСЗ, без учета баллистических стрельб
1961 - 8 пусков, 4 неудачных
1962 - 22/7
1963 - 24/9
1964 - 36/7
1965 - 53/5
1966 - 50/7
1967 - 73/9
1968 - 80/7
1969 - 82/14
1970 - 88/8

у Anthrax появилась дурная привычка, не выкладывать источник информации. откуда дровишки?

 

[Anthrax]

откуда дровишки?

Из журнала Мурзилка за январь 1971 года, а твои?

 

[welcomeinside]

однозначно - в голливуд.

я ишо и не таг можу

 

[SciFi]

у Anthrax появилась дурная привычка, не выкладывать источник информации. откуда дровишки?

Авиатор - всё же мне с самого начала Ваши цифры запусков в СССР показались более чем странными. Вполне возможно что это были запуски пилотируемых кораблей. Авиатор - не стоит страдать комплексом отличника, у всех есть свои промахи. Авиатор - если разумно подходить к созданию ракетно космической промышленности то 10 пусков в год очень , очень мало! Это на уровне датских инженеров - собравших ракету за 50.000 баксов и испытавших её уже не раз. Следующий этап у них - полёт в стратосферу на ней.

 

[Tõuhobune]

Леонид Каганов. Специально для F5

Прощай, "Фобос-грунт"!

...В телескопы наблюдает НАСА твой полет в космическую тишь — после наших запусков ГЛОНАССа их уже ничем не удивишь. Дух бродяжий! Ты летишь над миром! Ты покинул свой родимый дом — без бумажки, выданной ОВИРом, без отметки в паспорте своем. Пролетишь фанерой над Парижем, вытянув антенки и штыри. Тихо серебрятся пассатижи, сборщиком забытые внутри. Ты летишь, отчаянно питая где-то в схемах у себя внутри батарейкой, сделанной в Китае, лампочку, отлитую в НИИ. Безусловно, все мы в мире тленны, но особо тленен этот лак, эти провода и эти клеммы, связанные скотчем кое-как. Пара чьих-то брошенных окурков, спичек отсыревший коробок, мелкая заезженная шкурка — та, которой начищали бок...

...Среди буйных нанотехнологий, среди всех космических задач расцвели кудряво микроблоги и каналы телепередач. Полетят никчемные химеры, словно с белых яблонь пестицид. Ах, какие были полимеры! Как мы их просрали, просто стыд. "Фобос-грунт", лети, ты нам не нужен, мы привыкли верить в чудеса. Даже если мы ложимся в лужу — нам она как божия роса. Заржавеешь, модуль, долетишь ли — все равно мы первые во всем: первыми когда-то в космос вышли, первыми из космоса уйдем.

http://f5.ru/kaganov/post/378100

 

[Anthrax]

раньше любую железку или циклограмму перед запуском самым тщательным образом проверяли. То есть строили специальные стенды, на них отрабатывали все штатные и нештатные ситуации. Буранов было построено полтора десятка, чтобы полетел один. Это нормальная практика для такой техники. Сейчас таки прописные истины забыты. Печально, похоже пора начинать все по новой с "бип-бип". 

 

[Tõuhobune]

раньше любую железку или циклограмму перед запуском самым тщательным образом проверяли. То есть строили специальные стенды, на них отрабатывали все штатные и нештатные ситуации. Буранов было построено полтора десятка, чтобы полетел один. Это нормальная практика для такой техники. Сейчас таки прописные истины забыты. Печально, похоже пора начинать все по новой с "бип-бип".

О процессе проектирования космической техники в НПО им. С.А. Лавочкина
Заместителю председателя Правительства РФ Иванову Сергею Борисовичу

...В общем, Сергей Борисович, проблем, как говорится, выше крыши.
Не буду рассказывать о системе «откатов». Это совершенно отдельная тема и ей пусть занимаются, если захотят, компетентные органы. Можно поднять документацию по серии запусков «Демонстраторов», по «Солнечному парусу» – да много по чему… Или по современным, например MetNet. Одно скажу: никто их всерьез не собирался и не собирается запускать. А все эти прожекты, включая и разные там «Луна-Глоб», «Луна-Ресурс» и пр., прежде всего прекрасный повод для бесконечных заграничных вояжей начальственной верхушки и элементарного выкачивания денег из бюджета!
А чего стоит эпопея с «Фобос-Грунт»! Вот где настоящая курица, несущая золотые яйца! И если придется все-таки отправить этот аппарат в полет, то очень многие будут искренне огорчены расставанием...

Морозов Николай Васильевич 08.03.2011 20:03

http://open-letter.ru/letter/26645

 

[Даллас]

Из журнала Мурзилка за январь 1971 года, а твои?

я вот не пойму, вы тут все, только свои сообщения читаете?
сообщение номер 13, Anthrax, это между двенадцатым и четырнадцатым, некто BUBLS, не знаю его лично, выложил ссылу на сайт "Роскосмос", знаешь Anthrax, есть организация в нашей стране, они еще железки всякие в космос запускают. так вот на том сайте, есть раздел - запуски. для совсем ***, я выложу ссылу сюда http://www.federalspace.ru/main.php?id=10&year=14

 

[SciFi]

я вот не пойму, вы тут все, только свои сообщения читаете?
сообщение номер 13, Anthrax, это между двенадцатым и четырнадцатым, некто BUBLS, не знаю его лично, выложил ссылу на сайт "Роскосмос", знаешь Anthrax, есть организация в нашей стране, они еще железки всякие в космос запускают. так вот на том сайте, есть раздел - запуски. для совсем ***, я выложу ссылу сюда http://www.federalspace.ru/main.php?id=10&year=14

что то инфа из не официальных источников другая

 

[Anthrax]

я вот не пойму, вы тут все, только свои сообщения читаете?

Твои перлы точно читать не интересно. Добро пожаловать в игнор. На сайте Роскосмоса не все запуски. Иди и подумай почему. 

 

[BUBLS]

На сайте Роскосмоса не все запуски. Иди и подумай почему.

Да, запуски для "оборонки" засекречены до сих пор.

 

[LUCIFER]

Может это новый способ самофинансирвоания?? Типа загубили ракету, нарассказывали всем что там тыща спутников на сто тысяч миллионов денег, состригли страховку и разработки ведут на вырученное бабло. Чем не инновация и модернизация?

 

[Даллас]

Твои перлы точно читать не интересно. Добро пожаловать в игнор. На сайте Роскосмоса не все запуски. Иди и подумай почему.

канцлер так и не нашел свой источник информации, иди, ищи его

 

[Даллас]

Да, запуски для "оборонки" засекречены до сих пор.

т.е. тогда военные запуски засекречены, а сейчас не засекречены и они есть в списке Роскосмоса? такое может быть?
хорошо, предположим тогда были военные запуски и они засекречены, а сейчас их вообще нет, тогда читай мое сообщение 82 и перед словом запуск, вставляй слово гражданский. Какой результат?

 

[Black Nine]

Выбросили море денег на ветер, жаль..
То что мы были мощной страной в области космонавтики давно в прошлом, этого нету, во время развала страны эту отрасль забыли и похерили, сейчас америкосы имеют такие технологии, до которых нам шагать вечность.
В сша есть некая зона 51 (засекреченный объект, никто на 100% не знает что там испытывают, куча гипотез, в т.ч. одна из них наиболее частая, испытывают инопланетные технологии).
Так вот в этом самом месте не так давно был создан совершенно новый самолёт, ему удалось развить скорость 5 км/сек в атмосфере земли! (это близко к первой космической скорости), непомню на каком топливе, там чуть ли не на тёмной материи, короче этот самолёт не способен засечь не одна пво в мире, если они его поставят на вооружение (а они его поставят), то это может поставить нашу могучую непопедимую россию раком.
Этот самолёт только малая часть того, что они там создают.

 

[ga MAD]

Black Nine, спасибо. Заходи почаще.

 

[Наталья COOL]

чуть ли не на тёмной материи

это из какого фильма? не помню . . .