Гидроудар двигателя, ремонт по КАСКО

[Клео]

Странно, а что-же мы тогда считаем каждый месяц?

из автосалонов?

 

[алекс99]

из автосалонов?

В смысле? Мне по барабану откуда клиент и что там и где приобретал. Ко мне приезжают люди считать ущерб с направлением от Согласия.

 

[Клео]

В смысле? Мне по барабану откуда клиент и что там и где приобретал. Ко мне приезжают люди считать ущерб с направлением от Согласия.

а мне нет. Ты про свое, я про свое. Есть подозрение что у Ромы частичный автокредит, поэтому у него ремонт. Но Рома сам всё скажет.

 

[Lady Winter]

ремонт. Согласие перестало продавать калькуляцию практически.

в правилах не указано по каким критериям выбираются варианты возмещения

 

[Клео]

в правилах не указано по каким критериям выбираются варианты возмещения

и не должно быть.

 

[B.O.S.S]

скан полиса хотелось бы увидеть, что там за программы выбраны? ремонт или деньги?

.

 

[B.O.S.S]

+1. Расчет только на великую нелюбовь наших судей к СК. А вообще гидроудар сам по себе нигде не страховой случай. Доказываются повреждения в связи со стих. бедствием через справку из комп. органа и оценку ущерба.
2 года назад у моих знакомых в разных СК был получен отказ даже в суде.

Справку о погоде взял, выше выложил ее.

 

[Lady Winter]

.Посмотреть вложение 297959

галочки стоят и на калькуляцию, и на счет СЦ
в правилах об этом ни слова
следовательно, все заявления работников СК не более, чем фантазии на вольные темы
при вашем полисе, вариант возмещения выбирает водитель, если нет препонов из договора залога и банк выдаст справку, что не против денежного возмещения (выдают без вопросов, если нет долгов)

 

[B.O.S.S]

Еще одно дело, все в точности как у меня. http://www.sluchay.ru/статьи_о_страховании/dvojnoj-gidroudar/



Советский райсуд Казани признал страховым случаем попадание воды в двигатель во время урагана. Суд обязал страховую компанию выплатить страховое возмещение и возместить владельцу иномарки моральный вред, причиненный ему бессмысленными спорами в страховой компании.




Летний ураган в Казани начался внезапно и застал врасплох многих водителей. На город обрушился поток воды, справиться с которым ливневая канализация оказалась не в силах. Улицы на глазах стало затапливать водой. В самый разгул стихии Артем Креков ехал по проспекту Ибрагимова. После того, как его «Ford Focus» форсировал очередную лужу, двигатель внезапно заглох и завести автомашину Креков уже не смог. Когда ураган стих, мужчина отбуксировал иномарку в автосервис, где мастера обнаружили последствия гидроудара: дождевая вода через воздушный фильтр попала в цилиндры двигателя и вывела из строя поршневую систему. Вдобавок лопнул блок цилиндров. Заключение автослесарей было однозначным: для ремонта иномарки требуется полная замена двигателя. Составив смету ремонта, Артем Креков пришел к выводу, что для починки «Ford Focus» ему требуется порядка 126 тысяч рублей. Для рядового автолюбителя сумма немалая, поэтому Креков очень надеялся, что расходы ему возместит страховая компания «Согласие», в которой он накануне приобрел полис «КАСКО». Каково же было удивление мужчины, когда страховщики отказались возмещать ему убытки, сославшись на то, что машина получила гидроудар в результате грубой неосторожности водителя, который сам заехал в лужу. Но как должен был поступить Креков, если вся Казань в результате стихийного бедствия превратилась в одну большую лужу? Не удивительно, что получив отказ, Артем Креков обратился в Советский райсуд Казани с иском к страховой компании «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения. Любопытно, что в исковом заявлении мужчина так же потребовал взыскать со страховой компании компенсацию морального вреда в сумме 130 тысяч рублей. Изучив материалы дела, Советский райсуд признал иск обоснованным. В то же время суд посчитал, что заявленная истцом сумма морального вреда завышена и не соответствует нравственным страданиям, перенесенным в спорах со страховщиками. Размер компенсации в этой части был уменьшен судом до 6 тысяч рублей, в то время как расходы на замену двигателя были взысканы полностью. В итоге суд обязал страховую компанию «Согласие» выплатить истцу в общей сложности 132 тысячи 600 рублей. Представители страховой компании решением остались недовольны и намерены обжаловать его в Верховном суде РТ.

 

[B.O.S.S]

галочки стоят и на калькуляцию, и на счет СЦ
в правилах об этом ни слова
следовательно, все заявления работников СК не более, чем фантазии на вольные темы
при вашем полисе, вариант возмещения выбирает водитель, если нет препонов из договора залога и банк выдаст справку, что не против денежного возмещения (выдают без вопросов, если нет долгов)

Это хорошо, значит они лукавят. С банком проблем нет, у нас отличная кредитная история, несколько крупных кредитов закрытых досрочно, и ни одного просроченного платежа.

 

[dalex]

Справка из гидромицентра.

Сколько такая стоит?

 

[B.O.S.S]

Сколько такая стоит?

1140+ НДС, где то 1400 получилось с комиссией банка.

 

[Клео]

галочки стоят и на калькуляцию, и на счет СЦ
в правилах об этом ни слова
следовательно, все заявления работников СК не более, чем фантазии на вольные темы
при вашем полисе, вариант возмещения выбирает водитель, если нет препонов из договора залога и банк выдаст справку, что не против денежного возмещения (выдают без вопросов, если нет долгов)

какие именно заявления сотрудников СК считаются фантазиями-можно поподробнее с этого места? а то как-то непонятно о чем речь вообще.
Сбербанк давно уже не требует этих справок.
Денежное возмещение вполне можно сделать по акту работ из Элвиса.

 

[Lady Winter]

какие именно заявления сотрудников СК считаются фантазиями-можно поподробнее с этого места? а то как-то непонятно о чем речь вообще.

фантазии про выбор варианта в зависимости от оформления
банк я понятия не имею какой, замазано в полисе
в суде никакие акты не проходят, экспертизу делать в любом случае

 

[B.O.S.S]

фантазии про выбор варианта в зависимости от оформления
банк я понятия не имею какой, замазано в полисе
в суде никакие акты не проходят, экспертизу делать в любом случае

На данный момент готовится ответ от участкового, который из за выпускных и природных катаклизмов зашивается, но обещал сделать.
Далее несу весь пакет документов в СК, они назначают время для приезда их оценщика, он приезжает смотрит на двигло с дыркой и вытекшим маслом, пишет акт что нужен разбор двигателя и дефектовку внутреностей. Так как
Своих таких спецов у них нету, то направление к оф. Дилеру. Я так понимаю все?
И если после отказа СК подавать в суд то там о ремонте уже речи не идет, только денежная компенсация по итогам независимой экспертизе. Так?

 

[B.O.S.S]

фантазии про выбор варианта в зависимости от оформления
банк я понятия не имею какой, замазано в полисе
в суде никакие акты не проходят, экспертизу делать в любом случае

Банк "СберБанк"

 

[B.O.S.S]

какие именно заявления сотрудников СК считаются фантазиями-можно поподробнее с этого места? а то как-то непонятно о чем речь вообще.
Сбербанк давно уже не требует этих справок.
Денежное возмещение вполне можно сделать по акту работ из Элвиса.

Пост номер 14, на первой странице....

 

[Lady Winter]

На данный момент готовится ответ от участкового, который из за выпускных и природных катаклизмов зашивается, но обещал сделать.
Далее несу весь пакет документов в СК, они назначают время для приезда их оценщика, он приезжает смотрит на двигло с дыркой и вытекшим маслом, пишет акт что нужен разбор двигателя и дефектовку внутреностей. Так как
Своих таких спецов у них нету, то направление к оф. Дилеру. Я так понимаю все?
И если после отказа СК подавать в суд то там о ремонте уже речи не идет, только денежная компенсация по итогам независимой экспертизе. Так?

Я думаю отказ будет сразу после осмотра их оценщиком или фотографом, не знаю кто у них сейчас смотрит

 

[Mist]

При получении запроса из страховой, был удивлен новостью, что если бы я вызвал ГИБДД на место то мог получить выплату наличными, а так как был вызван участковый, то ремонт только по направлению у официалов)))

Это в теории? Или по данному конкретному случаю?

 

[B.O.S.S]

Я думаю отказ будет сразу после осмотра их оценщиком или фотографом, не знаю кто у них сейчас смотрит

Но они же не могут сделать заключение не зная причин отказа двигателя, на нем же не написанно что это гидроудар.Можен я на дороге в лом врезался и пробил двигатель. Я думаю что разбор, дефектовка и вот когда получат заключение что двигатель вышел из строя из за гидроудара, тогда уже и последует отказ.