Гипотетические (и не только) вопросы по ПДД, КоАП и разным ситуациям...

  • Автор темы chelovek64rus
  • Дата начала
master-pro

master-pro

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
8 511
Реакции
1 628
Баллы
113
В ПДД для маневра обозначено положение перед маневром и правила выезда с перекрестка. Правил движения при манёвре по перекрестку нет. Правые борта, вокруг центра - всё выдумки.
А кто будет виноват в ДТП, если одна машина перекрестке едет сильно левее, а встречная едет правее, и у них лобовое?
А, чо, можно ведь как угодно ездить на перекрестке.
 
ShuLia

ShuLia

Активный участник
Регистрация
08.10.2009
Сообщения
4 661
Реакции
672
Баллы
113
В ПДД для маневра обозначено положение перед маневром и правила выезда с перекрестка. Правил движения при манёвре по перекрестку нет. Правые борта, вокруг центра - всё выдумки.


В этом году только на разметку хватило, и то частично

Посмотреть вложение 506233
Хорошо. Но сейчас там нет ни разметки, ни знаков.
Кого притянут за уши, если леворядник и среднеряник забодаются бортами?
 
C

cbb

Активный участник
Регистрация
20.01.2012
Сообщения
3 348
Реакции
430
Баллы
83
Рулетка покажет.
И какие ещё праве борта, когда левые, у нас пока правостороннее движение, если не указано иное. Речь опять про многострадальный филиал Лондона в Саратове?
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
21 895
Реакции
1 352
Баллы
113
А кто будет виноват в ДТП, если одна машина перекрестке едет сильно левее, а встречная едет правее, и у них лобовое?
А, чо, можно ведь как угодно ездить на перекрестке.
Есть пример? Для лобового на этом перекрестке при повороте нужно одновременное желание обоих участников этого столкновения в одно время.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
21 895
Реакции
1 352
Баллы
113
Хорошо. Но сейчас там нет ни разметки, ни знаков.
Кого притянут за уши, если леворядник и среднеряник забодаются бортами?
8.9 если на от****сь.
8.9, 8.4, 9.10 если разбираться.
 
master-pro

master-pro

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
8 511
Реакции
1 628
Баллы
113
Есть пример? Для лобового на этом перекрестке при повороте нужно одновременное желание обоих участников этого столкновения в одно время.
Легко. Обоим горит зеленый. И кто будет виноват в таком ДТП?
По "твоим правилам" ведь на перекрестке пофиг как ездить.
 

Вложения

  • 111.JPG
    111.JPG
    171,4 КБ · Просмотры: 32
Vovanich

Vovanich

Активный участник
Регистрация
27.07.2006
Сообщения
9 965
Реакции
660
Баллы
113
Есть пример? Для лобового на этом перекрестке при повороте нужно одновременное желание обоих участников этого столкновения в одно время.
Щас тебе SKA скажет, это сговор для получения выгоды.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
21 895
Реакции
1 352
Баллы
113
Легко. Обоим горит зеленый. И кто будет виноват в таком ДТП?
Водитель, допустивший столкновение. Обоюдная вина не исключается. Так можно упереться на любом перекрестке

1670958567949.png
 
Mist

Mist

Активный участник
Регистрация
10.11.2010
Сообщения
11 337
Реакции
212
Баллы
63
Прошу вашего мнения по вопросу. Имеется полоса ОТ, отмеченная разметкой с буквой А на асфальте. Знака нет. Висит камера, предположительно «на полосу». В снег разметки не видно. Какова вероятность при комбинации «разметки не видно, знака нет» выхватить штраф с камеры за езду по полосе ОТ?
 
  • Like
Реакции: Can
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
16 135
Реакции
3 854
Баллы
113
Прошу вашего мнения по вопросу. Имеется полоса ОТ, отмеченная разметкой с буквой А на асфальте. Знака нет. Висит камера, предположительно «на полосу». В снег разметки не видно. Какова вероятность при комбинации «разметки не видно, знака нет» выхватить штраф с камеры за езду по полосе ОТ?
Камере пофиг на то что разметки нет. Она штрафует за то на что настроена.
 
bes24

bes24

Активный участник
Регистрация
03.10.2007
Сообщения
14 352
Реакции
1 841
Баллы
113
Прошу вашего мнения по вопросу. Имеется полоса ОТ, отмеченная разметкой с буквой А на асфальте. Знака нет. Висит камера, предположительно «на полосу». В снег разметки не видно. Какова вероятность при комбинации «разметки не видно, знака нет» выхватить штраф с камеры за езду по полосе ОТ?
95% примерно
 
Mist

Mist

Активный участник
Регистрация
10.11.2010
Сообщения
11 337
Реакции
212
Баллы
63
Печально, если так. Так хочется поэкспериментировать! Но вот оспаривать очень вероятный штраф с туманными перспективами не хочется…
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
21 895
Реакции
1 352
Баллы
113
Печально, если так. Так хочется поэкспериментировать! Но вот оспаривать очень вероятный штраф с туманными перспективами не хочется…
Камеры на госуслугах можно оспорить. Я там даже не сориентировался, не понял где текст писать, просто фото отправились. Фото делал сразу когда "нарушал", предполагая что будет штраф.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
21 895
Реакции
1 352
Баллы
113
ShuLia

ShuLia

Активный участник
Регистрация
08.10.2009
Сообщения
4 661
Реакции
672
Баллы
113
Я еду по путям. Сосед будет мне помехой справа?
 
Oleg07

Oleg07

LPD: Ноль-седьмой
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
47 576
Реакции
659
Баллы
113
Не надо оказываться на месте кии. Она нарушитель, на встречных трамвайных путях))) По пдд там перекресток уже закончился.
Прямо можно и с рельсов и с полосы. Налево только с рельсов. Направо только с полосы
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
21 895
Реакции
1 352
Баллы
113
Я еду по путям. Сосед будет мне помехой справа?
Помехи справа нет пдд.
Он будет либо перестраиваться, уперевшись в бордюр, либо продолжать движение прямо по изгибу проезжей части, пересекая пути. Трактовать можно как нравится. Приоритет при этом меняется.

С такой ОДД лучше ехать по понятиям 2 ряда в 2 ряда.
 
Верх Низ