F734
Активный участник
- Регистрация
- 25.07.2008
- Сообщения
- 13 647
- Реакции
- 78
- Баллы
- 48
Верно, основанием может быть борьба с терроризмом, ну чем не веское основание.для протокола досмотра должна быть причина. беспричинные досмотры незаконны. досмотр - это особая процессуальная мера, ограничивающая права граждан. поэтому такие действия строго ограничены законодательством!
И ни какая она не особенная, я этих досмотров и обысков стока на проводил когда в следствие и опером наробал, рука писать устанет))))
Обидно((( Когда в 1995 году я против воли родителей поступал на службу, шел защищать граждан, конституцию и закон как на то велит долг и присяга(шел по идейным соображениям, так воспитал меня прадед, бывший КГБик), а то о чем мы говорим , сейчас не имеет ни какого значения, дело не в бессловесности граждан, а о том что если Вы хороший юрист то можно повернуть любое мероприятие против или за человека. Всё я это видел на практике. Законы как дышло, где вошло там и вышло. На каждый НПА есть куча дополнений и разъяснений. А о грамотности сотрудников пилиции я сужу по их вопросам которые я слышу. Таже спрашивать ни чего не нада. Я уж не говорю про субординацию. Так что мучится нам ещё с ними не знаю скока,пока радикальных перемен не будит, а не эта показуха с аттестацией.органы над мусорами.
Какой он на хрен руководитель?))) Его время прошло)) А то что с людьми разговаривать не умеет так это не секрет, он что с подчинёнными так и с гражданами общается)))Просто дргих Вадимов Х. в руководстве гибдд нет.