Гособоронзаказ снова сорван

[Бриз]

У Тигра, это же табличная величина. Зачем к удельному давлению площадь-то приплетать, она уже учтена.

 

[Alex07]

Какой? У тебя в семье все с фронта вернулись?

Нет, не все.

Нда. Тяжёлый случай.

Ну он наверное хочет сказать, что даже если удельные давления на грунт примерно одинаковы (хотя 20% тоже немаленькая разница), то тигр намного тяжелее, и это идет ему в минус по проходимости.

У Тигра, это же табличная величина. Зачем к удельному давлению площадь-то приплетать, она уже учтена.

Тоже не очень этого понял.

 

[Бриз]

Нет, не все.

И у меня не все. Как-то после этого ставка на толпу с вилами кажется не очень оптимальной

Ну он наверное хочет сказать, что даже если удельные давления на грунт примерно одинаковы (хотя 20% тоже немаленькая разница), то тигр намного тяжелее, и это идет ему в минус по проходимости.

В минус идёт удельная величина. Она складывается из большего веса, или меньшей площади. Всё. (если не рассматривать моменты, когда важен вес безотносительно площади опоры, например, при прохождении мостов).

 

[Alex07]

И у меня не все. Как-то после этого ставка на толпу с вилами кажется не очень оптимальной

Это то понятно. Но выиграли войну Русские, хотя и ценой страшных жертв.

 

[Бриз]

Это, конечно лучше, чем ценой таких же жертв войну проиграть. Тема-то о том, как выигрывать с минимальными потерями

 

[Alex07]

Это, конечно лучше, чем ценой таких же жертв войну проиграть. Тема-то о том, как выигрывать с минимальными потерями

Мы так не умеем
Слишком богатая страна, и человеческими ресурсами, и природными.
Поэтому постоянно разбрасываемся ими - так проще.

 

[Даллас]

А российская ПТУР решетку в борт не пробьет?

Пробьет конечно. Решётки это не от хорошей жизни. Их чаще всего ставят там, где что то по серьёзнее поставить нельзя.

 

[Даллас]

Вот и я не понял взаимосвязь крыша-> ПТУР->решетка. Другое дело шо у моджахедов ПТУРов нет, одни РПГ. Но и с РПГ в условиях горной местности в крышу можно всандалить.

Эту взаимосвязь знает только люцеферик. Я ему про ракеты пробивающие крышу. Он мне про решётки на бортах.

 

[Даллас]

Кумулятивный снаряд решетку пробьет, но при этом рассеит свою энергию и самому танку вреда не нанесет.
Только почему-то Авиатор забывает (не знает??) про тандемные кумулятивные снаряды, новенькие подкалиберные "ломы" (которые кстати горячо любят горячолюбимые Авиатором американцы), которым пофиг на любую броню, даже динамическая не сможет его свернуть. Они кстати, наверняка в разы (десятьки раз) дешевле шведской ракеты, принцип действия которой ты так и не объяснил (не понял??) - куда там и под каким градусом струя выливается из ракеты, пролетая над гнездом кукушки.
Почему-то он не знает (забывает??) про кассетные ракеты, которая одна может накрыть танковый взвод (да та самая, которая подлетая к цели делится на несколько наводящихся поражающих элементов, которые поражают танки сверху).
А противотанковые ракеты, которые при запуске с земли сначала набирают высоту, а потом атакуют цель сверху в РФ есть.

люциферик опять бредит, подкалиберные снаряды, в том числе и с урановым сердечником, успешно уничтожаются динамической защитой, разработки СССР/РФ "Контакт-5", "Реликт" и хохляцкой "Нож".

 

[Даллас]

Есть фото противокумулятивной защиты на бортах Т-34. Не смотря на старость технологии, она работает и вполне прижилась. Даже не столько в РФ, сколько в Израиле, США. Только что-то Авиатор все угорает над этим, попутно онанируя на шведскую ракету))) Если он такой спец в этой области, чтож он не сооборазит никак, что произойдет после первого поражения танка такой ракетой в крышу ??))) Скорее всего на всех других танках появятся нехитрые экраны на крыше, после чего дорогущая шведская ракета (а также две американские и одна израильская) станет уже не такой инновационной и офигенной))))

Скорее всего? Появятся? повторяй эти слова чаще и они обязательно сбудутся

 

[Даллас]

Что уважаемые эксперты могут сказать про это: http://news.mail.ru/inregions/center/71/6515203/
Есть будущее у такой штуковины?

Зачем читать новостные сайты, если есть сайт производителя? Впрочем статьи на таких сайтах имеют рекламный характер и циферки в них можно смело делить на 3. А лучше на 5.

 

[Crew]

У Тигра, это же табличная величина. Зачем к удельному давлению площадь-то приплетать, она уже учтена.

Вытаскивать сложнее будет из грязи

 

[Даллас]

Специально для seryi. А то он заскучал наверное
"Для противостояния воздействию ударной волны военные объекты, особенно шахты баллистических ракет проектируют таким образом, чтобы они могли выдержать избыточные давления в сотни атмосфер. Радиус области, в которой при взрыве в 1 Мт создается подобное давление составляет около 200 метров. Соответственно, для поражения укрепленных целей особую роль играет точность атакующих баллистических ракет" (с)http://www.arms.ru/nuclear/lamer.htm
"Пусковая установка представляла собой сооружение, состоящее из шахтного ствола и оголовка, закрытых сверху крышей защитного устройства. В ней размещались технологическое оборудование и спецтехнические системы, обеспечивающие длительное содержание, подготовку к пуску и пуск ракеты. В стволе шахты были размещены: пусковое устройство, элементы стыковки кабельных и газовых коммуникаций с ракетой, элементы газоотводящего тракта, средства откачки грунтовых вод и другое оборудование. В оголовке пусковой установки была размещена аппаратура для подготовки ракеты к пуску и ее пуска, элементы системы дистанционного контроля и управления, аппаратура электроснабжения спецтоками, средства снабжения ракеты сжатыми газами и другое оборудование. Шахта выдерживала давление до 2 кг/см2, что равнозначно энергии взрыва ядерного боеприпаса мегатонной мощности, произведенного на расстоянии 1300 метров. "(с) http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/8k84/8k84.shtml

 

[Crew]

Зачем читать новостные сайты, если есть сайт производителя? Впрочем статьи на таких сайтах имеют рекламный характер и циферки в них можно смело делить на 3. А лучше на 5.

Американцы кричали о том, что в последней войне у Ирака были наши Корнеты (первые ещё). Типа жалко танки.
В последней военной операции Израиля Литой свинец Корнеты 100% применялись и показали неплохую эффективность (это против самых защищённых танков).

 

[seryi]

Кстати, уважаемый военный гуру, а что это за решеточки на боковинах подбитой техники??? Что же она там делает и для чего такая маскировка? ))))))))

На счет ботинок - есть специальные способы шнуровки ботинок у военных. Есть среди них быстрозатягивающиеся варианты, боты одеть - секундное дело

Сами пробовали?

 

[Даллас]

Американцы кричали о том, что в последней войне у Ирака были наши Корнеты (первые ещё). Типа жалко танки.
В последних военной операции Израиля Литой свинец Корнеты 100% применялись и показали неплохую эффективность (это против самых защищённых танков).

Я думал, что НАШИ танки самые защищенные

 

[Crew]

Я думал, что НАШИ танки самые защищенные

Сам придумал?)

 

[seryi]

Это вопрос ко всем фотографиям или конкретно к этой? А почему к этой, а к другим таких вопросов нет?
Конкретно эти на поле боя не воюют. Конкретно эти спецназ ВМС Израиля Шайтет 13.

Это вопрос не к фото, а по существу. Хотя Вы, как видно, увлечены спецназом. Детская мечта, видимо. Несбывшаяся, похоже.

 

[seryi]

Всегда трудно спорить с человеком, оторый считает себя мастером наматывания портянок.

Вам трудно спорить по той причине, что Вы спорите, не зная предмета спора и не интересуясь им.

 

[Даллас]

Сам придумал?)

А что? помоему хорошая шутка, в тему