Такое же, только газель, напротив емекса в заводском стояло пару дней.
хочешь стоять всю зиму - поставь ее где-нибудь во дворе или на стоянке, или в переулке, а не на центральной магистрали.
так-то это вполне рабочее решение имхо. закрепить часть тротуара за владельцами магазинов и прочего, пусть нанимают бобик и содержат тротуар в проходибельном состоянии.
про это я и говорю: тут должны быть знаки чет-нечет и эвакуация. и в работоспособном состоянии.
и абсолютно логичное решение. так же и работодатель выгоняет работников на мини-субботник на свою территорию.
Жду, когда на ЧП Саратов появится новость: очередной синерылый или под воздействием неизвестного вещества не заметит препятствие и допустит столкновение с препятствием на дороге ))
А ещё более рабочее решение - закрепить за жителями дома прилегающую территорию этого дома со всеми тротуарами вокруг. Пусть нанимают бобик или берут в руки лопаты и содержат тротуар в проходибельном состоянии.
для этого уже существуют УК
Идиотское это решение. И даже не потому, что тротуары - это муниципальная территория. А просто потому, что магазины занимают не 100% длины 1-х этажей в домах, и местами и сейчас можно наблюдать такую картину - кусок тротуара у магазина почищен до состояния "как летом", а дальше кусок козьей тропки, потому что магазина в этой квартире нет, а город на свою работу по очистке положил болт.
ИМХО, это так и есть уже давно.
А для твоего первого рабочего решения - и УК и городские коммунальные службы. А магазины деньги им платят в виде налогов и прочих сборов. Но тебе же это не помешало выдать рабочее решение по навешиванию на них обязанностей по найму бобиков.
Как это не смешно, но я так и делаю, бобика нет, лопатой машу во дворе МКД регулярно. В эти выходные снова придётся, ибо опять снег. Дворник есть, чистит немного прохода для пешеходов около дома и дорогу около 5 подъезда. Когда я ему задал вопрос, почему только там, то в ответ услышал, что все вопросы к руководству ТСЖ. А я знаю почему, потому что в том подъезде живет председатель ТСЖ. Вот никак не увижу его, чтобы задать ему тот же вопрос.
т.е. в налоговых отчислениях прямо указано: за уборку территории перед магазином?
Имхо, сами владельцы магазинов заинтересованы в чистом подходе к ним. Маркетинговый эффект. Так что да, им должны, но уж перед собой привести территорию в порядок не сложно.
кстати, нормальные жители дома часто так и поступают.
Да все у них там нормально написано в прочих сборах, не хуже чем у жителей домов.
Я даже больше скажу, что уборка прилегающей территории к забору частного дома, тоже является проблемой владельца этого частного дома. 1 или 2 метра по моему.
А жители домов не заинтересованы в очищенной территории вокруг? Так то мы сейчас не о заинтересованности говорим а о том кто что ОБЯЗАН.