квазиблагополучие Москвы зиждется на недоразумении

[Oleg249]

в Скандинавии налоги на граждан до 60% от доходов и разница в ЗП между уборщицей и директором - в разы а не в сотни раз как в РФ. Пример принят?

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Мы обсуждаем некое гипотетическое царство небесное великого благоденствия, где налоговики даже не имеют механизьмов принуждения при сборе налогов, поскольку это им просто не нужно, так как все всегда им сами отдают, сколько положено, а не степень отклонения от линейной налоговой шкалы.

 

[SciFi]

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Мы обсуждаем некое гипотетическое царство небесное великого благоденствия, где налоговики даже не имеют механизьмов принуждения при сборе налогов, поскольку это им просто не нужно, так как все всегда им сами отдают, сколько положено, а не степень отклонения от линейной налоговой шкалы.

Можно узнать - многие ли из Ваших знакомых платящих налоги задумываются о суммах которые автоматически перечисляются компанией в налоговую? (Не будем сейчас брать в расчёт ЧП) Вам знакомы исследования психологов - сколько человек в % от своих доходов готов отдавать? и какой % налогов с предприятия обеспечивают развитие?

 

[ga MAD]

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Это точно. Ты где нашел в тексте тот смысл, который пытаешься вставить в это словосочетание? Где в тексте указано, что налогоплательщики все как один без принуждения отдают свои кровные?

 

[Oleg249]

Можно узнать - многие ли из Ваших знакомых платящих налоги задумываются о суммах которые автоматически перечисляются компанией в налоговую? (Не будем сейчас брать в расчёт ЧП) Вам знакомы исследования психологов - сколько человек в % от своих доходов готов отдавать? и какой % налогов с предприятия обеспечивают развитие?

А смысл задумываться? Задумываться надо о том, что можно изменить. Если есть возможность получить, например, налоговую льготу, задумываться есть смысл.
Какая разница, сколько он готов отдавать? С него будет взято столько, сколько положено. В любом государстве, которое не развалится в течение 1-2 лет, это работает так. Этим психологам делать больше нечего?
"какой % налогов с предприятия обеспечивают развитие?" Не понял вопрос. Развитие чего или кого?

 

[SciFi]

Цитата Сообщение от SciFi Посмотреть сообщение
Можно узнать - многие ли из Ваших знакомых платящих налоги задумываются о суммах которые автоматически перечисляются компанией в налоговую? (Не будем сейчас брать в расчёт ЧП) Вам знакомы исследования психологов - сколько человек в % от своих доходов готов отдавать? и какой % налогов с предприятия обеспечивают развитие?

А смысл задумываться? Задумываться надо о том, что можно изменить. Если есть возможность получить, например, налоговую льготу, задумываться есть смысл.
Какая разница, сколько он готов отдавать? С него будет взято столько, сколько положено. В любом государстве, которое не развалится в течение 1-2 лет, это работает так. Этим психологам делать больше нечего?
"какой % налогов с предприятия обеспечивают развитие?" Не понял вопрос. Развитие чего или кого?

Oleg249Вы несколькими постами выше писали что человек свои налоги НЕ отдаёт по своему желанию, а только под угрозой. Вам привёл пример больших налогов и того как налоги платят и НЕ задумываются. Вы начали уходить в сторону своими постами.

35% налоги обеспечивают то что бизнес может развиваться - меньше налоги больше доходы у предпренимателей, больше налоги снижение развития экономики. Поинтересуйтесь стоимостью ведения бизнеса в РФ.

 

[Oleg249]

Oleg249Вы несколькими постами выше писали что человек свои налоги НЕ отдаёт по своему желанию, а только под угрозой. Вам привёл пример больших налогов и того как налоги платят и НЕ задумываются. Вы начали уходить в сторону своими постами.

Не говорил я такого, не приписывайте (будете оспаривать - плиз, мою цитату в студию, а не вольно переиначенный пересказ моих слов своими). Я говорил только то, что там, где есть сбор налогов, обязательно есть и механизм обеспечения этого сбора - то бишь "механизм принуждения". Хоть у нас, хоть в скандинавиях, хоть в США с Японией. С этим будем спорить?

35% налоги обеспечивают то что бизнес может развиваться - меньше налоги больше доходы у предпренимателей, больше налоги снижение развития экономики. Поинтересуйтесь стоимостью ведения бизнеса в РФ.

Ок, уже интересуюсь.
Ну то есть вы хотите сказать, что если налоги будут выше 35%, то бизнесу будет плохо. Давайте поконкретнее. Вопрос - 35% считаем от чего? От прибыли, от оборота, от ФОТ, или еще от чего-то?

 

[Takeshi Kitano]

"Демократия налогоплательщиков" - это гос. строй, при котором люди складывают деньги в общую копилку, и требуют от своих представителей (ака власть) выгодного для народа их расходования. И словосочетание это никаким образом не характеризует машину принуждения, связанную с выдаиванием налогов у каждого отдельно взятого человека.

стесняюсь спросить определение авторитаризма

 

[Takeshi Kitano]

Oleg249Вы несколькими постами выше писали что человек свои налоги НЕ отдаёт по своему желанию, а только под угрозой. Вам привёл пример больших налогов и того как налоги платят и НЕ задумываются. Вы начали уходить в сторону своими постами.

35% налоги обеспечивают то что бизнес может развиваться - меньше налоги больше доходы у предпренимателей, больше налоги снижение развития экономики. Поинтересуйтесь стоимостью ведения бизнеса в РФ.

откуда цифра 35? почему не 36 или 34?

 

[SciFi]

Сообщение от SciFi
Oleg249Вы несколькими постами выше писали что человек свои налоги НЕ отдаёт по своему желанию, а только под угрозой. Вам привёл пример больших налогов и того как налоги платят и НЕ задумываются. Вы начали уходить в сторону своими постами.

35% налоги обеспечивают то что бизнес может развиваться - меньше налоги больше доходы у предпренимателей, больше налоги снижение развития экономики. Поинтересуйтесь стоимостью ведения бизнеса в РФ.
откуда цифра 35? почему не 36 или 34?

мне опять как и с высказыванием Маркса искать пруфлинк? Знаете Takeshi Kitano, Вы в отличии от остальных хоть принимаете к сведению пруф линки - для других же как об стенку горох! Ведь это же разрушает их доказательную базу!

 

[алекс99]

Ведь это же разрушает их доказательную базу!

какую базу? кто и что вам доказывает? по моему вы давно и успешно спорите сам с собой.....

 

[Sasha21102]

Отличная статья. кортинке-ваще зачот и в нетленку!
ИМХО если бы из Конституции РФ убрать статью про Неризиновую и Шавермо-Поребрикбург, то их бы сразу уравняли с остальными субъектами РФ втч и в первую очередь- по баблу!
ИМХО столицу просто необходимо переносить либо в Ёбург либо еще дальше:Красноярск, итд.
Маасквичи-это жители паралельной россии, которя только собирает дань с территорий.