Легальные методы борьбы с автонарушениями

[demyan]

интересно на Московской/Астраханской такое сработает?

 

[Mazzay]

они там постоянно не могут находиться.

Потому что составлять протоколы за "встречку" − это куда интереснее.

такой беспредел будет продолжаться.

Вот, и я о том, что ГИБДД своими выездами проблему не решила. И не будет решать.

 

[welcomeinside]

находится детская поликлиника №1

№2.

кстати несколько дней паркунов вообще не видел... подумал - мистика...

 

[Critical]

И так, в связи с тем, что услуги эвакуатора теперь стоят денег, ГИБДД стала охотнее приезжать на выезды.
Типичная картина, стою я, не кому не мешаю, а кому мешаю, перелезайте через крышу http://img-fotki.yandex.ru/get/6418/31476679.0/0_8439b_d95822cc_orig

К сожалению, у этого ведра автоматическая коробка, поэтому приехавшие инспекторы немного расстроились и стали пинать машину, пока не пришел владелец. Как мне пояснили, у нас на Саратов 1 вакуатор для автоматов, он сейчас стоит на Соколовой, стоянка закрыта, поэтому ни один эвакуаторщик не возьмется за эвакуацию автомата.
Ладно, в общем увести не удалось, но достучаться удалось.
Итого: машина больше там не стоит, водитель получил протокол на оплату 1 т.р. за парковку на переходе. Как вы видите, все цивильно, все по закону. Хотя инспектора сами предлагали ей колеса проколоть, но это не мои методы.

Еще немного инфы, если кто то хочет наказать нарушителя, пишите на http://www.gibdd.ru/letter, выбирайте 64 регион и пишите такой текст:

12 ноября 2012 года около 13 часов 00  минут, я стал свидетелем правонарушения со стороны водителя автомобиля Hyundai Santa Fe  с ГРЗ P063OP 64  RUS. Водитель автомобиля заехал на тротуар и оставил на нем свой автомобиль, тем самым нарушил правила стоянки транспортных средств.

Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Данное правонарушение подтверждается фотографией, размещенной в сети интернет по адресу http://img-fotki.yandex.ru/get/6515/31476679.0/0_83ca5_531c737a_orig


Согласно ст. 1.5. КОАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств

Я лично ознакомлен со следующими статьями: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны.

В связи с вышеизложенным, прошу:
1. Установить личность владельца автомобиля Hyundai Santa Fe  с ГРЗ P063OP 64  RUS
2. Привлечь его к ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ
3. О результатах рассмотрения обращения прошу сообщить мне письменно по электронной почте в установленные законом сроки.

В переписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя.

 

[Mazzay]

Еще немного инфы, если кто то хочет наказать нарушителя, пишите на http://www.gibdd.ru/letter, выбирайте 64 регион и пишите такой текст:
...

Согласно ст. 1.5. КОАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств

А почему утаил о том, что данными статьями подразумевается фото-, кино- или видеосъёмка специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме? ))

 

[Critical]

А почему утаил о том, что данными статьями подразумевается фото-, кино- или видеосъёмка специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме? ))

Ну додумаются, откажут. Не додумают, значит не отмажутся
Зы. шаблон брал с синих ведерок, так что я тоже обратил внимание на то, что нет слов про спец. средства

 

[Santa]

Ну додумаются, откажут. Не додумают, значит не отмажутся
Зы. шаблон брал с синих ведерок, так что я тоже обратил внимание на то, что нет слов про спец. средства

Интересно как это выглядит для нарушителя. Письмо приходит сразу со штрафом или на разборки вызывают, или как?

Вот таких бы я на автомат поставил:


Кстати, а можно ли туда же написать на сайт просьбу о проверке легальности данной парковки?:

 

[Mazzay]

Кстати, а можно ли туда же написать на сайт просьбу о проверке легальности данной парковки?:
Посмотреть вложение 259762Посмотреть вложение 259763

А какая разница: легально, нелегально? Нарушение-то налицо! )

 

[Klonic_J]

А почему утаил о том, что данными статьями подразумевается фото-, кино- или видеосъёмка специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме? ))

2.6

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

1.5

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.


Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

 

[Klonic_J]

Я лично ознакомлен со следующими статьями: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны.

демотивирует

 

[Mazzay]

2.6

1.5

О! Спасибо. Не видел этого раньше.

 

[Фокс Малдер]

А какая разница: легально, нелегально? Нарушение-то налицо! )

Это почему...?

Знак действует на проезжую часть.... Там не проезжая часть и не тротуар, а парковочный карман...

 

[Klonic_J]

Это почему...?

Знак действует на проезжую часть.... Там не проезжая часть и не тротуар, а парковочный карман...

знак действует на сторону дороги, в которую входит и тротуар и уширение проезжей части

 

[Фокс Малдер]

знак действует на сторону дороги, в которую входит и тротуар и уширение проезжей части

Ага..... Это значит нарушители стоят в парковочном кармане...?

 

[Klonic_J]

Ага..... Это значит нарушители стоят в парковочном кармане...?

а что такое парковочный карман? почему нарушители считают что этот участок на стороне дороги отменяет требование знака 3.27?

 

[Mazzay]

Там не проезжая часть и не тротуар, а парковочный карман...

ПДД:

Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Если не проезжая часть, то что?

 

[Фокс Малдер]

Если не проезжая часть, то что?

Хорошо, знак 3,27 распространяет своё действие до ближайшего перекрёстка, если нет знака отмены или таблички с указанием зоны действия, а знак 6,4, не отменяет требования знака 3,27.

Значит все эти машины там стоят незаконно...

 

[Klonic_J]

а знак 6,4, не отменяет требования знака 3,27.

по гост отменяет, по пдд противоричит.


гост

Зона действия любого из знаков 3.27-3.30 может быть уменьшена установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27-3.30 с табличкой 8.2.3 (что является предпочтительным) или применением таблички 8.2.2 либо установкой другого знака из указанного перечня или установкой знака 6.4 «Место стоянки» с табличкой 8.2.1 «Зона действия».

пдд

Зона действия знаков может быть уменьшена:
для знаков 3.27-3.30 установкой в конце их действия повторных знаков 3.27-3.30 с табличкой 8.2.3 или применением таблички 8.2.2. Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, а знак 3.28 - с разметкой 1.10, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.

 

[Фокс Малдер]

Klonic_J, ну так по ПДД они там нарушители...

 

[Фокс Малдер]

пдд

Зона действия знаков может быть уменьшена:
для знаков 3.27-3.30 установкой в конце их действия повторных знаков 3.27-3.30 с табличкой 8.2.3 или применением таблички 8.2.2. Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, а знак 3.28 - с разметкой 1.10, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.

Пункт ПДД указывать надо...