Материалы с участием саратовских гаишников на Ютубе

M

Mikhail1234

Новичок
Регистрация
08.04.2010
Сообщения
82
Реакции
1
Баллы
0
В словах водителя бреда нет ни грамма. Инспектор обязан любым способом доказать, что имело место нарушении ПДД (хоть оторвать регистратор и принести в машину), поскольку водитель не обязан выходить из собственной машины. И также до того момента, пока инспектор не докажет нарушение, водитель не должен передавать водительские документы.
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
инспектор ничего доказывать не обязан. он фиксирует правонарушение.
 
Andrey 2109

Andrey 2109

Новичок
Регистрация
18.01.2008
Сообщения
6 837
Реакции
93
Баллы
0
В словах водителя бреда нет ни грамма. Инспектор обязан любым способом доказать, что имело место нарушении ПДД (хоть оторвать регистратор и принести в машину), поскольку водитель не обязан выходить из собственной машины. И также до того момента, пока инспектор не докажет нарушение, водитель не должен передавать водительские документы.
Бред бредовский.
 
H

HUJG

Активный участник
Регистрация
01.05.2007
Сообщения
5 089
Реакции
52
Баллы
48
H

HUJG

Активный участник
Регистрация
01.05.2007
Сообщения
5 089
Реакции
52
Баллы
48
Постановление он выписывает в том случае, если вы согласны с нарушением, если не согласны, то вы в праве потребовать составления протокола и юридической защиты. Что ж непонятного то?
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
инспектор ничего доказывать не обязан. он фиксирует правонарушение.

Если он постановление хочет выписать, то обязан.

так вот....где сказано о том, что инспектор должен ДОКАЗЫВАТЬ что либо водителю?
 
Andrey 2109

Andrey 2109

Новичок
Регистрация
18.01.2008
Сообщения
6 837
Реакции
93
Баллы
0
Постановление он выписывает в том случае, если вы согласны с нарушением, если не согласны, то вы в праве потребовать составления протокола и юридической защиты. Что ж непонятного то?

Если согласны, то зачем чего то требовать, если нет то может вообще молча составить протокол и доказывать никому ничего он не обязан.
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
инспектор ничего доказывать не обязан. он фиксирует правонарушение.
+1

+1

до того момента, пока инспектор не докажет нарушение, водитель не должен передавать водительские документы.

это ты сам сейчас придумал или это многолетняя убежденность ?

ПДД РФ
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории
- регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство
- документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства

обязан.. без каких либо условий...
 
H

HUJG

Активный участник
Регистрация
01.05.2007
Сообщения
5 089
Реакции
52
Баллы
48
Если согласны, то зачем чего то требовать, если нет то может вообще молча составить протокол и доказывать никому ничего он не обязан.
Обычно инспектора только постановления на подпись дают(если не лишение конечно). Если водитель подписал такую бумажку не ознакомившись с доказательством своей вины, то он сам себе злобный буратино.
 
Andrey 2109

Andrey 2109

Новичок
Регистрация
18.01.2008
Сообщения
6 837
Реакции
93
Баллы
0
Обычно инспектора только постановления на подпись дают(если не лишение конечно). Если водитель подписал такую бумажку не ознакомившись с доказательством своей вины, то он сам себе злобный буратино.

Обязан предоставить и может ознакомиться - разные вещи, ведь правда ?
 
H

HUJG

Активный участник
Регистрация
01.05.2007
Сообщения
5 089
Реакции
52
Баллы
48
Обязан предоставить и может ознакомиться - разные вещи, ведь правда ?
Это все уже демогогия.
Инспектора с постановлением, без доказательств, водитель может слать лесом.
 
Andrey 2109

Andrey 2109

Новичок
Регистрация
18.01.2008
Сообщения
6 837
Реакции
93
Баллы
0
Это все уже демогогия.
Инспектора с постановлением, без доказательств, водитель может слать лесом.

Забавный лесник )) Ты уже определись обязан или нет предоставить ? Вопрос о том кого и куда слать вторичный.
 
H

HUJG

Активный участник
Регистрация
01.05.2007
Сообщения
5 089
Реакции
52
Баллы
48
Забавный лесник )) Ты уже определись обязан или нет предоставить ? Вопрос о том кого и куда слать вторичный.
Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Не пойдет?
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
А составленный инспектором протокол как раз и есть доказательство вашей вины, а уж если не согласны - должны доказать свою невиновность в суде.

пока его вина не будет доказана ... и установлена вступившим в законную силу постановлением ... должностного лица
Инспектор ГАИ как раз и есть то самое должностное лицо.
 
H

HUJG

Активный участник
Регистрация
01.05.2007
Сообщения
5 089
Реакции
52
Баллы
48
А составленный инспектором протокол как раз и есть доказательство вашей вины, а уж если не согласны - должны доказать свою невиновность в суде.


Инспектор ГАИ как раз и есть то самое должностное лицо.
1. Протокол не является доказательством.
2. Тут речь про постановление.
 
BO$$-64

BO$$-64

Активный участник
Регистрация
05.08.2007
Сообщения
2 412
Реакции
163
Баллы
63
Год газад после конфликта с придорожными оглоедами, направились с другом в УСБ ГУВД области попали к зам начальнику Р. который нас очень внимательно выслушал и направил на следующий день в КПО. А сам тут-же снял этих инспекторов с патрулирования и провел с ними "Беседу".
Инспеторам это надолго запомнилось
 
Giv

Giv

Активный участник
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
12 496
Реакции
1 521
Баллы
113
Опять Саратовские гаишники прославились на всю страну.....(((( и ведь знали, что были не правы, если отдали доки водиле, и не просто отдали, а швырнули....(((
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
может вообще молча составить протокол и доказывать никому ничего он не обязан.

строго говоря, на этапе составления ИДПС даже просто демонстрировать ничего не обязан , кроме протокола...

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

как видим, речь идет только о самом протоколе, а не каких либо видеозаписях и т.д...
 
Верх Низ