Mitsubishi Lancer 9 1.6 и 2.0 мт

  • Автор темы >МОТОРИО<
  • Дата начала
D

DenSan

Новичок
Регистрация
13.02.2009
Сообщения
1 322
Реакции
4
Баллы
0
Владел в свое время двухлитровым ланцером 2007 года. Для моей относительно размеренной манеры езды очень неудобный двигатель. Хорошо ехал только выше 4-х тысяч оборотов. До трех тысяч откровенный овощ. Расход по городу 13-15. После него хонда цивик 1,6 показался намного удобней по характеристикам.
 
020733

020733

Участник
Регистрация
06.02.2010
Сообщения
1 133
Реакции
0
Баллы
36
руль и на 1,6 момо бывает (опцианально), особой разницы в салоне не много да и иногда практически незаметно.
 
D

DenSan

Новичок
Регистрация
13.02.2009
Сообщения
1 322
Реакции
4
Баллы
0
Обычно у 2-х литрового лансера нет проблем с масложором к такому пробегу и проблем с дроссельным узлом. В отличии от 1,6. Но найти первый в хорошем, не убитом состоянии очень сложно. Т.к. 2-шках гоняли больше и бились тоже.)))
У 2-ки немного другая подвеска,стойки и рычаги, рейка рулевая, он ниже кстати и жестче, но за то "рулится" лучше. Салон приятнее на 2-ке.
Но 135 л.с. против 98 л.с. на 1.6. Налог и страховка дешевле.
Если не планируешь гонять ищи не убитый вариант 1.6+ чип+дроссель от "Титуса" и будешь рад.

Полностью подтверждаю. Свой расколошматил)) Рулится лучше до определеного предела, потом вытащить из заноса очень сложно.
 
stason

stason

Новичок
Регистрация
10.05.2009
Сообщения
676
Реакции
1
Баллы
0
лучше хонду цивик возьми))
 
020733

020733

Участник
Регистрация
06.02.2010
Сообщения
1 133
Реакции
0
Баллы
36
Если не планируешь гонять ищи не убитый вариант 1.6+ чип+дроссель от "Титуса" и будешь рад.

ну да если масло хавать не будет то проблемы с ним минимальны, надежен и практичен, но при таких расклад если не гонять нужно брать АТ.:dc41bde38af1bebc0ab
 
SS'brothers

SS'brothers

Активный участник
Регистрация
21.11.2009
Сообщения
6 903
Реакции
36
Баллы
48
там 135, едет он не плохо, но они все шатаные перешатаные, мне так целый найтись и не удалось.(хотя бы ровно сделанные)
ну а сколько им цена? не лучше уж тогда астру посмотреть? все же салон поболее да и сама машина поприятнее, беспроблемнее
 
OP
М

>МОТОРИО<

Новичок
Регистрация
18.07.2009
Сообщения
125
Реакции
0
Баллы
0
До трех тысяч откровенный овощ. Расход по городу 13-15.
мда....езжу я довольно много, расход конечно напрягает, в итоге что получается, если подходить практичней к вопросу, то если машина скажем нормально эксплуатировалась, не была битая, то у 2-х литрового ланса 2007 года, потенциал работы узлов и агрегатов будет выше чем у 1.6?
 
OP
М

>МОТОРИО<

Новичок
Регистрация
18.07.2009
Сообщения
125
Реакции
0
Баллы
0
ну а сколько им цена? не лучше уж тогда астру посмотреть? все же салон поболее да и сама машина поприятнее, беспроблемнее
грубо говоря, 2007 год, варьируется 320-350 тыс. рублей, есть пару экз. за 300 и дешевле,(причем один из них 2-х литровый 300 рублей) и есть парочка по дороже (1.6 на автомате, около 370 тыс.) у астры начинается диапазон по выше, там уже средняя цена около 400....
 
020733

020733

Участник
Регистрация
06.02.2010
Сообщения
1 133
Реакции
0
Баллы
36
астра H беспроблемнее? это чем? 1,6 масло тоже любит, ЭБУ тоже не блещет своей надежностью, еще у астры есть проблемы со сцеплением, коробкой да тесновато в ней по сравнению с мицой, 1,8 все тоже самое только там еще фазовращатели докучи...
 
OP
М

>МОТОРИО<

Новичок
Регистрация
18.07.2009
Сообщения
125
Реакции
0
Баллы
0
SS'brothers

SS'brothers

Активный участник
Регистрация
21.11.2009
Сообщения
6 903
Реакции
36
Баллы
48
астра H беспроблемнее? это чем? 1,6 масло тоже любит, ЭБУ тоже не блещет своей надежностью, еще у астры есть проблемы со сцеплением, коробкой да тесновато в ней по сравнению с мицой, 1,8 все тоже самое только там еще фазовращатели докучи...
ясно-астрой ты не владел)
начитался)
 
020733

020733

Участник
Регистрация
06.02.2010
Сообщения
1 133
Реакции
0
Баллы
36
с автоматом особо не погоняешь, расход будет как 2,0 зато комфорт.
 
А

Алексей

Участник
Регистрация
03.11.2010
Сообщения
1 576
Реакции
2
Баллы
38
020733

020733

Участник
Регистрация
06.02.2010
Сообщения
1 133
Реакции
0
Баллы
36
астрой нет, вектрой да. моторы и коробка теже
 
АндрЧеее

АндрЧеее

Участник
Регистрация
18.06.2009
Сообщения
1 208
Реакции
6
Баллы
38
В семье две машины лансер 1.6 и хонда цивик 4d
Лансер масло стал есть к 100 тыс. Меняли кольца - запчасти + работа 20тыс рублей
По поводу дроссельной заслонки. - Поменять ее на рабочую стоит 100 долларов.
Так что если ищешь 1.6 то после замены колец. Или торгуйся на эту замену. Потому что в любом случае в 100 тысячам начнется жор масла.
Двигатель 1.6 только для города, на трассе он конечно не тянет. Расход литров 10 в городе, 6.7 по трассе - это с механикой без кондея
А так цивик гораздо приятнее авто и мощности побольше и расход поменьше от 9 до 11 в городе это с автоматом и климатом, на трассе 6. Да и сама машина гораздо лучше...
 
OP
М

>МОТОРИО<

Новичок
Регистрация
18.07.2009
Сообщения
125
Реакции
0
Баллы
0
это понятно что Хонда по интересней аппарат, но тут уже другой ценовой диапазон...сумма около 350 рублей, особо не разгуляешься..
 
020733

020733

Участник
Регистрация
06.02.2010
Сообщения
1 133
Реакции
0
Баллы
36
как вариант искать тогда корейца, элантру например
 
mib

mib

Участник
Регистрация
14.12.2004
Сообщения
743
Реакции
5
Баллы
18
трешку посмотри, ту что мазда. 1.6 на ручке вполне едет для города, на автомате - грусть.
 
Верх Низ