Отвечу вашей же фразой, что это только ваше субъективное мнение. А как на самом деле, иногда и сам себе человек признаться не может.
но за себя Раф то отвечает.... и уж, думаю, себе не врет)
субъективное о чем я не запамятовал упомянуть сказав "я считаю"
Я это акцентировала во фразе, что "не думаю, что ради пиара это делает", рассчитывала, что поймете, что его интеллектуальные особенности подразумеваю.
И что это ему даёт, если он считает отказ от секса серьёзной ошибкой? Смысл быть эрудированным человеком , если у тебя член атрофировался?
почему не будем о физиологии? давайте! насколько я знаю организм мужчины самостоятельно может справляться с отсутствием полового партнера. либидо - тоже штука такая.... сталкивался с тем что может не проявляться к определенным людям или типам людей, поэтому не исключаю возможности пониженного стремления ко всем. отклонения естественно есть, но пока нет объективных данных - говорить об этом считаю безсмысленным.
у одной американской похоронной компании была реклама: - Зачем жить, если мы можем вас похоронить всего за $99
Как раз на примере этого уважаемого человека очень понятно, что психика у него нарушена.
А что это вы в крайности бросаетесь? А не тупой и с наперевес? Ну типа меня? Я вообще не понимаю академической дискуссии без перехода на личности. Мне это не интересно, ибо проходит всё в предположениях и только личный опыт позволяет утверждать что-либо наверняка.
Мы все таки "человек-разумный" отбор опять, же в сознании осуществляется.
Я тоже люблю факты, а не доводы, но знаю точно, что грань гениальности и безумства оооочень тонкая, и это доказано.
Не хочу показаться занудливой и буквоедливой, но запятая сыграла роль на смысл предложения, по-этому было понято, так как написано.
факт или вымысел? (с) позновательная передача
ну вы же бросились в крайность написав про атрофированый член, хотя если мне память не изменяет в руках вы его не держали. По поводу вас конкретно - как будем оценивать тупость или не тупость? и еще нам понадобится контрольная группа для оценки "перевеса" в лице женсчин и желающих мужчин, тк лично я к половым органам мужчин интереса не испытываю. Дискуссия без перехода на личности - поиск истины, с переходом на личности - ругань. надеюсь теперь поймете.
Тогда я больше не учавствую в этом топике. Адьо....
это "человек разумный" решил что он действительно "человек разумный", но на практике параноик тоже считает себя разумным как и прочие психи.
доказано примерами да, но скорее в области искусства, а гениальность в искусстве - та еще тема для разговоров. безумные же научные деятели заслужили определение "безумца" зачастую за свое рвение в достижении результатов любыми средствами и не считаясь с возможной опасностью и человеческими жизнями.
тоже боюсь. но "сыграла роль на смысл" тоже достаточно странно звучит. я в своем предложении из за какой то запятой потери смысла не вижу.
Мы вроде о либидо, да? Которое к одним проявляется, а к другим нет, и что вполне естественно, так как отбор объектов осуществляется сознанием...разумом...
Вы знаете, думаю, что в искусстве или науке нет особой разницы... Все родом из детства, когда увидев способности ребенка понимают, что он инакомыслящий, и в большинстве случаев его отгораживают от остальных насущных проблем, создавая ему вакуум для его гениальных творений и отгораживая от социума, хорошо это или плохо я не знаю, но это рождает с возрастом много тараканов в голове.
Все мы разные...и у каждого свое восприятие (точнее всего несколько его типов)... "Казнить нельзя помиловать" - помните? Запятая меняет смысл, причем существенный
да о либидо, влечение к партнеру может проявляться на подсознательном уровне, так же часто употребляют выражение "любовь зла, полюбишь и козла" - что на корню отсекает теорию здравого смысла при выборе партнера. у животных напротив - зачастую партнером становится самый сильный самец и практически все самки стаи или стада.
не замечал что у нас отгараживают, возможно сейчас есть какие то подвижки в этом плане, но в мое детство всех обучали жить одинаково и не выделяться.
казнить нельзя помиловать я естественно помню, но мое предложение от которого вы отталкивались данной проблемы не содержит.Все мы разные...и у каждого свое восприятие (точнее всего несколько его типов)... "Казнить нельзя помиловать" - помните? Запятая меняет смысл, причем существенный
Это уже химические процессы)))
Да, но кошкам и котам, с открытием весеннего сезона думаю совершенно фиолетово)
Признаюсь, что подобные мысли тоже возникали)
Вот видите... этот вопрос уже и прояснили.
угу во всем химия виновата. как же это легко, обвинить химию в собственном легкомыслии (нл)
промах. им не фиолетово - кто красивше проорал того и самки.