«Нобель» из пробирки

Оплодотворение

  • единственный вариант естественный путь!

    Голосов: 3 75,0%
  • интимные отношения - не гигиеничны и напрягают

    Голосов: 1 25,0%
  • естественные роды - страшны и ужастны

    Голосов: 0 0,0%
  • всё решаю сам - но ничего ещё не решил.

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    4
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
48


в связи с новостью

Лауреатом Нобелевской премии 2010 года в области физиологии и медицины стал британский ученый Роберт Эдвардс, который создал первого в мире «ребенка из пробирки».

хотелось бы узнать мнение - методы НЕ естественного опладотворения это очередной шаг к деградации человека и нашей цивилизации или наоборот шаг вперёд в развитии науки.

пояснение

оплодотворение (название термина происходит от латинских слов extra – «снаружи» и corpus – «тело», то есть оплодотворение вне тела) – это медицинская технология, используемая для лечения бесплодия. Суть ЭКО состоит в следующем: яйцеклетку извлекают из организма женщины и оплодотворяют искусственно в условиях in vitro – «в пробирке»; полученный эмбрион содержат в условиях инкубатора, где он развивается в течение 2–5 дней, после чего эмбрион переносят в полость матки для дальнейшего развития.

«Достижения Эдвардса сделали возможным лечение бесплодия, заболевания, которым страдает множество людей – 10 процентов супружеских пар во всем мире», – говорится в заявлении Нобелевского комитета.
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
SciFi,у Вас дети есть?
 
Storm

Storm

Участник
Регистрация
18.03.2007
Сообщения
3 781
Реакции
6
Баллы
38
хотелось бы узнать мнение - методы НЕ естественного опладотворения это очередной шаг к деградации человека и нашей цивилизации или наоборот шаг вперёд в развитии науки.
ИМХО: однозначный шаг вперед в науке и цивилизации. Деградация - это естественное размножение бомжей/алкашей/наркош и пр. отбросов общества, плодящих себе подобных.
 
Takeshi Kitano

Takeshi Kitano

Участник
Регистрация
07.05.2004
Сообщения
7 603
Реакции
8
Баллы
38
OP
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
48
Нет у него детей, кто ему даст :)

повторим на бис, для мальчега с гитарой

Для меня деньги - бумага,для тебя - свобода
На американскую мечту сегодня мода
И к этой мечте стремишся ты
Работать менеджером ради бумажной мечты.
Ты менеджер среднего звена Ты не работаеш "ПОД",ты работаеш "НА"
Твой ответ - твоя компьютерная эра
Главное не человек, а его карьера.

Тебе повезло ты не такой как все
Ты работаешь в офисе.
Тебе повезло ты не такой как все
Ты работаешь в офисе.

Твоя судьба не дура и не злодейка
Твой рубль бережот копейка
Stop by stop пока от монитора не ослеп
Пускай у тебя уже не стоит зато начальник тебя благодарит
Я не спорю деньги нужны всем и всегда
Но зачем так вкалывать? это беда.

Тебе повезло ты не такой как все
Ты работаешь в офисе.
Тебе повезло ты не такой как все
Ты работаешь в офисе.
Stop by stop пока от монитора не ослеп

Главное в жизни определиться
Где твоё место и что ты за птица
Ты рвёш зубами цепляясь за нами
Для меня счастье - свобода, для тебя - Дисней Лэнд.


Тебе повезло ты не такой как все
Ты работаешь в офисе.
Тебе повезло ты не такой как все
Ты работаешь в офисе.



(с) ленингад
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
ИМХО: однозначный шаг вперед в науке и цивилизации. Деградация - это естественное размножение бомжей/алкашей/наркош и пр. отбросов общества, плодящих себе подобных.
+1
 
OP
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
48
Сообщение от Storm
ИМХО: однозначный шаг вперед в науке и цивилизации. Деградация - это естественное размножение бомжей/алкашей/наркош и пр. отбросов общества, плодящих себе подобных.

+1

даже с учётом того что полученные таким образом дети имеют те же проблемы с деторождением? И повышенный процент проблем?
 
Черт

Черт

Активный участник
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
29 793
Реакции
77
Баллы
48
даже с учётом того что полученные таким образом дети имеют те же проблемы с деторождением? И повышенный процент проблем?
Сам понял что сказал? Ты о чем спросил? О проблемах дитей, которые родились в результате ЭКО или про сам способ? Ты уж реши, что тебя волнует и пытайся дальше провоцировать массы...
 
OP
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
48
Сам понял что сказал? Ты о чем спросил? О проблемах дитей, которые родились в результате ЭКО или про сам способ? Ты уж реши, что тебя волнует и пытайся дальше провоцировать массы...

о том что родившиеся дети имеют те же проблемы с деторождением + повышенноый процент проблем со здоровьем.
 
Черт

Черт

Активный участник
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
29 793
Реакции
77
Баллы
48
OP
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
48

"Резко возрастает вероятность аномалий и патологий внутриутробного развития. Ученые из американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) под руководством Дженниты Рифхьюз (Jennita Reefhuis) сравнили распространенность 30 наиболее частых врожденных дефектов у детей, зачатых естественным путем, и у детей, появившихся на свет с помощью искусственного оплодотворения (ЭКО или ИКСИ). Выяснилось, что дети, зачатые «в пробирке» в 2,4 раза чаще рождались с заячьей губой. Дефекты межпредсердной или межжелудочковой перегородки сердца отмечались у них в 2,1 раза чаще, чем у детей, зачатых естественным путем. Кроме того, у таких детей чаще возникали пороки развития желудочно-кишечного тракта: атрезия пищевода – в 4,5 раза чаще, атрезия прямой кишки – в 3,7 раза чаще.

Таким образом, абсолютный риск возникновения пороков развития у ребенка, зачатого с помощью ЭКО, выше, чем при обычном течении беременности."

примерно так же можно и сказать о гармональной контрацепции- совершенно безопастной, но при этом кол-во двойняшек у женщин использующих этот метод, зашкаливает все мыслимые пределы.
 
Takeshi Kitano

Takeshi Kitano

Участник
Регистрация
07.05.2004
Сообщения
7 603
Реакции
8
Баллы
38
Для некоторых пар - это единственный способ родить детей, по моему рискнуть стоит, тем более, что косметическая хирургия у нас вроде как в нормальном состоянии.
 
Astra

Astra

Новичок
Регистрация
30.07.2010
Сообщения
734
Реакции
0
Баллы
0
Для некоторых пар - это единственный способ родить детей, по моему рискнуть стоит, тем более, что косметическая хирургия у нас вроде как в нормальном состоянии.

+1, согласна, что высокое достижение и прогресс, и большая радость для людей, кто не может родить естественным путём.
Пробирочные- не потенциальные алкоголики и наркоманы, и осложнённые другими, не менее тяжёлыми врождёнными пороками развития, которые могут появиться генетически и внутриутробно у детей алкоголиков и наркоманов, пр. деградантов и психически неполноценных людей.
 
kitty

kitty

Активный участник
Регистрация
29.03.2006
Сообщения
28 016
Реакции
79
Баллы
48
+1, согласна, что высокое достижение и прогресс, и большая радость для людей, кто не может родить естественным путём.
+1
множество людей пытается "рискнуть" таким способом. Жаль, что спрос превышает предложение да и не по карману многим это.
 
Storm

Storm

Участник
Регистрация
18.03.2007
Сообщения
3 781
Реакции
6
Баллы
38
Таким образом, абсолютный риск возникновения пороков развития у ребенка, зачатого с помощью ЭКО, выше, чем при обычном течении беременности
Это ПОКА так... наука не стоит на месте. Да, первые зачатые ЭКО-способом появились с какими-то отклонениями... при продолжении работы в данном направлении ученые этот мелкий недостаток уберут.

Для некоторых пар - это единственный способ родить детей, по моему рискнуть стоит
+1

Пробирочные- не потенциальные алкоголики и наркоманы, и осложнённые другими, не менее тяжёлыми врождёнными пороками развития, которые могут появиться генетически и внутриутробно у детей алкоголиков и наркоманов, пр. деградантов и психически неполноценных людей.
+1
Способ не дешев, поэтому люди, которые в состоянии себе это позволить, думается, смогут обеспечить нормальное детство, воспитание, содержание ребенка, а ткаже контролировать его состояние здоровья.

Главными противниками ЭКО, так же как и клонирования, наверняка будут выступать религиозники-церковники, которые почему-то всегда против подобного, доказывая божественное возникновение и зарождение жизни.
 
kitty

kitty

Активный участник
Регистрация
29.03.2006
Сообщения
28 016
Реакции
79
Баллы
48
Главными противниками ЭКО, так же как и клонирования, наверняка будут выступать религиозники-церковники, которые почему-то всегда против подобного, доказывая божественное возникновение и зарождение жизни.
а они и выступают, не все правда. Знакомая уже все перепробовала, стоит в очереди на ЭКО, но при этом регулярно ходит в церковь.Специально задавала вопрос - что делать? Церковь однозначно - не дано, значит не дано.
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Действительно у многих очень достойных пар нет иной возможности появления ребёнка чем искусственные пути... И эти люди хотят детей, в отличие от многих, у кого процесс зачатия произошёл не умышленно.
С другой стороны, вся лечебная деятельность нивелирует естественный отбор, тем самым ухудшая генотип человечества. Это относится и к выхаживанию недоношенных, и устранение различных ошибок природы, и даже лечение простейших болезней... тут список бесконечен. Всё это отражается на дальнейших поколениях...
С другой стороны, наше общество не может идти другим путём. Не могу представить родителей ребёнка, которые откажутся хотя бы от призрачной надежды помочь своему чаду. Также и с бесплодными парами...
Про отношение церкви -вопрос не простой. Но немного мутный - если следовать постулату "не дано, на всё воля божья", то будем честными -тогда и в лечении болезней больницы и лекарства не нужны. Батюшки не ходят к докторам? Каждый должен решать это для себя сам.
 
Верх Низ