Писнесс нащальника... Куда катисо мир?...

[Nusferatus]

Nusferatus, ну вы однако умный, прям возразить нечего, да и бессмысленно, т.к. глаголите прописные истины

Я не умный, я манёвренный)

 

[dalex]

ага, а в свете обсуждаемой темы, имеем: двум женщинам или двум мужчинам ужиться и понять друг друга проще не?

Понять проще конечно. Но трахать друг друга нет.

 

[Dark_girl]

Понять проще конечно. Но трахать друг друга нет.

пробовали? от куда такие сведения? нл

 

[dalex]

пробовали? от куда такие сведения? нл

Не, не пробовал, но я так думаю что это не мой вариант.

Ты же понимаешь, что, например, ёршик для бутылок в анус пихать не айс? При этом наверняка же не пробовала. Это я к логике об "откуда сведения".

 

[Dark_girl]

ёршик для бутылок в анус пихать не айс

пацталом...вот ведь что приходиться девушкам (ну и некоторым мальчикам) терпеть
кто-то и от этого претца.

 

[Astra]

чет иногда я не понимаю о чем вы пишите... объясните как 5-летнему ребенку о чем вы?

Вы в первой же строке вашего сообщения указали один конкретный адрес.

..эт на мужиков расчитано, чоб встал как раз для Nusferatusа - развлечение...нл

то есть, вы знаете о том, какие развлечения человеку подходят.
И вам почему- то это небезразлично, и почему- то есть дело
Сами меня и поддтолкнули к выводу.
Или с какой стати вы написали в первую очередь именно эту фразу именно этому нику?))

ага, а в свете обсуждаемой темы, имеем: двум женщинам или двум мужчинам ужиться и понять друг друга проще не?

Да, понять проще, наверное.
Можно было бы найти себе того, кто понимает, да и жить припеваючи. Без секса.

Nusferatus, ну вы однако умный, прям возразить нечего, да и бессмысленно, т.к. глаголите прописные истины

Умный Nusferatus, прописные истины ))
Он же сослался на статьи, и сообщил, что не он их написал.
Вы хотите сказать, что нейтральны, а Dark_girl? ))

 

[Astra]

1.Мужчинам свойственно мыслить более логично, абстрактно и пространственно. Женщина же, наоборот, думает более конкретно и зачастую опирается на интуицию. Мужчины относятся к большинству дел рационально, а женщины - эмоционально, распространяя одну мысль на множество ситуаций. В результате этого любая бытовая ситуация или проблема может легко превратиться в серьезную ссору, т.к. смотрят на нее оба пола по-разному.

Соглашусь в той части, что восприятие разное. Почему к ссоре, как к результату привести должно, не поняла. Вполне может привести к всестороннему рассмотрению ситуации. К взаимному обогащению восприятия, к новой точке зрения, к раскрытию новых факторов, объясняющих ситуацию. К новому видению, одним выражением. И к оптимальному решению.

2. Мужчины больше думают о ... достижение целей в бизнесе...
А для женщины на первом месте семья, брак, дети и отношения с родными

Без возражений.

3. Женщину больше интересуют отношения между людьми, дружба, позитивное общение, взаимоподдержка и взаимопонимание. Для мужчины же интереснее соперничество, первенство, доминантность и индивидуальность. Так что отнеситесь с пониманием, когда ваш любимый хочет во что бы то ни стало посмотреть футбол, бокс или спортивные соревнования. А мужчинам не надо заводиться, когда ваша девушка снова включает Дом-2, сериал или настаивает на том, чтобы посмотреть «слюнявую» мелодраму.

Вот здесь упростили всё. Как-то в среднем взято. У людей столько увлечений разнообразных, что наверняка есть, у кого хобби нервируют мужа или жену годами. И это не телевизор.

4. Мужчины и женщины имеют разную активность половых гормонов. Это связано с тем, что мужчина должен постоянно выступать в качестве продолжателя рода и готов делать это хоть каждый день. А женщина призвана быть матерью согласно месячному циклу, вынашивать плод девять месяцев, то есть, по сути, вообще быть «полезной» с точки зрения природы только раз в год. Поэтому не злитесь, что ваш партнер слишком много или часто «хочет», а мужчинам не стоит расстраиваться, если их женщина, наоборот, не всегда «готова», «не в настроении». Все это может быть проявлением элементарной природной сущности.

Оо
Даже сооответственно рассуждениям выше, если женщина не вынашивает плод, то у неё никак не раз в год потребность, думается. Придумали же такое- раз в год, ну или раз в месяц.Оо
Скорее всего, зависит от того, есть ли между людьми сексуальная гармония или нет. Это либо бывает, либо не бывает. Не приобретается. Насильно, в угоду патнёру сексом заниматься, хоть и мужу,- не айс мероприятие. Ни чувств, ни отношений не укрепляет. ИМХО.

5. Мужчина менее зависим от своего окружения, поэтому в большей степени способен на какие-то поступки, решительные действия, волевые решения. Женщина же часто думает о последствиях, о мнении окружающих и том, как отреагируют находящиеся рядом люди (муж и дети, родители и родственники, коллеги по работе и подруги).

Я не знаю, как большинство, могу только по окружающим меня людям наблюдать.
Женщина как раз не всегда думает о последствиях, или думает неправильно, неправильно предвидит развитие ситуации. Хотя бы в силу эмоционального состояния, иногда.
Мнение окружающих не для всех имеют значение. Или по каким- то вопросам имеют, а по каким- то- нет.
Думать о мнении окружающих, о том что подумают и скажут- не думать о себе, по большому счёту.
Здесь правда встречается желание вызвать у окружающих назову одним словом- реакцию (восхищение, злость, уважение, шок, восторг, удивление и прочая). И потом получить специфическое удовольствие от разновидности.
Скажите, а кто не думает о реакции близких людей? Неужели только женщины этим беспокоятся, а мужчины- нет. Я не встречала таких людей.

6. У женщин больше развиты вербальные способности, а у мужчин - аналитические. Поэтому девушки так сильно любят болтать по телефону и встречаться с подружками, а молодые люди предпочитают уткнуться в газету или новостной сайт.

Да не так. У женщин логика другая, анализируют своим образом, отличным от мужского.

По телефону не люблю говорить.
За других,- есть такие ужасные люди, язык что помело. И всё это по телефону, по всем телефонам. Всевозможные подробности по малозначимым вопросам. Раздражают меня. Ничего не могу изменить в своей реакции. Много таких людей и везде на них натыкаешься. Пустомели, словоблуды. И мужчин таких- не редкость.

7. В критических ситуациях ..

Да.

Беспрецедентную научную работу опубликовали эксперты из британского университета Глэморгана - Глория Мосс (Gloria Moss) из бизнес-школы и Род Ганн (Rod Gunn), специалист в области статистики. В результате проведенного исследования они доказали, что мужчины и женщины по-разному воспринимают информацию в интернете.

Вывод, ожидаемый на 100%. Заняться им нечем в такой степени, видимо.)

 

[Nusferatus]

Astra респект за такой труд))) Но суть же не меняется)

 

[Astra]

Astra респект за такой труд))) Но суть же не меняется)

Не за что.
Труд не больше Вашего. Мой ответ на Ваш ответ. Свои мысли писала. Их писать просто и быстро.

Я и не оспариваю суть. Если брать мужчину и женщину усреднённого образца, то да, всё подойдёт. Такие люди есть. Возможно, в большинстве.
Но в жизненных реалиях мужчины и женщины очень отличаются друг от друга. как представители полов.
Есть женщины с мужским характером и подходом к жизни, что даже внешне заметно, и есть женоподобные кисейные барышни в гламурных джинсиках. Гомо и метросексуалами зовутся. Есть же, правильно?
И какого пола у них мировоззрение и подход к жизни?
Как на них различия влияют, о которых Вы упомянули?
И влияют ли они вообще?
А если не влияют, то почему?))))
Генетически же пол у человека заложен от зачатия. На свет появляются мальчик или девочка. А не становятся ими с возрастом.
Почему уходят от своего пола?

 

[Nusferatus]

Есть женщины с мужским характером и подходом к жизни, что даже внешне заметно, и есть женоподобные кисейные барышни в гламурных джинсиках. Гомо и метросексуалами зовутся. Есть же, правильно?
И какого пола у них мировоззрение и подход к жизни?
Как на них различия влияют, о которых Вы упомянули?
И влияют ли они вообще?
А если не влияют, то почему?))))
Генетически же пол у человека заложен от зачатия. На свет появляются мальчик или девочка. А не становятся ими с возрастом.
Почему уходят от своего пола?

Естессно ничего абсолютного не бывает - любые правила, любая статистика имеет допуски в ту или иную сторону. Точно так же, как и практически не встречаются абсолютные представители тех или иных типов характера. Но что-то общее можно подчеркнуть практически всегда - даже в хаосе, т.к. по теории хаоса пишут и успешно защищают дисертации) Несколькими процентами можно принебречь для построения общей картины имхо)

 

[SciFi]

Не за что.
Труд не больше Вашего. Мой ответ на Ваш ответ. Свои мысли писала. Их писать просто и быстро.

Я и не оспариваю суть. Если брать мужчину и женщину усреднённого образца, то да, всё подойдёт. Такие люди есть. Возможно, в большинстве.
Но в жизненных реалиях мужчины и женщины очень отличаются друг от друга. как представители полов.
Есть женщины с мужским характером и подходом к жизни, что даже внешне заметно, и есть женоподобные кисейные барышни в гламурных джинсиках. Гомо и метросексуалами зовутся. Есть же, правильно?
И какого пола у них мировоззрение и подход к жизни?
Как на них различия влияют, о которых Вы упомянули?
И влияют ли они вообще?
А если не влияют, то почему?))))
Генетически же пол у человека заложен от зачатия. На свет появляются мальчик или девочка. А не становятся ими с возрастом.
Почему уходят от своего пола?

может быть потому что в психике каждого из нас есть как женское так и мужское начало? И в зависимости от внешних обстоятельств мы и стараемся проявить качества мужские или женские. Достаточно условные названия. Да и деление в современном обществе где можно сидеть и ничего не делать, либо ничего не делать в офисе за деньги - вполне приемлемы.

 

[Astra]

Естессно ничего абсолютного не бывает - любые правила, любая статистика имеет допуски в ту или иную сторону. Точно так же, как и практически не встречаются абсолютные представители тех или иных типов характера. Но что-то общее можно подчеркнуть практически всегда - даже в хаосе, т.к. по теории хаоса пишут и успешно защищают дисертации) Несколькими процентами можно принебречь для построения общей картины имхо)

А как быть тем людям, которые не вписались? Им усредниться умудриться как-то?
Что есть про хаос, я не знаю совсем.
Однако, если не упорядочивать и не структурировать, то хаос сам по себе наступает.
То есть, над конструктивом надо трудиться и работать, а деструктив почему то всегда во всём заложен. Включая человека.

 

[Nusferatus]

а деструктив почему то всегда во всём заложен. Включая человека.

Чертовски верно. Человек единсная скотина на этой планете, который не только методично пытается убицца апстену сам, но и других с собой тянет, включая всю планету Земля

 

[Dark_girl]

У женщин логика другая, анализируют своим образом, отличным от мужского.

нда...видимо здесь вы про себя писали, т.к. ваши выводы просто поразительны:

то есть, вы знаете о том, какие развлечения человеку подходят.
И вам почему- то это небезразлично, и почему- то есть дело
Сами меня и поддтолкнули к выводу.

это вас как-то касается?

Вы хотите сказать, что нейтральны, а Dark_girl? ))

а здесь вообще без коментариев, т.к. опять ниче не поняла
зы кто-нибудь...help! я не понимаю смысла некоторых постов!

 

[Astra]

нда...видимо здесь вы про себя писали, т.к. ваши выводы просто поразительны:

это вас как-то касается?

а здесь вообще без коментариев, т.к. опять ниче не поняла
зы кто-нибудь...help! я не понимаю смысла некоторых постов!

Dark_girl, меня коснулось ровно в той степени, в которой Вы написали.
Я свои рассуждения пояснила. По- другому излагать не вижу смысла, т.к. вы ничего не опровергли. Соответственно, согласны.
Если не поняли, то и не не поняли.

 

[SciFi]

Dark_girl, меня коснулось ровно в той степени, в которой Вы написали.
Я свои рассуждения пояснила. По- другому излагать не вижу смысла, т.к. вы ничего не опровергли. Соответственно, согласны.
Если не поняли, то и не не поняли.

Astra одна из главных проблем не только переводчиков, но и вообще в общении, это проблема понимания.

 

[Astra]

Astra одна из главных проблем не только переводчиков, но и вообще в общении, это проблема понимания.

SciFu, это не проблема переводчика, что человек русские слова не понимает, с учётом, что это его родной язык.
Мне неинтересно дважды одно и то же излагать.
Ход расссуждений я пояснила. Другого ничего нет.

 

[zwei-drei]

SciFu, это не проблема переводчика, что человек русские слова не понимает, с учётом, что это его родной язык.
Мне неинтересно дважды одно и то же излагать.
Ход расссуждений я пояснила. Другого ничего нет.

Иногда тоже бывает нечем заняться)

 

[MasterDja]

Вы вообще сейчас о чём? Об этом?

 

[takhir-uteshev]

.