Давайте. Заверив нотариально привяжем договор к дате, как минимум.
хлопоты в чем, так и не увидели ответа
Вот и я о том же. У меня на руках был экземпляр ген. доверенности, но покупатель в суде отказался признать факт покупки авто. Мне повезло, что в показаниях по уголовному делу он признавал, что купил авто. А то бы я сейчас выплачивал компенсацию родственникам погибшего и оплачивал штраф стоянку за несколько лет.
а теперь представьте сколько бы вы сэкономили денег (на адвокатах) и главное, нервов, если бы у вас был договор купли-продажи
причем, если бы он был рукописный, человеку под следствием уже терять нечего, он бы и его стал опровергать, а это + затраты на почерковедческие экспертизы с предположительными выводами, которые иногда порождают больше вопросов, чем ответов
еще вариант ситуации - виновник аварии (владелец авто) погибает и тут является собственник с рукописным договором купли-продажи
ессно, родственники погибших (как виновных, так и потерпевших) будут прилагать максимум усилий, чтобы доказать липовость этого договора... в том числе и посредством экспертов!
вот именно от таких ситуаций нотариальная форма договора и спасает!
получается что в случае чего всегда собственники несут ответственность....
в том то и дело, что не собственник, а владелец
а вот право владение уже приходится доказывать в суде!