Помощь в оформлении ИП

  • Автор темы Zozo-sobaka
  • Дата начала
C

CAM

Активный участник
Регистрация
11.08.2006
Сообщения
7 973
Реакции
32
Баллы
48
Читаем внимательно условия задачи. Организация занимается реализацией услуг. Затрат у нее нет. Какой входной НДС, простите?
А это как? Текущих затрат не бывает только у "однодневки" :yahoo:
 
Vzhik

Vzhik

Новичок
Регистрация
07.08.2008
Сообщения
521
Реакции
2
Баллы
0
Не забывем, что если ИП не работает, то все равно уплачитвает фиксированные пенсионные платежи на страх. и накапит. чатсь пенсии. Сейчас эта сумма на 2009 год в месяц составляет 606 руб.
 
OP
Zozo-sobaka

Zozo-sobaka

Активный участник
Регистрация
08.08.2008
Сообщения
5 023
Реакции
41
Баллы
48
Не забывем, что если ИП не работает, то все равно уплачитвает фиксированные пенсионные платежи на страх. и накапит. чатсь пенсии. Сейчас эта сумма на 2009 год в месяц составляет 606 руб.
Верно верно...
 
Ali

Ali

Участник
Регистрация
13.05.2005
Сообщения
6 316
Реакции
3
Баллы
38
Не забывем, что если ИП не работает, то все равно уплачитвает фиксированные пенсионные платежи на страх. и накапит. чатсь пенсии. Сейчас эта сумма на 2009 год в месяц составляет 606 руб.

Дополнительный стимул шевелиться! :)
 
Тин

Тин

Активный участник
Регистрация
01.10.2006
Сообщения
46 787
Реакции
437
Баллы
83
Хорошо, а если ИП занимается тупо услугами. Оказал услуги - получил деньги. как тут можно попасть? ООО не выгодно ни разу, ибо входящего НДС нет, а платить 18 процентов, а затем 20 прибыли не радует ни разу....Тока если сидеть на упрощенке....

Случайно наткнулся на старую тему...

Хочу предупредить всех, зарегистрированных в качестве ИП, об очень аккуратном отношении к продаже любого личного имущества, на первый взгляд даже не имеющего никакого отношения к предпринимательской деятельности. Налоговая, а затем, как показывает практика, в 99 процентах случаев и суды, с удовольствием причисляет данные продажи к предпринимательской деятельности, и соответственно на них не распространяются все имущественные вычеты физических лиц (3 года в собственности, 1 млн с квартира, 250 тыс с машин и тд). Особенно, если таких продаж было 2 и более, что налоговики уже именуют "систематическим".
Ну, а если у вас упрощенная система налогообложения да еще вид - "по доходам", то ситуация может сложиться особенно весело, ибо 6-процентным "упрощенным" налогом в этом случае налоговики обложут ВСЮ абсолютную сумму с продажи. Не разницу с покупкой, не разницу с 1 млн. а ВСЮ.

Постиг на собственном опыте, который, похоже, обойдется достаточно дорого. Судиться, конечно, намерен, но, повторю, обзор судебных решений, которому посвятил половину вчерашнего дня, показывает практически полное одобрение судами подобных решений налоговых органов.

Так что, товарищи ИП, аккуратнее!!!
 
dalex

dalex

Новичок
Регистрация
15.02.2006
Сообщения
17 333
Реакции
49
Баллы
0
Так что, товарищи ИП, аккуратнее!!!
Видимо из-за того, что у тебя риелторская деятельность и ты несколько раз продал квартиры, они сочли что мухлюешь. Была бы у тебя контора по ремонту сотовых - едва ли были бы претензии.
Кстати, по поводу систематического получения прибыли, так и не мог найти ответ в законах. За какой период смотрят получение прибыли? Если два раза в год получать прибыль или раз в два года?
 
Тин

Тин

Активный участник
Регистрация
01.10.2006
Сообщения
46 787
Реакции
437
Баллы
83
Видимо из-за того, что у тебя риелторская деятельность и ты несколько раз продал квартиры, они сочли что мухлюешь. Была бы у тебя контора по ремонту сотовых - едва ли были бы претензии.
Кстати, по поводу систематического получения прибыли, так и не мог найти ответ в законах. За какой период смотрят получение прибыли? Если два раза в год получать прибыль или раз в два года?

У меня нет вида деятельности "продажа собственного недвижимого имущества". Только посреднические и юридические услуги.
И в судебной практике нашел за последние два года массу примеров с совершенно иными видами деятельности.

Про "систематичность" точного упоминания в НК нет. Вернее, есть в ст. 120, но там немного о другом, хотя именно это определение систематичности они и притягивают для всех ситуаций.
В целом "систематичность" остается на усмотрение суда. Причем, читая решения высших инстанций об отмене или утверждении решений низших судов, поражаешься, как одну и ту же норму просто поворачивают тем или иным боком.
 
Верх Низ