Результаты выборов 13 марта. Информация от наблюдателей.

  • Автор темы vb-
  • Дата начала
OP
V

vb-

Участник
Регистрация
12.04.2007
Сообщения
5 455
Реакции
5
Баллы
38
Нда, неистребимый пережиток социализма в виде тяги к всеобщей уравниловке налицо....
Это не пережиток социализма. В западных странах прогрессивный и диффернцированный налог в зависимости от социального положения это норма, а в нашей - дикость.

Ни вопрос, поддержали незащищенный слой населения - подняли его достаток в 5 раз. Но не, этот слой жаба душит, что у кого-то достаток больше увеличился....

Да нормально всё. Пока нормально. Пока нефть стоит 100$, и достаток *5 это уровень нормального существования.


Осталось спросить сколько душ у Дворкина.
 
Oleg249

Oleg249

Активный участник
Регистрация
20.05.2008
Сообщения
4 776
Реакции
46
Баллы
48
В виде чего это ограничение должно быть? В виде некоего пособия, которое работаешь-не работаешь-бухаешь напропалую, но его получишь? Звиняйте, этого не будет..
А другие "минимумы" - определены - минимальная зарплата, пособие по безработице и .п. Наверное Вы хотели сказать, что они должны быть выше? Ну это другой вопрос..

Почему, собственно, другой вопрос? Был задан вопрос, чем должен ограничиваться разрыв в уровне доходов. Я ответил, чем и почему.

США, почти наравне с Россией, имеют один из наиболее сильных разрывов в доходах высокоопачиваемых и низкооплачиваемых групп населения. Обе эти страны имеют и наиболее высокий процент заключенных среди населения.
В то же время в таких странах, как скандинавские, Канада, Австралия, этот разрыв намного меньше. И преступность там так же гораздо меньше.
 
Gunter

Gunter

Новичок
Регистрация
30.07.2006
Сообщения
1 682
Реакции
8
Баллы
0
Это выплачивает работодатель, а не работник.
Т.е. на доход работника это никак не влияет?)))
ИМХО искусственного органичения различий в уровне доходов быть не должно в принципе.
Да Вы оказывается - правый либерал!))) Ну тогда Вы должны поддержать идею - отменить все льготы при выходе на пенсию и установить единый, не зависящий ни от чего пенсионный возраст)))
Такое ИМХО конечно имеет право на существование, но по факту ограничение есть и в чью пользу оно - видно не вооруженным взглядом. Кроме того, что я написал выше - база для начисления страховых взносов у нас ограничена 463 тыр. в год, сверх этой ЗП страховые взносы не начисляются. При таком раскладе страховые взносы вообще выглядят как налог на бедность))
И вся эта канитель со страховыми взносами в последнее время - напрямую связана с выборами. Пенсионеры у нас активнее других ходят на выборы, им значительно в номинальном исчислении повышается пенсия (я конечно ничего не имею против поддержки пенсионеров, но увеличение явно не по средствам). Возникает дефицит пенсионного фонда (кстати сейчас баланс пенсионного фонда - тайна за семью печатями, при этом переводы накоплений в другие пенсионные фонды приостановлены). Где взять денех? Дивиденды гос. монополий? Акцизы на алкоголь? На табак? - Нет, еще чего, так народ станет меньше пить и еще не дай бог на выборы станет ходить! Или того хуже - на митинги))) Или даже до пенсии станет доживать - брррр))) Кто у нас тут в перспективе лишний? Кого не жалко олигархам? - Ну конечно же, малый бизнес))) Получите страховые взносы по новым ставкам))) Почему так резко и быстро? Почему не было всенародного обсуждения? - Некогда нам разговоры разговаривать - у нас выборы на носу!

Ни вопрос, поддержали незащищенный слой населения - подняли его достаток в 5 раз. Но не, этот слой жаба душит, что у кого-то достаток больше увеличился....
Забавные рассуждения. Если считать не в абсолютных цифрах, а посмотреть насколько доступнее стали разные блага цивилизации, то в 5 раз доступнее стала только водка, и может быть китайские телевизоры)) При том, что в перспективе даже среднее образование будет платным...
В-общем, если действительно, как говорится в разных "конспирологических теориях", для России достаточно миллионов 50 - 70 необразованного населения, чтобы обеспечивать добычу и траспортировку полезных ископаемых, и это наша цель - тогда все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо как никогда))) Изменять распределение доходов не надо, главное - стабильность! Стабильное угасание этноса...
 
Takeshi Kitano

Takeshi Kitano

Участник
Регистрация
07.05.2004
Сообщения
7 603
Реакции
8
Баллы
38
Romasan, А в чем вы видите улучшение от "обструкции"? От вставления палок в колеса - ничего лучше ехать не будет. Где конструктив? Что вы предлагаете (кроме озвученных обструкции, бойкота, разъяснения и тп.)
Задача оппозиции критиковать действующую власть, указывать на слабые места. Задавать вопрос оппозиции типа "где конструктив? Что вы сделали, чтобы так не было?" в данном контексте некорректно.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Ну тогда Вы должны поддержать идею - отменить все льготы при выходе на пенсию и установить единый, не зависящий ни от чего пенсионный возраст)))
Это почему я должен поддержать эту идею, если я ПРОТИВ уравниловки?
 
OP
V

vb-

Участник
Регистрация
12.04.2007
Сообщения
5 455
Реакции
5
Баллы
38
Т.е. на доход работника это никак не влияет?)))
+1 к вопросу

Такое ИМХО конечно имеет право на существование, но по факту ограничение есть и в чью пользу оно - видно не вооруженным взглядом. Кроме того, что я написал выше - база для начисления страховых взносов у нас ограничена 463 тыр. в год, сверх этой ЗП страховые взносы не начисляются. При таком раскладе страховые взносы вообще выглядят как налог на бедность))
Мегаправ

Забавные рассуждения. Если считать не в абсолютных цифрах, а посмотреть насколько доступнее стали разные блага цивилизации, то в 5 раз доступнее стала только водка, и может быть китайские телевизоры)) При том, что в перспективе даже среднее образование будет платным...
+Много
 
OP
V

vb-

Участник
Регистрация
12.04.2007
Сообщения
5 455
Реакции
5
Баллы
38
Это почему я должен поддержать эту идею, если я ПРОТИВ уравниловки?

Т.е. если у одних налог будет 39% (13 НДФЛ + 26 ЕСН) и выход на пенсию в 65, а других - 0% и пенсия лет с 35 в размере среднемесячного з/п с ежегодной индексацией, ты это поддержишь?)))
 
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Может кто подскажет: когда ФСБ РФ переименуют в ЦРУ РФ?...))) По типу "милиция- полиция"...
 
Gunter

Gunter

Новичок
Регистрация
30.07.2006
Сообщения
1 682
Реакции
8
Баллы
0
Это почему я должен поддержать эту идею, если я ПРОТИВ уравниловки?
Ну, как было сказано:
ИМХО искусственного органичения различий в уровне доходов быть не должно в принципе.
У одного пенсия в 45 (или даже раньше), у другого в 60... - искусственно созданное различие в доходах)))
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Т.е. если у одних налог будет 39% (13 НДФЛ + 26 ЕСН) и выход на пенсию в 65, а других - 0% и пенсия лет с 35 в размере среднемесячного з/п с ежегодной индексацией, ты это поддержишь?)))
Если заслуженно - то почему бы и нет?
У одного пенсия в 45 (или даже раньше), у другого в 60... - искусственно созданное различие в доходах)))
Ограничение различий и создание различий - разные вещи, ага?
 
OP
V

vb-

Участник
Регистрация
12.04.2007
Сообщения
5 455
Реакции
5
Баллы
38
В выходные рядом с памятником Столыпину появился огороженный участок.

В горадминистрации сообщили, что на этом месте будет разбит цветник.Часть площади огорожена, чтобы припаркованные автомобили не мешали работе сотрудников МУП "Садово-парковое".

Как полагают некоторые общественники, цель этих мер - "отнять у политически и социально-активных граждан площадку для проведения митингов и пикетов".
http://news.sarbc.ru/main/2011/03/21/108622.html

Похоже власти реально запаниковали.
 
OP
V

vb-

Участник
Регистрация
12.04.2007
Сообщения
5 455
Реакции
5
Баллы
38
Если заслуженно - то почему бы и нет?

Потому что не заслуженно. Потому что я не голосовал за тех людей, который будут определять заслуженно это или нет. И 65% людей не голосовали за них.
Потому что заслуженно это или нет, определяется партией жуликов и воров, узурпировавших власть, а не всенародным референдумом.
 
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63

Ну это не новость. А так видео не плохое. Это Саратов?
А некоторым это что семечки по лбу... представляю чтобы там было -если бы такие вбросы были от других партий. Уже давно бы показательное дело по всем новостям крутили.
 
D

Dvorkyn

Guest
Т.е. на доход работника это никак не влияет?)))
Какая извращенная фантазия. По идее на доход работника влияет даже стоимость барреля нефти на международной бирже. Однако уводить в сторону не стОит. Весь ваш призыв к "задумчивости" основан на простой ошибке (не знании) того, кто и в каком размере уплачивает налог. Тем не менее, 13% НДФЛ остаются одним из самых низких в мире налогов, уплачиваемых этим самым ФЛ. Чем более развитая срана, тем этот налог выше..Надо ли приводить ссылки?
 
D

Dvorkyn

Guest
Задача оппозиции критиковать действующую власть, указывать на слабые места. Задавать вопрос оппозиции типа "где конструктив? Что вы сделали, чтобы так не было?" в данном контексте некорректно.
Эт почему это? В этом как раз принципиальное отличие критика от критикана..
 
D

Dvorkyn

Guest
и выход на пенсию в 65, а других - 0% и пенсия лет с 35 в размере среднемесячного з/п с ежегодной индексацией, ты это поддержишь?)))
ВОобще-то у ряда работников, служащих, пенсионный возсраст исчисляется по выслуге и, вполне может наступить и в 35. Почему нет? Если мне не изменяет память, раньше - работа на крайнем Севере засчитывалась как раз "год за два"..Как сейчас не знаю. Что в этом не справедливого?
 
D

Dvorkyn

Guest
И 65% людей не голосовали за них.
Достойное существование надо выцарапывать в борьбе, в том числе - и политической. Если этим процентам реально насрать на будущее (а им на самом деле насрать, судя по апатии и пассивности), то ничего нового, кроме банальной истины "Заслуживает той власти, которую имеет" сказать нельзя. Знаете почему реальность справедлива, до мозга костей? Потому что она реальна, и она работает..И ее закономерности, какими бы они не справедливыми не казались, они работают как часики..А ваши "должны, обязаны" - ни фига..Самое время задуматься на самом деле что должно быть , а что нет..
 
Верх Низ