Софт, установленный на ПК

[FOMA]

Винам, который не про - фришный, но при установке за собой тянет немало всяких ненужностей, поэтому от в этот список и попал.

Угу. всё прально. винамп фришный (бисплатный) но в основном кстати в инете юзают версию Про уже взломанную допустим самлабом ( Юрой Мильто).

Winamp 5 распространяется в трех вариантах: Lite и Full являются бесплатными, а версия Pro требует платной регистрации, стоимость программы по данным 2007 года составляет 19.95 долларов США. Версия Lite предоставляет сравнительно небольшую функциональность (которая впрочем может быть значительно расширена с помощью плагинов), реализуя основной набор функций Winamp 2 при гораздо меньшем размере дистрибутива. Набор функций полной версии (Full) несколько богаче, включая запись CD и "риппинг" аудио-дисков (с ограничением скоростей 2x и 6x соответственно). Полная версия (Pro) предоставляет эти возможности без ограничения скорости плюс возможность кодирования MP3.

 

[evn]

ubuntu
для многих организаций идеальное решение.....

 

[K1dima]

ubuntu
для многих организаций идеальное решение.....

А 1С 7.7 на ней можно заставить работать?

 

[K1dima]

Возник очередной вопрос. Допустим ситуацию: На ПК все лицензионное. Не прикопаешься. На этом же ПК имеется папочка, с дистрибутивом варезного софта, включая кряки, кейгены, и т.д. Этот софт - не установлен, а только присутствует на ПК в виде дистрибутивов. Могут ли "нагнуть" за наличие такой папки?

 

[TimonSP]

Возник очередной вопрос. Допустим ситуацию: На ПК все лицензионное. Не прикопаешься. На этом же ПК имеется папочка, с дистрибутивом варезного софта, включая кряки, кейгены, и т.д. Этот софт - не установлен, а только присутствует на ПК в виде дистрибутивов. Могут ли "нагнуть" за наличие такой папки?

Да

 

[Andrey2106]

Вполне возможно. За распространение.

 

[joker548]

Этот софт - не установлен, а только присутствует на ПК в виде дистрибутивов. Могут ли "нагнуть" за наличие такой папки?

Да

 

[K1dima]

Да

Чем они руководствуются? что за распоряжение? закон?
ЗЫ: Поподробнее

 

[AseR]

Доказать состав и умысел нереально в данном случае, но:

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -

наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев.

 

[joker548]

to Aser80: это распространяется в основном на кряки, ломалки паролей, декомпиляторы. Если есть дистрибутив того же CorelDraw, например, то пытаются нагнуть за нелицензионное использование, а это другая статья. Отмазка одна - демоверсия.

 

[Designer]

На той неделе опять принесли предписание о не допустимости использования нелицензионного ПО. Так вот - кроме софта там фигурирует еще музыка, и игровая продукция.

 

[Parker]

to Aser80: это распространяется в основном на кряки, ломалки паролей, декомпиляторы. Если есть дистрибутив того же CorelDraw, например, то пытаются нагнуть за нелицензионное использование, а это другая статья. Отмазка одна - демоверсия.

Что значит "Отмазка одна - демоверсия", то есть на левый софт говорить, что это демоверсия или как?

 

[evn]

А 1С 7.7 на ней можно заставить работать?

frebsd+samba...
можно наверно так и на убунте

 

[joker548]

Что значит "Отмазка одна - демоверсия", то есть на левый софт говорить, что это демоверсия или как?

Нет. Можно из нелицензионного иметь официальные демоверсии.