ст. 12.15.4 - Выезд на встречку

[Горе_водила]

Ну зарегтесь кто нить из ДПС. Очень надо. Вы же ведь люди? У вас есть мнение?

 

[MIKHAYLOV]

День добрый.
Сразу оговорюсь, я не из вашей области.
Тему нашёл по ссылке в поисковике.
Зашёл на ваш форум в надежде, что кто-нибудь подскажет, как действовать в сложившейся ситуации.


Один, скажем так, добропорядочный гражданин, заснял своим видеорегистатором нарушение КОАП 12.15.4.
Выложил это видео на ютуб, скопировал видео на CD, и отнёс в ГИБДД со словами: вот ... заснял нарушение ... накажите ...
Сотрудники ГИБДД (с их слов) были несколько озадачены, но ... он настаивал на своём решении честного, добропорядочного гражданина ...


Что имеем в итоге:
1. Два заявления от него. (потому, что был двойной эпизод выезда на встречку)
2. Видеоролик.
3. ГИБДД объявило машину в розыск (благополучно нашли, так как и не скрывался) забрали водительское удостоверение выдали временное.
4. Дело передали в суд.

Вопрос: Каковы у меня шансы??? Лучший вариант - отделаться штрафом.

 

[Lady Winter]

Что имеем в итоге:
1. Два заявления от него. (потому, что был двойной эпизод выезда на встречку)
2. Видеоролик.
3. ГИБДД объявило машину в розыск (благополучно нашли, так как и не скрывался) забрали водительское удостоверение выдали временное.
4. Дело передали в суд.

жесть вообще...

сочувствую, конечно... но ездите вы крайне опасно!!!

 

[xix]

MIKHAYLOV, лучше тебя лишить в/у.

 

[Can]

номера так и не разглядел...

 

[Lady Winter]

Вопрос: Каковы у меня шансы??? Лучший вариант - отделаться штрафом.

ваши шансы без материалов дела оценить не возможно
штраф за "сплошную" не предусмотрен - только лишение... переквалификация иногда возможна, но опять же - нужно смотреть материалы дела

 

[Lady Winter]

Вопрос: Каковы у меня шансы??? Лучший вариант - отделаться штрафом.

ваши шансы без материалов дела оценить не возможно
штраф за "сплошную" не предусмотрен - только лишение... переквалификация иногда возможна, но опять же - нужно смотреть материалы дела

номера так и не разглядел...

кстати, да

 

[MIKHAYLOV]

но ездите вы крайне опасно!!!

Но аккуратно ...

лучше тебя лишить в/у.

Спасибо на добром слове

 

[MIKHAYLOV]

штраф за "сплошную" не предусмотрен - только лишение...

Интересует правозаконность этого видеоролика.

1. Дата и время указаны со слов автора ролика (как видите на видео их нет)

2. Автор ролика НИКАКОГО отношения к правохранительным структурам НЕ ИМЕЕТ.

3. Видеоролик подвергался обработке в видеоредакторе (это видно по EXIF (менялось частота кадров с 25/секунду на 50/секунду).

 

[Dark_girl]

MIKHAYLOV, вы при такой манере езды, зачем поворотниками то пользуетесь? выдерживайте стиль уж до конца
зы вопрос юристам: является ли данное видео каким-либо доказательством в суде (видеосъемка вроде должна вестись зарегистрированными приборами) и второй вопрос: должен ли отснятый материал быть направлен на экспертизу?

 

[Lady Winter]

Интересует правозаконность этого видеоролика.

"правозаконность" нулевая
но это не исключается ответственности в сегодняшних реалиях...
вас спасет только если в материалах дела будет не ролик, а фото с него

 

[MIKHAYLOV]

вас спасет только если в материалах дела будет не ролик, а фото с него

Фото с видеоролика автор так же сделал, оно находится на том же CD.

Если можно, то можно подробнее о

вас спасет

Ответить можно и в личку.

 

[MIKHAYLOV]

при такой манере езды, зачем поворотниками то пользуетесь

Рука сама автоматом дёрнулась ... вот и мигнул ...

 

[Lady Winter]

подробнее пока не о чем
идите в суд знакомьтесь с материалами дела, дальше видно будет

 

[MIKHAYLOV]

идите в суд знакомьтесь с материалами дела, дальше видно будет

Благодарю

Этим занимается мой адвокат ... сегодня он знакомился с делом ... завтра встречаемся с ним для обсуждения линии поведения на заседании ...

Слушание назначено на 23 число ... 23-го и расскажу чем всё закончилось ;-)

 

[Фокс Малдер]

Интересует правозаконность этого видеоролика.

В чём незаконность этого ролика...?

1. Дата и время указаны со слов автора ролика (как видите на видео их нет)

Вы отрицаете, что на ролике Ваша машина во время указанное человеком (свидетелем) на чей регистратор снято видео...?

2. Автор ролика НИКАКОГО отношения к правохранительным структурам НЕ ИМЕЕТ.

Ну и что...?

3. Видеоролик подвергался обработке в видеоредакторе (это видно по EXIF (менялось частота кадров с 25/секунду на 50/секунду).

Какие изменения произошли после обработки ролика в видеоредакторе, неужели там появилась ВАША машина, которой на самом деле там никогда не было...?

p.s. Думаю, что у владельца видеорегистратора остался оригинальный, необработанный ролик....

 

[MIKHAYLOV]

В чём незаконность этого ролика...?

Он снят не сертифицированным оборудованием.

Вы отрицаете, что на ролике Ваша машина во время указанное человеком (свидетелем) на чей регистратор снято видео...?

Естественно - ДА ... т.к. нет свидетелей, что данный атомобиль был там в указанные автором ролика дату и время

Какие изменения произошли после обработки ролика в видеоредакторе, неужели там появилась ВАША машина, которой на самом деле там никогда не было...?

А, вот это пусть установит экспертиза ... были или нет ещё какие либо изменения ...
А, автомобиль там НЕ МОЙ, а "ВНЕШНЕ ПОХОЖИЙ НА МОЙ"

p.s. Думаю, что у владельца видеорегистратора остался оригинальный, необработанный ролик....

Так полагаю, суду нужен будет именно ОРИГИНАЛ, а не смонтированная в программе видеомонтажа копия.

 

[SV]

Он снят не сертифицированным оборудованием.

Всегда умиляют детские отмазки злостных нарушителей. Рубероид на стекла наклеил - "а щас температура для замера низкая", кАлхозксЯнон воткнул в фары - "а докажите мне" и т.д. Я сейчас не с юридической (презумпция невиновности - это конечно же здорово все), а с человеческой точки зрения выскажу свою точку зрения: нашкодил - отвечай. О чем думал когда на обгон выходил?

 

[Tofik/Ara]

Он снят не сертифицированным оборудованием.

В магазинах не могут продавать несертифицированное оборудование.

Естественно - ДА ... т.к. нет свидетелей, что данный атомобиль был там в указанные автором ролика дату и время

Вот в суде это и доказывай)))

А, автомобиль там НЕ МОЙ, а "ВНЕШНЕ ПОХОЖИЙ НА МОЙ"

Ну так напиши телегу в прокуратуру, на то, что тебя, такого законопослушного гражданина оговаривают и подделывают видеозапись)))

Так полагаю, суду нужен будет именно ОРИГИНАЛ, а не смонтированная в программе видеомонтажа копия.

Ну он её предоставит, что тогда петь будешь?

 

[demyan]

Всегда умиляют детские отмазки злостных нарушителей. Рубероид на стекла наклеил - "а щас температура для замера низкая", кАлхозксЯнон воткнул в фары - "а докажите мне" и т.д. Я сейчас не с юридической (презумпция невиновности - это конечно же здорово все), а с человеческой точки зрения выскажу свою точку зрения: нашкодил - отвечай. О чем думал когда на обгон выходил?

+много

смешные отговорки