A
Anthrax
лорд Канцлер
- Регистрация
- 06.11.2004
- Сообщения
- 24 702
- Реакции
- 100
- Баллы
- 0
Банка белой краски решит все сложные задачи.
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Только для брюнеток
Случайно увидевшим блондинкам - немедленно развидеть.
Траектория по красной стрелке при текущей расстановке знаков ведёт к лишению, по жёлтой может привлечь ненужное внимание, по зелёной наиболее правильная. Кому нужен аппендикс, обозначенный жёлтым знаком вопроса, и какой на нём режим движения - не очевидно.
Один из эффектов расположения знака одностороннего движения так далеко от выезда с перекрёстка, да. Но и вверх подниматься от грунтовки - тоже непонятно, льзя или нельзя. Аппендикс с неясным статусом... Как на кольце у сельхозрынка в юбилейном - строили так, потом построили эдак, в результате получился аппендикс, с двух сторон огороженый "кирпичами"
И более того, с выезжать с кольца можно только на правую половину Симбирской. В левую при нужде перестраиваться уже после выезда с кольца, а ещё лучше (если не надо на грунтовку) - вообще после знака. Чтоб хвост пистолетом у пасущихся не вставал.
Там нет знака одностороннего движения? По факту всмысле, а не по протухшим яндекс-фотокарточкам.
Про него местный глав-оборотень, не иначе как за мзду, либо с нарушением законов физики, сдающий нормативы физподготовки, отписался. Мол не регламентируется траектория на перекрёстке. Наблудил вобщем, как обычно. Сделал вид, что не знает о новомодном саратовском псевдотермине "просвет аллейки", в котором, в отличие от перекрёстка, встречка какбэ существует.
А не пасутся, видимо потому что этот перекрёсток у них под запретом - выше уже сказали, что в текущей топологии на нём вменяемо ехать нельзя. И они об этом знают. И знают о том, что не только они об этом знают. А т.к. они знают, но ничего не делают, т.е. не выполняют свои прямые обязанности, в виде наблюдения за дорогой, внесения представлений в дорожный комитет и обеспечения тем самым безопасности дорожного движения на данном участке - не считают нужным привлекать излишнее внимание к этому перекрёстку. Если столичный петух клюнет - не отделаешься там установкой 2-х знаков и снятием 3-х, как на многострадальной Степана Разина, когда её волевым решением взяли и объявили двухсторонней, "решив" одним росчерком все проблемы
Ф
Федор
Guest
нет, и "кирпича" с противоположной стороны тоже нет
Cukofrukt
Активный участник
- Регистрация
- 08.11.2007
- Сообщения
- 3 482
- Реакции
- 26
- Баллы
- 48
Этот аппендикс я так понял изначально предполагался,как альтернативный путь, ибо при ремонте дороги в самом овраге все ездили именно через него.Не помните такого?
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Плохо жить как в сарае, да? От хорошего быстро отвыкаешь и привыкаешь к плохому, воспринимая его как должное. Когда это кольцо только построили - на нём была разметка "направление движения по полосам", разрешающая заезд и выезд с ОБОИХ рядов. Что совершенно очевидно в условиях, когда рядов на дороге более, чем один в каждую сторону. Но у нас же, в условиях тотального дефицита знаков и краски на разметку, граждане вынуждены ездить по дефолтным правилам, ужимаясь перед каждым поворотом с трёх полос в одну (или не ужимаясь, следуя очевиднейшей саморегуляции в условиях полнейшего бездействия властей в дорожной сфере). А некоторые ещё и радуются - ах как хорошо, разметки нет, знаков нет - спасибо, что на встречку не загоняют!
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Прикольно
Редко там езжу, но в начале 2000-х, когда ездил часто, были оба знака. Причём "кирпич" как-то завешивали сцаной тряпкой, как и знак заблаговременно запрещающий поворот под него и знак одностороннего движения, когда ремонтировали 2-ю Садовую и официально делали Беговую 2-х сторонней. Может она и щас сделана 2-х сторонней, а никто на это не обращает внимания?Эм.... Нет, не помню... Помню - было как-то так: когда строили эстакаду - все до последнего ездили через овраг. Когда эстакаду примкнули к коренной дороге - её примкнули через "аппендикс". Т.е. эстакада смотрела прямо на Саловскую, образуя с ней ровный Х-образный перекрёсток. Но примкнув как-то резко начали достраивать кольцо
Я ещё тогда подумал - чо-то напутали чтоли или передумали, или мысль светлая озарила Но чтоб ездили через аппендикс до завершения кольца - не помню... Кажется, он до последнего был грунтовым и закатывался в асфальт вместе с ним (кольцом). W
welcomeinside
Guest
Ф
Федор
Guest
где запрет на подъем с грунтовки к кольцу? По ПДД там - двустороннее движение. И выезд на эту "встречку" с кольца противоречит п.8.6 ПДД. Так что успокойся и посмотри еще раз внимательнее.
AndrN
Активный участник
- Регистрация
- 07.10.2007
- Сообщения
- 3 208
- Реакции
- 311
- Баллы
- 83
Интересно, по их логике можно ездить так? (Добавил оранжевыми стрелками)
W
welcomeinside
Guest
тогда я наверное совсем не понимаю, о какой "встречке" идет речь. объяснит кто-нибудь?
W
welcomeinside
Guest
по идее вопрос в установке всего одного знака (движение только налево) при выезде с "нижней грунтовки"....
The SM
Новичок
- Регистрация
- 15.10.2011
- Сообщения
- 3 499
- Реакции
- 93
- Баллы
- 0
Просто попробуй прочитать написанное выше. Уже несколько страниц. Все растолковало и разжевано.
W
welcomeinside
Guest
что номинально (с точки зрения отсутствия знаков) от "грунтовки" до кольца согласно правилам и разметке двустороннее это понятно.
но нет запрета двигаться по этой двусторонней вниз по любому ряду.
не понятно только для кого ловушка. и в чем причина развода ТС?
он хочет ездить по направлениям, добавленным оранжевым? или чтобы установили наконец знаки?
нынче с утра кстати на ТНК у таксопарка стояло нечто от ГОССМЭП.. знаки новые перекладывали с места на место. может как раз и повесят, чтобы разрешить спор.
пс. на университетской тоже при выезде из дворов и прилегающих территорий нет никаких знаков. можно шпарить как троллейбус?
A
Anthrax
лорд Канцлер
- Регистрация
- 06.11.2004
- Сообщения
- 24 702
- Реакции
- 100
- Баллы
- 0
Со стороны выезда от автосалона раньше был знак "Движение только направо", сейчас его нет. Но участок от выезда с гаражей (грунтовка) до выезда от автосалона двухсторонний. Вид со стороны автосалона как бы намекает на двухстороннее движение:
AndrN
Активный участник
- Регистрация
- 07.10.2007
- Сообщения
- 3 208
- Реакции
- 311
- Баллы
- 83
А кто разрешил ехать по крайней левой полосе при съезде с кольца?
AndrN
Активный участник
- Регистрация
- 07.10.2007
- Сообщения
- 3 208
- Реакции
- 311
- Баллы
- 83
Чтобы заехать в этот двор, ты уже едешь по односторонней Университетской. Соответственно и выезжать должен также, а не как троллейбус.
The SM
Новичок
- Регистрация
- 15.10.2011
- Сообщения
- 3 499
- Реакции
- 93
- Баллы
- 0
Если смог заехать на прилегающую территорию минуя знаки, говорящие о полосе для общественного транспорта, тогда можешь шпарить. Просто потом, не смотря на презумпцию, будешь долго убеждать инспекторов в том, что на пути твоего следования знаков подобных не было. На Ютубе масса таких видео.
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Наверное не совсем, да. Я выше нарисовал картинку. Там где на Вашей картинке указаны разрешённые направления движения (слева, жёлтыми стрелками), правая (для едущего - левая) стрелка выводит с перекрёстка на квази-встречку, которая на моей картинке обведена красным. Покидая кольцо (пересечение проезжих частей), машины не должны оказываться на левой половине проезжей части, на которую они выехали. Потом - могут, а выезжать на неё с кольца - нет.
Статус аппендикса между грунтовкой и хёндай - не ясен. Технически по нему можно ехать вверх (в отличие от рассматриваемого выезда с кольца, по которому вверх ехать не нарушив ранее просто неоткуда, если только с неба прилететь), однако юридически это односторонний участок, и едущий по нему вверх тоже сам того не ведая будет ехать по встречке. А судья в случае чего скажет - живущий в Саратове мол не мог не знать 39-й пункт постановления Мэра г. Саратова.
AndrN
Активный участник
- Регистрация
- 07.10.2007
- Сообщения
- 3 208
- Реакции
- 311
- Баллы
- 83
Интересно. Теоретически на этом кольце можно ездить и так?
W
welcomeinside
Guest
с кольца съезжаем только с правой. далее можно перестраиваться во 2-ю. а после треугольника при желании перестраиваемся в 3-й. только там уже как правило проехали знак "одностороннее".
каждый день там езжу по разу минимум, а то и по два, по три. ни разу проблем не испытывал.
хотя вчера как раз и видел как с этой грунтовки принимали ездителя.
во двор 6 въездов кроме как с университетской.
это я знаю.
да. для этого существует конструкция в виде треугольного газона, делающее невозможным попадание на левую часть дороги при выезде с кольца.
да. и я про то же.
вот спасибо! я его чет искал как-то и не нашел