Все вопросы по ОСАГО

[SKA]

А есть данные какие именно компании этим славятся?

Все, пропорционально доли на рынке ОСАГО.

 

[SKA]

Автовладельцы из Алтайского края (и не только) жалуются, что страховые компании отказываются заключать с ними договор ОСАГО. В число неугодных попали молодые и пожилые водители, таксисты и мотоциклисты, владельцы машин, которым перевалило за 20 лет. Для них «кончаются бланки», «висит база РСА» или просто предлагают «прийти через полтора месяца». Но столько ждать невозможно: штраф за отсутствие полиса ОСАГО составляет 800 р. (ст. 12.37 КоАП РФ) и даже за один день их могут выписать несколько, пишет алтайское информационное агентство «Амител».

 

[santim]

Ну вот,опять начинается.

 

[alesha64]

Рекомендую проверить свои полисы. Чаще всего они расторгаются без уведомления о расторжении.

А с чем это связывают, просто так же не бывает ?
Пару недель по Согласию была большая статья в местной прессе, о расторжениях, но там все с уведомлениями, естественно уже далеко после факта

 

[SKA]

А с чем это связывают, просто так же не бывает ?
Пару недель по Согласию была большая статья в местной прессе, о расторжениях, но там все с уведомлениями, естественно уже далеко после факта

Начали проверять данные граждан и много не совпадений. В пользу граждан

 

[alesha64]

Начали проверять данные граждан и много не совпадений. В пользу граждан

странно, именно по нашей ситуации все клялись, что никаких данных не менялось.
Ну и в статье выше и законе, критичными считаются данные влияющие на расчёт премии.

 

[boris]

Начали проверять данные граждан и много не совпадений. В пользу граждан

То есть, граждане виноваты? Типа, нехер обманывать? Ну, так и поделом!

 

[SKA]

странно, именно по нашей ситуации все клялись, что никаких данных не менялось.
Ну и в статье выше и законе, критичными считаются данные влияющие на расчёт премии.

Конечно на расчет премии.
Я в прошлом году продавал квартиру семье из Перелюба. Хозяин может автоматом продлить полис по перелюбской прописке, а может вспомнить, что у него теперь прописка в столице Поволжья.

 

[VAT]

Конечно на расчет премии.
Я в прошлом году продавал квартиру семье из Перелюба. Хозяин может автоматом продлить полис по перелюбской прописке, а может вспомнить, что у него теперь прописка в столице Поволжья.

насколько я понимаю, это будет считаться недостоверной информацией. При страховом случае, в копии данных паспорта эта информация всё равно всплывёт. И дальше уже страховая будет решать что с этим делать. И, наверняка, не в пользу владельца полиса.

 

[SKA]

насколько я понимаю, это будет считаться недостоверной информацией. При страховом случае, в копии данных паспорта эта информация всё равно всплывёт. И дальше уже страховая будет решать что с этим делать. И, наверняка, не в пользу владельца полиса.

Теперь такие договора расторгаются в одностороннем порядке, не всегда, но часто, клиента об этом не извещают, а деньги остаются у страховой. Ездит человек где то, а никакого полиса у него и нет.

 

[VAT]

Теперь такие договора расторгаются в одностороннем порядке, не всегда, но часто, клиента об этом не извещают, а деньги остаются у страховой. Ездит человек где то, а никакого полиса у него и нет.

Вот за такую практику СК, я считаю, нужно серьёзно наказывать. Человек мог без злого умысла это сделать. Просто забыть об этом факте. Если страховая самостоятельно выявила подобные нестыковки в данных, для начала она обязана, на мой взгляд, предупредить владельца полиса об этих нестыковках, а только после этого прекращать его действие, с обязательным уведомлением владельца. В данном случае действия СК носят более злой умысел, нежели действия владельца полиса. Я думаю, суд, если что, будет не на стороне СК, в решении этой проблемы. Но, повторюсь, это в случае, если СК выявила такие нестыковки данных самостоятельно, а не при оформлении страхового случая.

 

[SKA]

Вот за такую практику СК, я считаю, нужно серьёзно наказывать. Человек мог без злого умысла это сделать. Просто забыть об этом факте. Если страховая самостоятельно выявила подобные нестыковки в данных, для начала она обязана, на мой взгляд, предупредить владельца полиса об этих нестыковках, а только после этого прекращать его действие, с обязательным уведомлением владельца. В данном случае действия СК носят более злой умысел, нежели действия владельца полиса. Я думаю, суд, если что, будет не на стороне СК, в решении этой проблемы. Но, повторюсь, это в случае, если СК выявила такие нестыковки данных самостоятельно, а не при оформлении страхового случая.

А еще под эту тему попадают вообще не виновные. Наверное, я точно не знаю, все проверяется вручную. Ну и вполне возможно, под раздачу попадают договора страхования в которых все хорошо.

 

[santim]

Как-то странно. При расторжении договора одной стороной, разве по закону не обязаны ставить в известность другую сторону?

 

[o004me]

Распечатывать полис обязательно? А то док…ся один до меня

 

[Mazzay]

Распечатывать полис обязательно? А то док…ся один до меня

Обязан предъявить полис по ПДД. В одном из следующих видов:

Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

 

[Santa]

Обязан предъявить полис по ПДД. В одном из следующих видов:

Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Но лучше ещё и распечатать, а то будет неудобно если телефон сел и т.п.

 

[o004me]

Я ему телефона показал. За два года первый, кто страховку спросил, остальным параллельно до неё было

 

[MS_FF]

Я ему телефона показал. За два года первый, кто страховку спросил, остальным параллельно до неё было

Я страховку не показывал уже лет семь.
Даже в позапрошлом году в Татарии, когда вообще остановили первый раз за десять лет ДПСники, спросили только СТС и ВУ.

 

[SKA]

«Это эгоисты, из-за них проблемы». За езду без ОСАГО арестовывают
Повторное задержание без полиса ОСАГО может привести к аресту на срок до 15 суток.

«Это эгоисты, из-за них проблемы». За езду без ОСАГО арестовывают :: Autonews

Повторное задержание без полиса ОСАГО может привести к аресту на срок до 15 суток. Юристы и общественники поддерживают норму, отмечая, что автомобилисты без страховки доставляют окружающим проблемы

www.autonews.ru

 

[Шкода]

«Это эгоисты, из-за них проблемы». За езду без ОСАГО арестовывают
Повторное задержание без полиса ОСАГО может привести к аресту на срок до 15 суток.

«Это эгоисты, из-за них проблемы». За езду без ОСАГО арестовывают :: Autonews

Повторное задержание без полиса ОСАГО может привести к аресту на срок до 15 суток. Юристы и общественники поддерживают норму, отмечая, что автомобилисты без страховки доставляют окружающим проблемы

www.autonews.ru

Правильно. И к штрафу нужно нолик прибавить.