Занос автомобиля на обледенелой трассе

[Lady Winter]

Собственно, ситуация достаточно банальная: авто улетело с трассы. Само, без всякой посторонней помощи - неконтролируемый занос.
Дорога сплошной лед.

Давно хотела такое дело. Клиента изначально ориентировали, что "мы попробуем".

Не могу не похвастаться - получилось
Итого: водитель не виноват!!! Взыскано почти 200 тысяч! :148:

Подробнее с фотографиями - http://www.avtoprawo.ru/судебная-практика/занос-автомобиля-на-льду/

 

[-=V=-]

Спортивный интерес: а машинка на шипах была или на липучке? Не могу толком по фото разглядеть.

 

[Lady Winter]

шипы, может на других фотках есть следы

 

[BUBLS]

Хорошее начало. Возможно многотысячные штрафы заставят дорожников шевелить булками.

 

[Johnny Mnemonic]

Двигаясь с разрешенной скоростью и соблюдая все правила дорожного движения, на определенном участке трассы автомобиль занесло, произошло опрокидывание на крышу, в кювет, в результате чего автомобилю были причинены существенные механические повреждения.

Да ну нафиг двигаться с разрешенной скоростью по такой дороге, 20-40 самое безопасное

 

[-=V=-]

шипы, может на других фотках есть следы

А, точно. Это с дорожников 200т. было слуплено?

 

[davydov]

А как занос может быть неконтролируемым?

 

[Лёхан 64]

Как всегда молодцы!!!:thumbs-up_cool:

 

[Maler]

В п 10.1 четко прописано что водитель должен управлять ТС не только в рамках прописанных в ПДД, но учитывать метеорологические условия.

 

[Lady Winter]

Да ну нафиг двигаться с разрешенной скоростью по такой дороге, 20-40 самое безопасное

Шаблонная фраза, скорость около 40 была. Водитель не самоубивец.

 

[Lady Winter]

А, точно. Это с дорожников 200т. было слуплено?

Взыскано
Именно с них!

 

[Lady Winter]

А как занос может быть неконтролируемым?

Эксперты техники это так называют.

 

[Lady Winter]

В п 10.1 четко прописано что водитель должен управлять ТС не только в рамках прописанных в ПДД, но учитывать метеорологические условия.

Оспорена вина водителя по п. 10.1

 

[Klonic_J]

В п 10.1 четко прописано что водитель должен управлять ТС не только в рамках прописанных в ПДД, но учитывать метеорологические условия.

это и есть рамки пдд, но есть и другие рамки других нпа по содержанию дорог, они в данном случае оказались у́же. Водитель не вышел за рамки пдд, а содержание дорог вышло.

Часто можно слышать что причиной дтп стало плохое состояние дороги, но редко виновником признаются ответственные за их содержание, всем успешно навязали нарушение п.10.1 мол сам дурак. Не менее успешно с этим люди соглашаются.

Хорошо, что есть люди, ломающие эти стереотипы

 

[Johnny Mnemonic]

Шаблонная фраза, скорость около 40 была. Водитель не самоубивец.

поняль.

 

[RealSystem]

А ведь и с рельсами трамвайными та же ситуация по сути. Что скажете?

 

[Andrey_46RUS]

Lady Winter,молодцы!поздравляю!

 

[Lianovod]

Lady Winter,молодцы!поздравляю!

Присоединяюсь!

 

[Lady Winter]

А ведь и с рельсами трамвайными та же ситуация по сути. Что скажете?

с рельсами практика давно обкатана
в порядке эксперимента было ДТП с въездом в цветочный ларек у эконома на радищева - еще в октябре 11 года, потом еще несколько было аналогичных дел - http://www.avtoprawo.ru/судебная-практика/опять-ямы/

 

[anton1522]

Здорово! Олеся, поздравляю с очередной победой!