Занос автомобиля на обледенелой трассе

  • Автор темы Lady Winter
  • Дата начала
Andrey Ford

Andrey Ford

Активный участник
Регистрация
05.11.2007
Сообщения
32 823
Реакции
318
Баллы
83
С тебя, с меня, со всех... Благодаря этой победе правосудия, в кювет улетит ещё 3-4 лишних машины на участках, где должны были бы быть потрачены эти 200 тысяч. Кто-то убътся насмерть, кто-то останется сиротой.

Только виновнику-то, и тем более его адвокату, какое до этого дело? :blink:
Деньги не пахнут...

да брось ты,на 200т меньше сопрут или у тебя розовые очки?
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Деньги не пахнут...
Ну ты же наверное слышал байку, что адвокат - это тот же гад, только переодетый в гражданское платье:) А если серьёзно - кто-то должен делать любую работу, иначе её не сделает никто. Никто не мешает группе граждан нанять юриста в ипостаси правозащитника, который будет не взыскивать в частном порядке ущерб по уже произошедшим ДТП, потом "ждать" следующего и с того кормиться, а заявлять иски о признании бездействия дорожных служб, являющегося причиной и условием совершения ДТП, незаконным и нарушающим права группы граждан или неопределённого круга лиц, если эти граждане создали общественное объединение (надеюсь, обойдётся без юродства на тему, что "и так уже на форуме все объединились" - не мне объяснять процессуальные отличия общественного объединения с соответствующей уставной деятельностью).

Но далеко не все граждане ещё привыкли к осуществлению какой-то деятельности в формате краудфандинга (или, по старинке - членских взносов), при которой некий проект, имеющий общественную ценность и осуществляемый группой профессионалов, финансируется значительным количеством заинтересованных непрофессиональных в целевой сфере людей. А за бесплатно, за идею, профессионалы, само собой работать не будут - они тоже хотят есть. Вот и получается, что те, чьи права понемногу, но непрерывно нарушаются, не готовы в большинстве своём платить даже малые суммы, не получая при этом немедленного результата на все деньги, а те, чья профессия - защита нарушенного права, не готовы работать за идею, т.к. любой труд должен быть оплачен, т.е. заинтересованные в этой некоммерческой идее люди должны их содержать.
Покуда для значительной части общества взыскивать ущерб по факту кажется морально проще, чем коллективным участием стараться его предотвратить - кто-то должен делать и эту работу по взысканию ущерба.
 
D

davydov

Участник
Регистрация
19.05.2010
Сообщения
1 953
Реакции
10
Баллы
38
У нас гайцы с области приехали с рассказами, что стоять на дороге не возможно.

Предъявят дорожники предписание на устранение скользкости, выданное в 18:00 - считай от ДТП, произошедшего в 20:00 отмазались. Нет предписания - вопрос к тем, кто должен был его выдать, но не выдал (ГИБДД).
Вот и вопрос. Там откуда приехали гайцы они вносили предписание?
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
24 993
Реакции
835
Баллы
113
А вот такой вопрос, если бы на этом льду ехать все 90(кстати разрешенные) и так же слететь в кювет, то это изменит ситуацию? Если изменит, то как доказать что ехал 40, а не 90? И еще момент, если выпал мокрый снег ночью, за городом, и через 1 час после снегопада я поеду с разрешенной скоростью и тоже вылечу с дороги, то могу ли я рассчитывать на возмещение?
крайне затруднительно отвечать на гипотетические вопросы
скажем так: установленные материалами дела 90 км/ч обсуждаемую ситуацию сделали бы бесперспективной

здесь у нас скорость хоть и достоверна не установлена, но примерно вырисовывается из повреждений и механизма ДТП
в частности, авто просто свалилось на крышу, даже второй раз не провернулось + видны следы торможения и заноса
думается, при 90 км следов торможения скорее всего не было и авто бы улетело много дальше нашего

заявлять иски о признании бездействия дорожных служб, являющегося причиной и условием совершения ДТП, незаконным и нарушающим права группы граждан или неопределённого круга лиц
раньше ставили такие требования:
признать незаконным бездействие
суд признавал незаконным, нам деньги присуждал
решения направлялись в прокуратуру... дальше болото!
вплоть до того, что однажды прокуратура вообще не разобравшись в ситуации спускала наше решение приставам с ЦУ - исполняйте

Там откуда приехали гайцы они вносили предписание?
говорили, что да, но доказательств нет - где то там они специально храняться, куда то отправляются - концов не найти
НО! на месте ДТП составлялся акт выявленных недостатков дорожного покрытия!

Нет предписания - вопрос к тем, кто должен был его выдать, но не выдал (ГИБДД).
именно так они и говорили)))
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 031
Реакции
3 894
Баллы
113
И клиент молодец, что пошёл на это.
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
24 993
Реакции
835
Баллы
113
И клиент молодец, что пошёл на это.
не могу не согласиться
человек пришел, посмотрев практику по ямам, спросил - а по такому вот был опыт?
на что получил честный ответ - что нет, такого мы не делали еще... "будем учиться на кошках за ваши деньги" (общий смысл):pooh_lol:
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
раньше ставили такие требования:
признать незаконным бездействие
суд признавал незаконным, нам деньги присуждал
решения направлялись в прокуратуру... дальше болото!
вплоть до того, что однажды прокуратура вообще не разобравшись в ситуации спускала наше решение приставам с ЦУ - исполняйте
Ну дак разным целям - разные средства. Получить с дорожников бабла за разбитую машину - это одно дело, устранить и впредь не допускать причины и условия, по котором машины бьются - другое дело. Административные меры воздействия на должностных лиц дорожных служб как раз очень хороши для второго. Не исполняют возложенные обязанности по содержанию дорог - одно нарушение. Не исполняют решение суда - другое. Кресло под руководителем пошатать - и бабло из фонда на возмещение ущерба потерпевшим не уйдёт, и улетать с дороги машины глядишь меньше будут. Профилактика предпочтительнее лечения. Но этим тоже кто-то должен заниматься, и что-то во время этого кушать.
именно так они и говорили)))
Не прокатило?:)
 
D

davydov

Участник
Регистрация
19.05.2010
Сообщения
1 953
Реакции
10
Баллы
38
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
24 993
Реакции
835
Баллы
113
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
24 993
Реакции
835
Баллы
113
пока нет, в процессе получение исполнительного листа
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
24 993
Реакции
835
Баллы
113
кстати, решение суда исполнено в полном объеме в течении недели с момента предъявления исполнительного листа
 
V

viktornik

Участник
Регистрация
31.01.2009
Сообщения
516
Реакции
4
Баллы
18
Молодцы!Давно необходимо Ваш номер в телефоне сохранить.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
55 093
Реакции
2 000
Баллы
113
А как занос может быть неконтролируемым?
Легко. Если руки из жопы))

Водитель хоть после этого научился водить? Потренировался на подобных, но более безопасных участках?
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
24 993
Реакции
835
Баллы
113
Легко. Если руки из жопы))

Водитель хоть после этого научился водить? Потренировался на подобных, но более безопасных участках?

клиент говорил - "если что, теперь только к вам"
обращений по взысканию денег со страховой не было

вывод: полгода прошло - полет нормальный у человека :)
 
foxbee

foxbee

Активный участник
Регистрация
24.05.2006
Сообщения
6 460
Реакции
56
Баллы
48
"если что, теперь только к вам"
Он что , бессмертный что ли ? Я бы на его месте задумался о том что что то сделал не так. Дорога то судя по фото вполне ездабельная, тем более со скоростью 40км/ч . Спокойно можно было ехать не торопясь одним колесом по обочине , которая совсем не скользкая. Адвокату однозначно респект, такое дело не многие бы выиграли:victory:.
 
OP
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
24 993
Реакции
835
Баллы
113
Он что , бессмертный что ли ? Я бы на его месте задумался о том что что то сделал не так. Дорога то судя по фото вполне ездабельная, тем более со скоростью 40км/ч . Спокойно можно было ехать не торопясь одним колесом по обочине , которая совсем не скользкая. Адвокату однозначно респект, такое дело не многие бы выиграли:victory:.

Имелось ввиду любые юридические вопросы, а не "залет на дороге".
Я думаю человек натерпелся, новое авто уже застраховано по КАСКО.

Дорога там страшная - об этом говорил не только клиент, но и сотрудники ГИБДД, допрошенные в суде
 
Верх Низ