2 метра встречки - перекрёсток Антонова/Строителей (Внимание, возможен развод!!!)

[Klonic_J]

А почему не 12.15.1? В 12.14.1 написано же - "за исключением случаев, предусмотренных ... другими статьями настоящей главы". А расположение транспортных средств на проезжей части предусматривает как раз 12.15.1.

а что запрещает находиться ТС именно в том месте на встречной полосе? Какая разница со встречной осуществлен поворот или с попутной но не из соответствующего крайнего положения?

пообщался сейчас с юристами рассказал в общих чертах говорят нарушения вообще нет т.к. мой маневр однозначно можно расценивать как разворот по малому радиусу

если там есть сплошная разметка, то лучше общайтесь с другими юристами

 

[Warlock]

а что запрещает находиться ТС именно в том месте на встречной полосе? Какая разница со встречной осуществлен поворот или с попутной но не из соответствующего крайнего положения?

Находиться - ничего, а осуществлять манёвр (поворот налево) - п. 8.5 ПДД. Дорожное движение - вообще вещь такая, которую не совсем корректно рассматривать в статике, а не в динамике. В соседних темах уже приводились гипотетические примеры про машину, стоящую боком или задом (не той стороной по отношению к направлению движения в этой полосе). Наказание за такое "стояние" - максимум по соответствующей санкции 12.19 КоАП. А вот за "выезд" (т.е. событие, развивающееся в пространстве-времени) - уже по иным статьям КоАП.
Разницы, соответственно, тоже никакой - и так и так 500 рублей (если конечно нет запретов выезда на полосу встречного движения в данном конкретном месте, о которых умолчал автор).

 

[The SM]

ув. Юристы подскажите пожалуйста!!! недавно выписали мне 12.15 ч.4 впринципе согласен вопрос в том можно ли как нибудь переквалифицировать в 8.5 или 12.16 ч.2 или еще куда нибудь 10го суд не хотца без прав оставаться тем более пришлось нарушить из за дебила перестроившегося и воспрепятствующего мне в завершении маневра, т.к. прямо перед моим носом перестроился в левый ряд и заглох, пришлось остановиться на встречке, а т.к. жизнь и машина мне дорога пришлось совершить такой маневр................
Посмотреть вложение 242713

Дружище, без вариантов...

 

[Denwer]

ув. Юристы подскажите пожалуйста!!! недавно выписали мне 12.15 ч.4 впринципе согласен вопрос в том можно ли как нибудь переквалифицировать в 8.5 или 12.16 ч.2 или еще куда нибудь 10го суд не хотца без прав оставаться тем более пришлось нарушить из за дебила перестроившегося и воспрепятствующего мне в завершении маневра, т.к. прямо перед моим носом перестроился в левый ряд и заглох, пришлось остановиться на встречке, а т.к. жизнь и машина мне дорога пришлось совершить такой маневр................
Посмотреть вложение 242713

Я так понимаю что перекресток Перспективная и Антонова? Есди да, то за такое там нужно на 3 года лишать как минимум, встречным автомобилям ты не виден почти, из за пригорка, авария могла быть очень сильной. И давай без баек что кто то там помешал, ведь ты мог повернуть направо если видел что встать на свою полосу уже не получится.

 

[Klonic_J]

так для п.8.5 и есть специальная статья 12.14.1.1, которая практически повторяет текст п.8.5, специальней уже некуда

 

[Klonic_J]

Посмотреть вложение 242713

Посмотреть вложение 242489

интересно, как еще смогут нарисовать этот перекресток? )))

 

[BergaMott]

Я так понимаю что перекресток Перспективная и Антонова? Есди да, то за такое там нужно на 3 года лишать как минимум, встречным автомобилям ты не виден почти, из за пригорка, авария могла быть очень сильной. И давай без баек что кто то там помешал, ведь ты мог повернуть направо если видел что встать на свою полосу уже не получится.

не виден, если лететь с закрытыми глазами на скорости за сотню.

 

[Denwer]

не виден, если лететь с закрытыми глазами на скорости за сотню.

Даже 40 достаточно что бы влететь в переди идущий автомобиль, который тоже 40 едит, причем там гора крутая, автомобиль тормозит тоже плохо. Аварии-догонялки в зад - постоянное явление. Поэтому ехать навстречу там очень большие шансы влететь.

 

[Warlock]

так для п.8.5 и есть специальная статья 12.14.1.1, которая практически повторяет текст п.8.5, специальней уже некуда

%Рву себе волосы на всех местах%, действительно, зациклили меня на 12.14.1, я и туплю - причём тут она, а там же 12.14.1.1 ниже

 

[lxa]

я конечно понимаю что говорить можно много а юридически может кто нибудь объяснить ведь это не нарушение 9.2 точно, 8.6 здесь тоже особо не подходит т.к. я не совершал ни поворот, ни обгон, ни объоезд

а по поводу аварийности за 10лет стажа не одной аварии по моей вине нет, и если бы я хотя бы пол метра этого перекрестка не видел не стал бы рисковать причем глядя на сотруднков ДПС, живу там и проезжаю этот перекресток по несколько раз в день поэтому не Вам меня судить и не Вам решать на сколько меня лишать........ я только прошу грамотной оценки Юристов в данной ситуации а не треп о неадекватности моего вождения...........

 

[Yuri73]

Не появились НЕлишенные с этого перекрестка???

 

[Sphunros]

Не появились

НЕлишенные с этого перекрестка???

НЕлишённые пока не появились. На днях был суд, я не согласился с нарушением. Судья приняла решение на выездное заседание, т.е. вместе с судьёй и инспектором ДПС поедем на этот перекрёсток. Испектор будет доказывать вину, так сказать опказывать на пальцах. И вообще не пойму, какая может быть встречка в пределах перекрёстка, ведь по ПДД (п.13) конкретная траектория поворота на перекрёстках не оговаривается, должен выполнить требования разметки, знаков и пропустить ТС которые имеют преимущество. А эта "типа встречка" 1,5 метра дурдом. Лучше бы следили как по городу передвигаются олени через двойные сплошные, на красные и тд.

 

[Klonic_J]

еще одна иллюстрация, подтверждающая что граница пересечения проезжих частей определенная в билетах продлением границ линий проезжих частей дорог некорректна

 

[Vil]

Судья приняла решение на выездное заседание, т.е. вместе с судьёй и инспектором ДПС поедем на этот перекрёсток.

Возможно до судей довели про Разворот по малому радиусу
Sphunros, у тебя был поворот или разворот?

 

[ZUHER]

Вообще кто режет поворот... это 100%лишение, да по логике ты ни кому не помешал. На деле 100% лишают прав..

 

[Vil]

....На деле 100% лишают прав..

не всегда

 

[Sphunros]

Возможно до судей довели про Разворот по малому радиусу
Sphunros, у тебя был поворот или разворот?

Был именно поворот, с Антонова на маленькую дорогу пр. Строителей, в центр города. Разметки нет, на встречку не выезжал.

 

[Lady Winter]

Возможно до судей довели про Разворот по малому радиусу

ага, как же
если и довели, только с другой стороны - в виде запрета на этот разворот!

На днях был суд, я не согласился с нарушением. Судья приняла решение на выездное заседание

это кто так отличился?

 

[Sphunros]

ага, как же
если и довели, только с другой стороны - в виде запрета на этот разворот!

это кто так отличился?

Собственно я

 

[Lady Winter]

я про судью спрашивала