Oleg4
Новичок
- Регистрация
- 21.05.2009
- Сообщения
- 1 794
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
хм... думаю автору нужно все таки попонятнее объяснить судь проблемы, я немного не так понялКак я понял, Асер заявил Савою, что стоимость материала 90 тыр, взял их в качестве предоплаты, 17 тыр работа. Затем выяснилось, что материал стоит не 90 тыр, а 64500. Если это так, то это обман покупателя и разницу в стоимости материала нужно вернуть как необоснованное обогащение. В судебной практике обычно так и происходит.