A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 109
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
Вот именно. Виноват будет тот, кто ехал на красный.
Тин
Активный участник
- Регистрация
- 01.10.2006
- Сообщения
- 46 787
- Реакции
- 437
- Баллы
- 83
не-не, тут не та ситуация
я так понял, смысл проблемы в том, что со стороны Рогожина автомобильного светофора НЕТ, следовательно, едущим оттуда по-любому нужно руководствоваться знаками приоритета. А догадываться, что во время пешеходного красного со стороны Соколовой горит зеленый и наоборот - они не должны. Если у тебя автомобильного светофора нет, то, независимо, есть ли он на пересекаемой проезжей части, ты должен слушаться знаков приоритета, получается так)))
У нас на Улешах такой же светофор, но большинство выезжающих "сбоку" банально смотрят на показания пешеходного светофора. Ну тут иначе в общем-то и не проедешь. Хотя если поворачивать направо, то вполне можно аккуратно влезть и на "их" (Чернышевского) зеленый. В смысле, под горящий нам, выезжающим, красный пешеходный.
Танкер
LPD: Танкер
- Регистрация
- 15.04.2007
- Сообщения
- 13 834
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
а.. вон оно чего.. это важная деталь, которую ТС не озвучил...
ага.
примерно как у тоннеля на Ново-Астраханском шоссе.....
я там выезжаю на шоссе не глядя на светофор по шоссе, а просто уступая машинкам...
тоже придерживаюсь такого мнения, т.к. обязан уступать дорогу всем, а не только тем соблюдает ПДД (т.е. едет на зеленый)...
C
CRAZY
Участник
- Регистрация
- 28.09.2004
- Сообщения
- 1 002
- Реакции
- 0
- Баллы
- 36
+1 обоюдки там и не может быть!
Ф
Фокс Малдер
Guest
David
Активный участник
- Регистрация
- 03.03.2010
- Сообщения
- 9 787
- Реакции
- 627
- Баллы
- 113
че то я совсем запутался.
если я буду выезжать к примеру с 5-ого Нагорного проезда на Ново-Астраханское шоссе(остановка Тоннель) в сторону силикатного и в этот момент будет гореть красный для движущихся по дружбе и зеленый для пешеходов и какой нибудь горец ехавший по дружбе на красный въедет в меня, то я буду виновный??? т.к. не уступил???
если я буду выезжать к примеру с 5-ого Нагорного проезда на Ново-Астраханское шоссе(остановка Тоннель) в сторону силикатного и в этот момент будет гореть красный для движущихся по дружбе и зеленый для пешеходов и какой нибудь горец ехавший по дружбе на красный въедет в меня, то я буду виновный??? т.к. не уступил???
C
CRAZY
Участник
- Регистрация
- 28.09.2004
- Сообщения
- 1 002
- Реакции
- 0
- Баллы
- 36
так и будет, тут по фотке очень все понятно.Как будто и нет светофора вовсе, а только знак уступи дорогу
Alex07
Новичок
- Регистрация
- 02.04.2004
- Сообщения
- 32 499
- Реакции
- 570
- Баллы
- 0
Да.
ты должен руководствоваться знаками.
DAE
Moderator
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщения
- 27 197
- Реакции
- 71
- Баллы
- 48
мой любимый пример - если ты с улицы московской решишь повернуть на Чапаева, и в момент поворота в твой левый бок приедет кто то, кто ехал по московской по встречке - его за встречку лишат, но виновником дтп будешь ты.
в ПДД нигде не написано что "водитель может думать что остальные ездят по пдд"
если висит знак уступи дорогу - ты должен уступить даже тем кто против шерсти едет.
C
Critical
Guest
ДАЕ, твои примеры не соответствуют действительности. Там будет обоюдная вина.
DAE
Moderator
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщения
- 27 197
- Реакции
- 71
- Баллы
- 48
не будет. обсуждалось 100500 раз в разных разделах
David
Активный участник
- Регистрация
- 03.03.2010
- Сообщения
- 9 787
- Реакции
- 627
- Баллы
- 113
ппц!
получается что если этот джигит сбивает пешехода-он виноват, а если въезжает в др машину-он не виноват(мах что ему грозит штраф за красный)
OP
BAV
Новичок
- Регистрация
- 08.04.2009
- Сообщения
- 135
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #33
Если ты сбиваешь пешехода ты виноват всегда. А если другой водитель едет под знак уступи дорогу с надеждой срубить денег и при этом потом говорит ты ехал на красный, то это просто наглость.
telesar
Активный участник
- Регистрация
- 03.06.2004
- Сообщения
- 13 942
- Реакции
- 1 064
- Баллы
- 113
Я чот вообще не предполагал, что бывают такие полурегулируемые перекрёстки..
Бриз
Новичок
- Регистрация
- 27.12.2007
- Сообщения
- 41 790
- Реакции
- 222
- Баллы
- 0
Кольцо НИИ-28 - та же ситуация
C
Critical
Guest
Спорить с тобой не буду, катайся по встречке и думай, что всегда будешь прав
telesar
Активный участник
- Регистрация
- 03.06.2004
- Сообщения
- 13 942
- Реакции
- 1 064
- Баллы
- 113
а какой смысл устраивать такие парадоксальные развязки?
Бриз
Новичок
- Регистрация
- 27.12.2007
- Сообщения
- 41 790
- Реакции
- 222
- Баллы
- 0
Уж не знаю, какой смысл. С развязками вообще как-то нехорошо. Например, по правилам, покидать её можно только с внешнего радиуса. Попробуйте перестроиться, зайдя на развязку по внутреннему.
C
CRAZY
Участник
- Регистрация
- 28.09.2004
- Сообщения
- 1 002
- Реакции
- 0
- Баллы
- 36
чтобы пешеходы могли спокойно перейти широкий уч-к, а водителям едущим по кольцу создавать меньше "помех" так скажем(меньше возможность создания пробки) мне так кажется
And626GE92
Участник
- Регистрация
- 17.03.2004
- Сообщения
- 4 797
- Реакции
- 6
- Баллы
- 38
Нет там никаких парадоксов: там пешеходы валят непрерывно толпами через кольцо, для них и пешеходный переход со светофором и светофор этот очень облегчил жизнь тем, кто разворачивается на кольце в сторону "из города".
Так я не понял, ТС на красный проехал или как?