Гаишники украли у меня документы! Помогите составить заявление

[Spy]

А лучше вообще не иметь нарушений)

Для некоторых персонажей это геморно, как выясняется)))

 

[siv]

прислали мне копию обращения из прокуратуры Рогову, в которой написано:

Направляю Вам для проведения служебной проверки обращение Седова И.В. о неправомерном изъятии инспекторами ДПС (автомашины с номером С0061 64 RUS) квитанций об оплате штрафов.
Тщательно проверьте доводы, изложенные в обращении, при наличии оснований примите меры реагирования.
О результатах проверки сообщите заявителю в установленный законом срок.

 

[evn]

.....и на этом все.
никто ничего не примет и не сообщит.
даже на это пока кучу народу не подписалось...реакции не было...

 

[siv]

посмотрим...

 

[ash]

.....и на этом все.
никто ничего не примет и не сообщит.
даже на это пока кучу народу не подписалось...реакции не было...

это вообще о чем? не выполнить указание вышестоящей прокуратуры? даж если не выполнят их патом так вздючат - мало не покажется.

 

[siv]

Только что позвонили из облГаи, сказали, что хотят видеть документы, которые я взял в СБ РФ (копии платежей) и соответственно, хотят поговорить со свидетелем. Сегодня после обеда поедем туда.

 

[siv]

Результаты поездки в облГаи:
1. Следователь сказал, что ИДПС, изъявшие у меня квитки найдены и не отрицают своей вины.
2. Штрафы неоплаченные у меня исчезли (осталось только 2 неоплаченных за май 2007г, но они уже не канают)
3. Наказывать этих ИДПС сильно не будут, максимум - разъяснительная беседа. Ведь их типа тоже можно понять, просто немного перегнули палку.
4. Если найдут мои квитки в канцелярии то обязательно вышлют мне по почте вместе отчётом о разъяснительных работах
Теперь в теме можно спокойно флудить или закрывать.

 

[dalex]

Респект

 

[Mazzay]

Респект

Кому?

 

[ash]

Кому?

облгаи канешно - замяли дело - за такое служ несоответствие могут выписать вообще то.

 

[dalex]

Кому?

siv'у, за то что хотя бы пытается отстоять свои права.

 

[Mazzay]

siv'у, за то что хотя бы пытается отстоять свои права.

Присоединяюсь!

 

[siv]

Респект

siv'у, за то что хотя бы пытается отстоять свои права.

Присоединяюсь!

спасибо

 

[den933]

(осталось только 2 неоплаченных за май 2007г, но они уже не канают)

т.е не канают, уже все.. не действует?

 

[siv]

т.е не канают, уже все.. не действует?

Ну да, не действуют. Прошло уже с тех пор год и два месяца. В действующем КоАП срок привлечения за неуплату штрафа равен одному году, а в то время вообще месяц был...

 

[den933]

а кто мне прояснит.. че мне делать с просроченными квитанциями.. по какой сумме то платить? которая там или нет?

 

[Танкер]

а я считаю, что в жалобе следовало писать не
"... укравших мои квитанции ...." как предложил Mazzay
и уж тем более не "....незаконно похитивших..." как предлагал Дмитрий Богомолов (как будто можно "законно похитить" )

и я бы написал - "... завладели путем грабежа принадлежащими мне квитанциями..."

т.к.

Кража (ст.158 УК РФ) – тайное хищение чужого имущества.

Главный отличающий признак данной формы хищения – тайность его совершения. Тайность изъятия имущества, т.е. не обнаруживая контакта с лицом (может быть не тайным лишь для соучастников виновного, а также для лиц, от которых виновный не может ожидать противодействия изъятию). Изъятие должно быть осуществлено тайно как для собственника (владельца) имущества, так и иных посторонних лиц.

При краже, имущество не вверено виновному, т.е. он не имеет юридических правомочий по его распоряжению, управлению, доставке, хранению. От собственника не получено волеизъявления (хотя бы и обманным путем).

Грабеж (ст.161 УК РФ), в отличие от кражи, это открытое хищение чужого имущества.

Грабеж, как форма хищения означает открытость изъятия имущества, т.е. обнаруживая контакт с иным лицом (кроме соучастников виновного), а именно владельцем имущества или посторонними лицами. Они должны присутствовать на месте грабежа, воспринимать факт изъятия имущества, сознавать значение действий виновного, а виновный должен сознавать указанные объективные обстоятельства.

Совершение грабежа может быть сопряжено с совершением насилия или угрозой насилия. Однако такое насилие не должно быть опасным для жизни и здоровья человека.

Разграничение насильственного грабежа с разбоем проводится по характеру примененного насилия (угрозы), т.к. при последнем должно быть опасным для жизни или здоровья.


в случае с siv налицо все признаки именно грабежа.

 

[ash]

а я считаю, что в жалобе следовало писать не
"... укравших мои квитанции ...." как предложил Mazzay
и уж тем более не "....незаконно похитивших..." как предлагал Дмитрий Богомолов (как будто можно "законно похитить" )

и я бы написал - "... завладели путем грабежа принадлежащими мне квитанциями..."

т.к.

Кража (ст.158 УК РФ) – тайное хищение чужого имущества.

Главный отличающий признак данной формы хищения – тайность его совершения. Тайность изъятия имущества, т.е. не обнаруживая контакта с лицом (может быть не тайным лишь для соучастников виновного, а также для лиц, от которых виновный не может ожидать противодействия изъятию). Изъятие должно быть осуществлено тайно как для собственника (владельца) имущества, так и иных посторонних лиц.

При краже, имущество не вверено виновному, т.е. он не имеет юридических правомочий по его распоряжению, управлению, доставке, хранению. От собственника не получено волеизъявления (хотя бы и обманным путем).

Грабеж (ст.161 УК РФ), в отличие от кражи, это открытое хищение чужого имущества.

Грабеж, как форма хищения означает открытость изъятия имущества, т.е. обнаруживая контакт с иным лицом (кроме соучастников виновного), а именно владельцем имущества или посторонними лицами. Они должны присутствовать на месте грабежа, воспринимать факт изъятия имущества, сознавать значение действий виновного, а виновный должен сознавать указанные объективные обстоятельства.

Совершение грабежа может быть сопряжено с совершением насилия или угрозой насилия. Однако такое насилие не должно быть опасным для жизни и здоровья человека.

Разграничение насильственного грабежа с разбоем проводится по характеру примененного насилия (угрозы), т.к. при последнем должно быть опасным для жизни или здоровья.


в случае с siv налицо все признаки именно грабежа.

ну ни сафсем хотя фантазия отличная кроме указанных вами объективных признаков преступления есть еще несколько нужных вещей Да и у уважаемого Дмитрия есть очень оригинальные идей - "незаконно похитивших" эт конечно перл

 

[Mazzay]

а я считаю, что в жалобе следовало писать не
"... укравших мои квитанции ...." как предложил Mazzay

Я так писать не предлагал. Это – во-первых. Во-вторых, если я и решил бы подкорректировать эту фразу, то написал бы следующим образом: "изъявших у меня документы, подтверждающие оплату наложенных штрафов".

 

[siv]

Я так писать не предлагал. Это – во-первых. Во-вторых, если я и решил бы подкорректировать эту фразу, то написал бы следующим образом: "изъявших у меня документы, подтверждающие оплату наложенных штрафов".

ИМХО, изъятие подразумевает оформление сопутствующих документов об изъятии...