ГБДДешники - видеооператоры

[dalex]

dalex
А что, права отдашь?

Если возьмут... ))

 

[Mazzay]

И если поймают, пузыри из соплей пускать не буду и денек куй им дам

А иногда бывают вынужденные нарушения, связанные с выездом на встречную полосу. Например, выбегает к тебе под колёса пешеход (не приведи господь). Затормозить не успеваешь и машинально объезжаешь его с выездом на встречку. Всё это видит ДПС. И лишает тебя за твоё нарушение прав.

Так?

 

[era13]

А иногда бывают вынужденные нарушения, связанные с выездом на встречную полосу. Например, выбегает к тебе под колёса пешеход (не приведи господь). Затормозить не успеваешь и машинально объезжаешь его с выездом на встречку. Всё это видит ДПС. И лишает тебя за твоё нарушение прав.

Так?

Не так, курим КоАП

http://autosaratov.ru/phorum/showpost.php?p=443514&postcount=98

 

[dalex]

А иногда бывают вынужденные нарушения, связанные с выездом на встречную полосу. Например, выбегает к тебе под колёса пешеход (не приведи господь). Затормозить не успеваешь и машинально объезжаешь его с выездом на встречку. Всё это видит ДПС. И лишает тебя за твоё нарушение прав.

Так?

За это права не отбирают, и я не отдам.

 

[Vil]

В Хвалынск ездил - 110-120.
Но иногда хочется ноги размять, тогда 160. Но это не долго. И если поймают, пузыри из соплей пускать не буду и денек куй им дам

Знаешь, что самое интересное? Это то, что с просто с радаром на трассе стоят тока в Саратовской области, в других же областях стоят на трассах в местах ограничения скорости или проверяют правильность прохождения дорожной разметки. А наши гиббоны совсем озверели, поэтому у меня и накопился к ним негатив...

 

[ga MAD]

dalex
Извини, не поверю.
era13
Чуть изменим ситуацию: перед тобой ктой-то тормозит, ты, чтобы не влепиться, обгоняешь с выходом на встречку. Что тогда?

 

[Vil]

А иногда бывают вынужденные нарушения, связанные с выездом на встречную полосу. Например, выбегает к тебе под колёса пешеход (не приведи господь). Затормозить не успеваешь и машинально объезжаешь его с выездом на встречку. Всё это видит ДПС. И лишает тебя за твоё нарушение прав.

Так?

Конешно не так. Если водитель нарушил ПДД из-за, того что по-другому избежать ДТП не было возможности, то наказан он за это не будет.

 

[dalex]

dalex
Извини, не поверю.

Ну и ладно, не верь

Чуть изменим ситуацию: перед тобой ктой-то тормозит, ты, чтобы не влепиться, обгоняешь с выходом на встречку. Что тогда?

Это точно такая же ситуация как и с пешеходом и так же прова не отбирают.

 

[Mazzay]

За это права не отбирают, и я не отдам.

А если при этом на встречной произошло столкновение?

 

[ga MAD]

Нифига. Это уже обгон получается. За это придется сдать права.

 

[dalex]

А если при этом на встречной произошло столкновение?

Знаешь, я думаю что если при этом на встречной произойдёт столкновение, то даже тот кто любит везде подмазывать взяткой просто так не отмажется, ибо там уже будут страховые компании стрелы друг другу на стадионах забивать, это их деньги в расход пойдут. И там уж точно решат, кто прав, а кто виноват и кого лишать.

 

[dalex]

Нифига. Это уже обгон получается. За это придется сдать права.

Ты можешь сдавать, а у меня был бы вынужденный манёвр

 

[ga MAD]

Что такое "вынужденный маневр"?

 

[dalex]

Что такое "вынужденный маневр"?

Манёвр, совершённый при крайней необходимости, например что бы не допустить ДТП.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Именем Российской Федерации Федеральный судья Хамовнического районного суда г. Москвы Ефимова И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К. Людмилы Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
06.12.2002 года К., управляя автомашиной «Мазда 323», следовала по ул. Хамовнический Вал г. Москвы в сторону Фрунзенской набережной г. Москвы и произвела выезд на полосу встречного движения через две сплошные линии разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. В результате выезда на полосу встречного движения произошло столкновение с автомашиной «Шевроле#Субурбан».
К. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 КоАП РФ, не признала и пояснила, что произвела выезд на полосу встречного движения в состоянии крайней необходимости, поскольку ехавший в среднем ряду «ЗИЛ» начал перестроение в левый ряд, в котором ехала на автомашине К. В случае невыезда на полосу встречного движения произошло бы столкновение с автомашиной «ЗИЛ». Иной технической возможности избежать аварии не было.
Свидетели Кислякова Н.Ф. и Кабанов Ю.В. в судебном заседании подтвердили, что ехали на автомашине «БМВ 520» и увидели, как автомашина «ЗИЛ#130» резко начала перестроение в левый ряд. В результате данного перестроения водитель «Мазды» была вынуждена выехать на полосу встречного движения. В противном случае произошло бы столкновение с «ЗИЛ#130». Иной технической возможности избежать аварии у водителя не было.
Как следует из объяснений Лебедя А.А., который произвел столкновение с автомашиной «Мазда», в данной аварии он считает виновным водителя «ЗИЛ#130», который перестраивался в левый ряд и лишил водителя «Мазды» иной технической возможности избежать столкновения с «ЗИЛ#130», кроме как выехать на полосу встречного движения.
Суд считает, что при таких обстоятельствах в действиях К. отсутствует состав правонарушения, поскольку отсутствует вина в совершении вменяемого ей правонарушения.
Суд считает возможным прекратить данный административный материал в отношении К.
На основании ст. 2.2, 2.7 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному материалу в отношении К. по ст.12.15 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения.

 

[ga MAD]

dalex
Грамотный :blum3:. Это постановление суда. Т.е. тебе надо будет доказывать в суде, что у тебя не было "другой технической возможности". Исход дела неизвестен. "Состав преступления" - туманно. Что тут считается составом преступления?

Но за инфу спасибо. Вселяет надежду.

 

[Dimik_2126]

Наш суд - самый басманный суд в мире
В ПДД написано, ЧТО надо делать для того, чтобы избежать ДТП (принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки). Если бы тётенька не решила погоняться с ЗИЛом, а притормозила бы, то глядишь, и недабо бы ДТП вообще.

 

[dalex]

dalex
Грамотный :blum3:. Это постановление суда. Т.е. тебе надо будет доказывать в суде, что у тебя не было "другой технической возможности". Исход дела неизвестен. "Состав преступления" - туманно. Что тут считается составом преступления?

Но за инфу спасибо. Вселяет надежду.

Дык какая разница, постановление это, или закон. Если хочешь, в коапе пошвыряйся, мне щас лень. А в суде придётся доказывать, если только гайцу не лень будет просто так в суд мотаться и он таки составит протокол.

 

[era13]

Что такое "вынужденный маневр"?

ст.2.7 КоАП РФ:
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред],

 

[dalex]

Наш суд - самый басманный суд в мире
В ПДД написано, ЧТО надо делать для того, чтобы избежать ДТП (принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки). Если бы тётенька не решила погоняться с ЗИЛом, а притормозила бы, то глядишь, и недабо бы ДТП вообще.

Имхо не всегда можно успеть так затормозить, что бы крузовик проехал не задев.

 

[ga MAD]

dalex era13
Хорошо, убедили, спасибо.k:

Имхо не всегда можно успеть так затормозить, что бы крузовик проехал не задев.

Да, и из-под автобусов тоже. Они, гады, любят вытеснять на встречку.