Ну тогда вот и моё творчество (может кому пригодится - водительское удостоверение вернули и уверили, что наказали недобросовестных инспекторов; ответ получил и от ГИБДД и от Прокуратуры):
Начальнику ОГИБДД УВД по г. Саратову
копия:
Прокуратура г. Саратова
от *******,
проживающего по адресу:
********,
ЗАЯВЛЕНИЕ
24 июня 2007 года в 16 часов 00 минут на улице Университетская (на пересечении с ул. Зарубина) я был задержан инспектором ДПС ОБДПС г. Саратова лейтенантом ******* (могу ошибаться в написании фамилии, т. к. в протоколе она написана неразборчиво). Причина моего задержания была озвучена лишь после моей просьбы. Инспектор посчитал, что я нарушил требования пункта 18.2 «Правил дорожного движения», а именно двигался по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств.
Я объяснял инспектору, что на эту полосу не выезжал, и что разметка на дороге отсутствует, а в этом случае, согласно пункта 9.1 ПДД, количество полос движения определяется самими водителями с учётом ширины проезжей части и габаритов транспортных средств. Слева от моего автомобиля было предостаточно места для движения толлейбуса. Мои доводы не принимались, и мне было предложено пройти в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении.
При составлении протокола я просил инспектора внести в него сведения о свидетеле, сидевшего в моей машине и прекрасно видевшего, что я не нарушал Правил дорожного движения, и что расстояние от моего автомобиля до края проезжей части вполне позволяло проехать троллейбусу. Инспектор, составлявший протокол, спрашивал у старшего по званию разрешения на внесение сведений о свидетеле в протокол. Я резонно заметил, что при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с подпунктом 2 пункта 26.3 «Кодекса РФ об административных правонарушениях», объяснения свидетеля в обязательном порядке отражаются в протоколе. На что в грубой форме мне было пояснено, что не надо инспектору рассказывать про его обязанности. Сведения о свидетеле и его показания в протокол так и не были внесены.
Таким образом, протокол 64 АП №**** был составлен с нарушением требований подпункта 2 пункта 28.2 КоАП РФ.
Более того, задержанный одновременно со мной водитель серой *** с номерным знаком 666, автомобиль которого двигался перед моим и гораздо левее моего, был отпущен следом за мной, т. е. без составления протокола.
Свидетель, который в момент задержания находился в моём автомобиле, готов подтвердить всё вышесказанное.
В связи с грубыми нарушениями, допущенными при составлении протокола, и в связи с тем, что я не нарушал ПДД прошу:
1. Срочно вернуть изъятое у меня водительское удостоверение 64 АР №*****.
2. Привлечь к ответственности нагрубившего мне инспектора, не выполняющего требования КоАП РФ.
3. Сообщить, почему против меня возбуждено дело об административном правонарушении, а против водителя, явно нарушившего ПДД, нет.
4. Письменно уведомить меня в установленный законом срок о принятых мерах.
Мой контактный телефон: **-**-**.
С уважением, *******
25 июня 2007 года
