Может разрешить обсуждение действий модераторов?

[painter]

выпуск полнометражного мультфильма "где-то в параллельном мире" все ближе.

 

[Даллас]

ну чё, выдохлись?

 

[rapid]

ну чё, выдохлись?

всем разъяснили точечно, кто тут папка.

 

[Снегурочка]

то есть ты сейчас палишься, что "вы должны сперва поставить отзыв охеренной толпе других людей, прежде чем сможете снова добавить его painter" на тебя как супера не распространяется.
ясно, благодарю за еще одно откровение.

Нет, это не так. Где ответ на мое сообщение?

 

[Афина]

+1.
ни разу за несколько лет нигде не видел к примеру от маззая даже намека на хамство и грубое поведение к кому бы то ни было (не говоря уже о использовании полномочий для сведения личных счетов, удовлетворения своих амбиций и проч).

да )

 

[vadimka]

Мне это не доступно, поэтому тоже впервые вижу, +1. Конец рабочего дня удался))))))))))))

Вот, кстати, был бы рад видеть тебя супером.

 

[Katerisha]

Вот, кстати, был бы рад видеть тебя супером.

+1
З.Ы. Ксю не ругайсо)

 

[Королёсик]

+1

+2

 

[Даллас]

Вот, кстати, был бы рад видеть тебя супером.

не, нельзя ему. как я буду чер год-два писать "давайте отпи.....м Nusferatus" ник длинный и на латинице

 

[Тин]

Ну лови:Посмотреть вложение 257150Посмотреть вложение 257151Посмотреть вложение 257152Посмотреть вложение 257153Посмотреть вложение 257154Посмотреть вложение 257155Посмотреть вложение 257156Посмотреть вложение 257157

А я один не понимаю, кто ставил плюс, а кто минус? Так не интересно(
И еще, мне кажется, лучше модераторам не выкладывать такие вещи, как-то люди пишут почти как в личку, не рассчитывая на огласку имхо.

 

[Даллас]

А я один не понимаю, кто ставил плюс, а кто минус? Так не интересно(
И еще, мне кажется, лучше модераторам не выкладывать такие вещи, как-то люди пишут почти как в личку, не рассчитывая на огласку имхо.

тут в какой то теме выкладывали фото письки между сиськмии, а ты про писанину в репу

 

[$kyline]

А я один не понимаю, кто ставил плюс, а кто минус? Так не интересно(

нас как минимум двое)

 

[rapid]

И еще, мне кажется, лучше модераторам не выкладывать такие вещи, как-то люди пишут почти как в личку, не рассчитывая на огласку имхо.

пользователь просил.

 

[Nusferatus]

Вот, кстати, был бы рад видеть тебя супером.

Вадим, я не хочу быть супером. Мне и так достаточно - у меня самые посещаемые на форуме разделы, к тому же у нас суперов итак хватает ИМХО.

 

[Katerisha]

не, нельзя ему. как я буду чер год-два писать "давайте отпи.....м Nusferatus" ник длинный и на латинице

копипаст вам в помощь)

 

[Тин]

пользователь просил.

Ну так-то да, но там же "послания" других пользоватей, которые, может быть, не рассчитывали на подобную огласку.

 

[vadimka]

Вадим, я не хочу быть супером. Мне и так достаточно - у меня самые посещаемые на форуме разделы, к тому же у нас суперов итак хватает ИМХО.

Я и не хочу сказать, что быть супером - приятное занятие. Это так, мысли вслух.

 

[Nusferatus]

Я и не хочу сказать, что быть супером - приятное занятие. Это так, мысли вслух.

Да нет смысла в этом. Фактически политика модерирования особо не различает супер-не супер. Спрос идёт с разделов, за которым закреплён модератор или супермодератор. Если в разделе есть и модератор и супермодератор, то приоритетным естессно в спорных моментах является мнение супермодератора. Формально так, фактически не всегда, т.к. зам.админа или админ запросто могут стать на сторону модератора. Спорные моменты бывают крайне редко.
Если супермодератор залез в чужой для него раздел и его мнение не совпало с мнением модератора этого раздела, то модератор имеет право потребовать вернуть всё в сад, а супермодератор обязан подчиниться - так написано в правилах модерирования и прецеденты были.

Так же от себя хочу добавить - если мне не нравится поведение супермодератора форума(и даже зам.админа) в моём разделе, точнее если поведение расходится с моей трактовкой правил форума, то пост удаляется с просьбой больше так не делать. В 100% таких случаев конфликтов не было ни разу, т.к. что бы там не казалось со стороны, но на форуме следится за соблюдением правил. Все мы люди и эмоциональность бывает присуща каждому, косячат все и я тоже. Но наблюдая ситуацию с обеих сторон, моя позиция такая - я не вижу никого другого на форуме, кто бы осилил быть зам.админа, кроме era13. Аналогично, как и замену 777, Den Extreme и Тошнилкиной в качестве суперов я не вижу тоже и считаю, что справляются они на отлично. При этом частное мнение на те или иные вопросы этой жизни у нас могут быть(и есть) кардинально разными, к делу это севершенно не относится.

 

[Logik]

Так же от себя хочу добавить - если мне не нравится поведение супермодератора форума(и даже зам.админа) в моём разделе, точнее если поведение расходится с моей трактовкой правил форума, то пост удаляется с просьбой больше так не делать. В 100% таких случаев конфликтов не было ни разу, т.к. что бы там не казалось со стороны, но на форуме следится за соблюдением правил. Все мы люди и эмоциональность бывает присуща каждому, косячат все и я тоже. Но наблюдая ситуацию с обеих сторон, моя позиция такая - я не вижу никого другого на форуме, кто бы осилил быть зам.админа, кроме era13. Аналогично, как и замену 777, Den Extreme и Тошнилкиной в качестве суперов я не вижу тоже и считаю, что справляются они на отлично. При этом частное мнение на те или иные вопросы этой жизни у нас могут быть(и есть) кардинально разными, к делу это севершенно не относится

шикарно и согласен полностью. Но все же. Считаю, ччто разрешить ОБСУЖДЕНИЯ действий модераторов все же стоит. Это стоит сделать не затем, чтобы выносить сор из избы на всеобщее обозрение, а чтобы все знали, как не стоит делать впредь

 

[rapid]

Но все же. Считаю, ччто разрешить ОБСУЖДЕНИЯ действий модераторов все же стоит. Это стоит сделать не затем, чтобы выносить сор из избы на всеобщее обозрение, а чтобы все знали, как не стоит делать впредь

линия модерирования должна быть одна, и строго четкая. определяться она должна админом и никем иначе.