Очевидцам ДТП от 08.11.11 г. на пересечении Московской/Пугачёвской сбит 8-летний ребёнок...

[Vovanich]

пешеход всегда прав!!!

и что самое удручающее, это вдалбливают в школах наши доблестные полицаи, типа на уроках по безопасности.
Жене привели в класс с другой школы мальчонку, так он рьяно утверждает, что нужно смело ступать на переход, а водитель должен/обязан остановиться и пропустить, ты всегда будешь прав(дитё процитировал слова инспектора). Жена в шоке.
Во как. ((((((

 

[V1k!ng]

пешеход всегда прав!!!

Вот из-за таких умников страдают ни в чем не виновные водители.

 

[Джедай]

вы конечно молодцы, что в школу сами в 8 лет ходили и вас не сбивали. Но помните, раньше машин было гораздо меньше, скорости были меньше, молодых за рулем было меньше и т.д. и т.п.

 

[Strekoza]

Слушайте, а что тут все так рьяно на стороне водителя автобуса? Я, конечно, понимаю, что ребенок мог не убедиться в безопасности совершаемого перехода и начать переходить дорогу, но он это делал вроде как на пешеходном переходе, который обозначен не только зеброй, но и знаками соответствующими. Чё для всех этих защитников отменили пункт ПДД о том, что пропускать нужно пешеходов на пешеходном переходе?????И автотранспорт перестал быть средством повышенной опасности?

 

[BAndr]

*Чё для всех этих защитников отменили пункт ПДД о том, что пропускать нужно пешеходов на пешеходном переходе?????И автотранспорт перестал быть средством повышенной опасности? *

Нет просто есть люди которые реально смотрят на вещи, например что автобус -- железяка довольно таки большая и остановить его стразу не всегда представляется возможным, а еще с учетом роста и юркости 8-и летнего человечка, он вполне мог просто выскочить наперерез. Не в коем разе не оправдываю водителя автобуса, но и обвинять необоснованно нет желания. А выражение *пешеход всегда прав* следует для себя добавить *если жив* так как то безопаснее будет.

 

[Agness]

А выражение *пешеход всегда прав* следует для себя добавить *если жив* так как то безопаснее будет.

+1.

 

[GremlenS]

*Чё для всех этих защитников отменили пункт ПДД о том, что пропускать нужно пешеходов на пешеходном переходе?????И автотранспорт перестал быть средством повышенной опасности? *

Нет просто есть люди которые реально смотрят на вещи, например что автобус -- железяка довольно таки большая и остановить его стразу не всегда представляется возможным, а еще с учетом роста и юркости 8-и летнего человечка, он вполне мог просто выскочить наперерез. Не в коем разе не оправдываю водителя автобуса, но и обвинять необоснованно нет желания. А выражение *пешеход всегда прав* следует для себя добавить *если жив* так как то безопаснее будет.

+1000

 

[Аппа]

Остается толкьо посочувствовать детям, у которых такие родители. Все это дело случая. Кто то побывав в аварии и остался жив, причем был непристегнут, тоже будит всем рассказывать что ремни не нужны. Так же кто то говорит что зимой и на летней резине нормально ездеет без аварий. Да много таких примеров. Все это до поры до времени. Это все необоснованный риск.

+ много.

С 7 лет ездила в школу с вокзала на набережную, при этом переходила дорогу. С 8 лет самостоятельно перемещаюсь по городу, посещала балетную и музыкальную школы по вечерам. Не вижу в этом ничего удивительного. Как самочувствие ребенка?

((((( Меня папа провожал в музыкальную школу на вокзале (хотя жили в 10-ти минутах пешком) просто потому, что вокзал место не сильно приятное, разного народа много. Считаю это абсолютно правильным, если ты заботишься о жизни и здоровье своего ребенка.

тоже со 2 класса сам в школу ездил от вокзала до ильинки

сочувствую вам.

вы конечно молодцы, что в школу сами в 8 лет ходили и вас не сбивали. Но помните, раньше машин было гораздо меньше, скорости были меньше, молодых за рулем было меньше и т.д. и т.п.

Вот тоже самое хотела написать. Раньше можно было более-менее спокойно во дворе нам, детям, без взрослых гулять. Отморозков меньше гораздо было. Аа сейчас и на глазах у родителей детей крадут и т.д. и т.п.

*Чё для всех этих защитников отменили пункт ПДД о том, что пропускать нужно пешеходов на пешеходном переходе?????И автотранспорт перестал быть средством повышенной опасности? *

Нет просто есть люди которые реально смотрят на вещи, например что автобус -- железяка довольно таки большая и остановить его стразу не всегда представляется возможным, а еще с учетом роста и юркости 8-и летнего человечка, он вполне мог просто выскочить наперерез. Не в коем разе не оправдываю водителя автобуса, но и обвинять необоснованно нет желания. А выражение *пешеход всегда прав* следует для себя добавить *если жив* так как то безопаснее будет.

Вот именно. Внимательны должны быть оба, это факт!

 

[saitovrr]

Откуда столько агрессии?.. Сначала просить помощи у сообщества - вдруг кто откликнется, а потом на это же сообщество набрасываться...

Мелкий! Вот будет у тебя ребёнок - поймёшь!

 

[ZASlonovsky]

Ушли от темы вобще. Тут свидетелей ищут, а не виноватых.
И ищут именно для того, чтобы определить степень вины.

 

[welcomeinside]

На взгляде вон чо накомментировали:

Боцман Кривоухов

"Взгляд" как всегда брешет с чужих слов. Мальчишка выскочил на проезжую часть и ударился об автобус, никто его не сбивал, никаких многочисленных травм у него нет. Ушибы да, но ни переломов ни ран не зафиксировано, как всегда врачи в этих случаях всем ставят диагноз ЧМТ. А папашка(адвокат по профессии) этого пацана теперь шантажирует водителя, вымогает с него деньги в наглую.

http://www.vzsar.ru/news/2011/11/09/na_moskovskoy_avtobus_sbil_devyatiletnego_malchika.html

 

[Alex 777]

Вот откуда такая эмоциональность...

 

[Agness]

очень интересная версия ... Мущина уж больно нервный какой-то, видимо работа накладывает отпечаток )

 

[BAndr]

+1 То-же почему сразу так подумалось.

 

[stnikolay]

Нет просто есть люди которые реально смотрят на вещи, например что автобус -- железяка довольно таки большая и остановить его стразу не всегда представляется возможным, а еще с учетом роста и юркости 8-и летнего человечка, он вполне мог просто выскочить наперерез. Не в коем разе не оправдываю водителя автобуса, но и обвинять необоснованно нет желания. А выражение *пешеход всегда прав* следует для себя добавить *если жив* так как то безопаснее будет.

а водитель автобуса не знает, что автотранспортное средство является повышенным источником опасности и совершать маневры необходимо исходя из "автобус -- железяка довольно таки большая и остановить его стразу не всегда представляется возможным". вроде как не гармошки ездят, где есть мертвая зона. имхо вообще не понятны защитники 90-х и иже с ними, ездят как утырки без поворотников, спокойно могут совершить резкий маневр, видимо думая, что маршрутному транспортному средству должны уступать всегда. а когда сам внутри ездишь, такое ошущение, что водила срать хотел на пассажиров. абсолютно верю, что описанное в первом посте имело место быть.
зы к сожалению по ситуациии, свидетельством помочь не могу.

 

[BAndr]

эпта, а водитель автобуса не знает, что автотранспортное средство является повышенным источником опасности и совершать маневры необходимо исходя из "автобус -- железяка довольно таки большая и остановить его стразу не всегда представляется возможным". вроде как не гармошки ездят, где есть мертвая зона. имхо вообще не понятны защитники 90-х и иже с ними, ездят как утырки без поворотников, спокойно могут совершить резкий маневр, видимо думая, что маршрутному транспортному средству должны уступать всегда. а когда сам внутри ездишь, такое ошущение, что водила срать хотел на пассажиров. абсолютно верю, что описанное в первом посте имело место быть.
зы к сожалению по ситуациии, свидетельством помочь не могу.

А причем тут езда без поворотников и данный случай то??
И уж если в том же тоне то почему противники повышенного источника опасности напрочь не хотят помнить банальные законы физики, причем еще со школьной скамьи про инерцию, сохранение энергии, или считаете, что юридический термин *я по правилам прав* отменяет законы физики.
А если еще внимательно почитать мой пост на который ссылается stnikolay. то там русским языком написано *Не в коем разе не оправдываю водителя автобуса, но и обвинять необоснованно нет желания*

 

[stnikolay]

А причем тут езда без поворотников и данный случай то??
И уж если в том же тоне то почему противники повышенного источника опасности напрочь не хотят помнить банальные законы физики, причем еще со школьной скамьи про инерцию, сохранение энергии, или считаете, что юридический термин *я по правилам прав* отменяет законы физики.
А если еще внимательно почитать мой пост на который ссылается stnikolay. то там русским языком написано *Не в коем разе не оправдываю водителя автобуса, но и обвинять необоснованно нет желания*

вы сейчас мне задаете вопросы о физике или сбитому 8-летнему мальчику?

 

[ENZO]

пешеход всегда прав!!!

Вскрытие покажет!

 

[BAndr]

вы сейчас мне задаете вопросы о физике или сбитому 8-летнему мальчику?

Налицо нарушение причинно-следственной связи.

 

[Denwer]

На взгляде вон чо накомментировали:


http://www.vzsar.ru/news/2011/11/09/na_moskovskoy_avtobus_sbil_devyatiletnego_malchika.html

Чел отправил 8-ми летнего сына одного в школу, он получил травму, а теперь он хочет заработать на своей безотвественности Хороший папа А когда сын вернется домой из больницы, он ему расскажет как он отважно добивался денег сыну на игрушку.