А скажите, как по-Вашему, процентное соотношение преступников и добропорядочных людей в зоне и в составе, скажем, Конституционного суда РФ тоже одинаково? Или здесь правило зеркала отменяется?
Не обязательно "каждого...вершин"..и прочих верхних пределов. Достаточно вернуть ее (мораль) на то устойчивое положение, которое она занимала хотя бы в советские времена. Преступность может не исчезнет совсем, но многие изъяны, которые реально травят общество - да.
А в чем суть борьбы сейчас - когда обе стороны тупо обвиняют друг друга..Как в детстве - "ты первый начал, нет, ты первый"..?
Праздник непослушания" читал в детстве?
Нет. Не достаточно. Если Физик-ядерщик продавший родину должен сидеть в тюрьме, то ФСБшник продавший родину - должен быть расстрелян.
Нарушал. Но не надо путать административное правонарушение с уголовным преступлением.
Да, как и вы. Как и все остальные. По другому судить о чём-то просто не возможно.
А это не борьба пока... Это просто до ублюдков доводится информация, что большинство населения считает их ублюдками... Предупреждение, так сказать... Чтобы полицай, которому плюнули в лицо не задавался вопросом "за что?", а понимал - просто за то, что он полицай...
Прям сафсем-сафсем не прав???
Не корректные варианты для сравнения..Слишком разные массы..количественая составляющия..
Хорошо, что честно признаешь это.
А я считаю, что обоих расстрелять...
На основании чего, вдруг большинство населения так стало, вдруг, считать...
разжигание ненависти?
ну так этот "человечек" пытается вложить свои слова в уста многих посредством использования сми. а это не есть гуд
Ну, если продолжить "детскую" аналогию, то предупреждения, угрозы тоже ведь действуют до поры до времени..И если они не приведены в исполнение, то превращаются в пустые звуки, а не воспитательный процесс..И тогда чадо "забивает". Что, собственно, и наблюдается у нас..взрослых )
Ооо, такого я от Вас еще не слыхал. Браво, Вы движитесь в верном направлении.
И снова приятно прочитать. А то ведь у некоторых Ваших сторонников популярно мнение, что причиной падения моральных устоев являются 70 лет советской власти.
В чем верность направления?
Не знаю каких сторонников Вы имеете ввиду. Но в части, касающейся потребительского отношения к государству определенной группы наших граждан, считаю - да..Привычка жить по уравниловке или по рассказам "как было хорошо" - причина именно в лозунгах социального равенства..
Считают не на основании чего-то, а потому что таков опыт...
Ненависти к кому? К ублюдкам??? А смысл разжигать ненависть к ублюдкам? Их и так большинство ненавидит...
Я совершенно ни на кого не обижен. Не надо трепать языком, не зная...
Так а плевка и не было... И от меня - может и не будет даже... Я лишь спрашиваю, интересуюсь мнением одноклубников...
в том, что если логически развивать Вашу мысль (о том, что одинаковые действия первой и второй групп граждан приводят к совершенно разным по степени общественной опасности последствиям), то напрашивается вывод о полезности лишения первой группы хотя бы части ее вредоносных полномочий.
Вот ты лично с кем бы охотнее встретилась в супермаркете: с алкоголиком или с евсюковым?