Пешеходный переход

[Tamerlan]

Можно ли переходить дорогу не под знаком пешеходный переход, а допустим метров в 10-20 от него, при этом не создав помех движущемуся автотранспорту?:dance:

Руки вверх поднять не забудьте и смело вперед.:sarcastic:

 

[Can]

неудобно маниврировать среди потока с поднятыми руками... чувствую себя бревном adonak:

 

[Qok]

неудобно маниврировать среди потока с поднятыми руками... чувствую себя бревном adonak:

Да. А ник Буратина уже занят! Пиноккио??? :sarcastic:

 

[Can]

Да. А ник Буратина уже занят! Пиноккио??? :sarcastic:

хочешь бота создать?

 

[Tamerlan]

неудобно маниврировать среди потока с поднятыми руками... чувствую себя бревном adonak:

Зато врачам рубашку будет снимать удобно.:grin:

 

[Министр]

В 21 веке-пешеход будет занесён в красную книгу,такшо не парьтесь:grin:

 

[_RU_]

Нерегулируемый пешеходный переход, п. 14.1 ПДД

Какое наказание и по какой статье КоАП за нарушение п. 14.1 ПДД?

 

[Mazzay]

Смотря в какой его части. За непредоставление преимущества пешеходам − ст.12.18 (от 800 до 1000 р.) За неснижение скорости, если это не создало пешеходу помех, я ответственности не вижу.

 

[_RU_]

12.18 не требует предоставлять преимущество. Она требует уступить дорогу. А п. 14.1 ПДД требования уступить дорогу вроде как не выдвигает...

 

[Mazzay]

Хм... Соглашусь.

Ст.12.18 КоАП:

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

На пешеходном переходе у пешеходов нет преимущества.

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Преимущество у пешеходов явно прописано, например, для жилых зон:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

На пешеходных переходах преимущества нет:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Но это, однако, не более чем теория.

 

[_RU_]

Но это, однако, не более чем теория.

Да, теория. Просто в очередной раз убеждаюсь в никудышном качестве наших законов

 

[Klonic_J]

да, интересно

при повороте, если нет перехода ТС должен уступить дорогу пешеходу, а пешеход не создавать помех для ТС, что делать? )))

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

 

[Lady Winter]

Да, теория. Просто в очередной раз убеждаюсь в никудышном качестве наших законов

качестве законов или их применении?\
теорию, представленную в законе вам расписали
в том, что происходит на практике не закон виноват, а правоприменители

 

[_RU_]

качестве законов или их применении?\
теорию, представленную в законе вам расписали
в том, что происходит на практике не закон виноват, а правоприменители

именно в качестве законов. или ты считаешь нормальным, что в ПДД написано одно, а в КоАП - совсем другое? практика то в даннои случае нормальная, соответствует здравому смыслу. а вот законодательство - нет.

 

[Klonic_J]

О качестве, в пдд 24 главы, в коап 37 статей, толкуй как хочешь.
почему не сделать пункт пдд - ответственность, а то нарушаешь одно, а ответственность можно подыскать в коап, слов там много.

Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора

доехать до середины перекрестка это проезд? доехать до пересечения проезжих частей это проезд? доехать до середины перекрестка и сдать назад это проезд? Развернуться на перекрестке когда горит красный это проезд?

например еще раз,

Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

точка. встал перед светофором дальше красный сигнал запрещает. легко и понятно, но не в ПДД РФ

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

а если так да еще так, с учетом того, если этого нет, то так.
6.13 уже противоречит 6.2, так как требует двигаться на красный сигнал, да еще так изящно, чтобы не помешать пешеходам

 

[_RU_]

почему не сделать пункт пдд - ответственность,

угу, и я о том же. но это слишком просто для юристов-крючкотворцев . Нужно трёхэтажным завернуть, чтобы без полллитры не разобрать, и чтобы вывернуть в какую хочешь сторону можно было.

 

[Mazzay]

да, интересно

при повороте, если нет перехода ТС должен уступить дорогу пешеходу, а пешеход не создавать помех для ТС, что делать? )))

Уступить дорогу или не создать помех можно только тому, у кого перед тобой преимущество. В данной ситуации ни у того, ни у другого преимущества нет. По ПДД, получается, оба могут продолжать движение.

 

[Klonic_J]

Уступить дорогу или не создать помех можно только тому, у кого перед тобой преимущество. В данной ситуации ни у того, ни у другого преимущества нет. По ПДД, получается, оба могут продолжать движение.

не, наличие преимущества у другого участника не важно, по пдд нужно обоим стоять

 

[Mazzay]

не, наличие преимущества у другого участника не важно, по пдд нужно обоим стоять

Нет. Ты, наверное не понял. ПДД в такой ситуации не предписывает стоять. Двигаться можно. И тому, и другому нужно только уступить дорогу и не создать помех. "Уступить дорогу" и "не создать помех" — это термины. "Уступить дорогу" и "не создать помех" согласно определению можно только тому, у кого в отношении тебя преимущество (приоритет). Пешеходы могут переходить проезжую часть и при этом не создавать помех транспортным средствам (тем, у которых перед ними преимущество, а таких нет). То же самое и по транспортным средствам — они могут ехать, уступив дорогу пешеходам (тем, у которых перед ними преимущество, а таких нет).

 

[starex.f1]

Ребята, помогите правильно квалифицировать нарушение. Ситуация - вчера в 10:30 на кольце в юбике двигаясь в крайнем правом ряду и снизив скорость не пропустил пешехода, вступившего на пешпереход с крайней левой полосы - и тут же был остановлени инспектором. Был составлен протокол по 12.18 - не предоставление преимущества в движении пешеходам. С нарушением не согласился, завтра необходимо явиться на разбор полетов. У инспектора стоял аппарат фото-видео фиксации (сбоку была надпись искра2) - мне на месте показали стоп-кадр с видео. На стоп кадре номера не видно т.к. весь кадр размыт. Как завтра быть? смогу ли избежать наказания? имеется запись с моего видеорегистратора где видно, что я въезжаю на пешпереход когда пешеход только вступил на него с крайней дальней от меня полосы.