Попал в первое ДТП! Как получить страховую выплату?

[Mebellev]

навскидку? или всё же считал?

Работа 50000 посчитал, а запчасти навскидку 30000. Я вот думаю,если страховая насчитает к примеру всего полтинник, что тогда делать? Не подписывать их акт,слать куда подальше и вызывать независимую?

 

[David]

в машину(стоячую) друга ваз 2110 въехала ваз 2105. повреждения: бампер весь оцарапанный,не лопнул,в добавок его повело и весь усилитель отклеился ; задняя панель ушла вперед; сломало чуть чуть заднее правое крыло; чуть чуть повело крышку багажника. так вот, из всех повреждений страховая оценила сумму в размере 1400 руб. машина 2006г.
эксперт страхов компании который оценивал заявил: все повреждения были получены до ДТП или после ДТП, наш клиент в этих повреждениях не виноват! компания "Спасские ворота"
вот так тоже бывает...

 

[Lady Winter]

Я вот думаю,если страховая насчитает к примеру всего полтинник, что тогда делать? Не подписывать их акт,слать куда подальше

вам 30 лишние?
ваша подпись ни на что не влияет

что тогда делать?

брать 30, а вот потом уже

вызывать независимую

т.е. идти к другим оценщикам

все повреждения были получены до ДТП или после ДТП

стандартная отмазка страховщиков
не определят они этого

 

[алекс99]

Работа 50000 посчитал, а запчасти навскидку 30000. Я вот думаю,если страховая насчитает к примеру всего полтинник, что тогда делать? Не подписывать их акт,слать куда подальше и вызывать независимую?

можете сразу в независимую идти....

 

[David]

дабы не создавать новую тему и в последствии возможно пригодится создателю этой темы, спрошу тут.

друг отправил телеграмму с уведомление о независемой экспертизы страховой компании и виновнику, на экспертизу не кто не явился,она состоялась без их присутствия. на днях будет готов "вердикт" эксперта о сумме вреда. след этап это исковое заявление в суд.

поговорил он с одним адвокатом, тот согласился написать исковое заявление за 1500руб, дальнейшей беготнёй по судам он хочет заняться сам, т.к. полная ст-ть услуг адвоката колеблется от 5-7тыс руб. с деньгами трудности.

так вот, является ли этом большим риском проиграть дело в суде если он сам будет представлять свои интересы в суде или все таки предоставить это адвокату?????

 

[алекс99]

так вот, является ли этом большим риском проиграть дело в суде если он сам будет представлять свои интересы в суде или все таки предоставить это адвокату?????

есть шанс сэкономить сейчас чуть денег и недополучить намного больше. тем более,что оплата адвоката ывзыскивается со страховой компании.....

 

[David]

есть шанс сэкономить сейчас чуть денег и недополучить намного больше. тем более,что оплата адвоката ывзыскивается со страховой компании.....

общались с одним из адвокатов по поводу о возмещения адвокатских затрат, на что он ответил: суд может посчитать что сумма адвокатских услуг заведомо повышена и не вернуть всю ст-ть(например:ст-ть адвоката 7тыс, суд назначит вернуть 5 тыс)

стандартная отмазка страховщиков
не определят они этого

определят или не определят, а сумму только из-за этого урезали. полная ст-ть восстановления 15-18тыс, страх насчитала 1400руб

 

[Lady Winter]

общались с одним из адвокатов по поводу о возмещения адвокатских затрат, на что он ответил: суд может посчитать что сумма адвокатских услуг заведомо повышена и не вернуть всю ст-ть(например:ст-ть адвоката 7тыс, суд назначит вернуть 5 тыс)

раз сто об этом в данном разделе уже писали)

определят или не определят, а сумму только из-за этого урезали

я же указала, что это их обычная практика

полная ст-ть восстановления от 15-18тыс, страх насчитала 1400руб

рецепт выше: делайте свою экспертизу и в суд

 

[David]

на лохов и расчитывают....пока люди будут как бараны смотреть в рот страховщикам,пока они будут брать на себя функции юриста и оценщика,их будут иметь страховые компании....

он уже полным ходом настроен на суд, экспертизу прошел.
дальнейшее его действия? куда потом идти? может есть тут знающие люди, помогите разобратся

 

[шансонье]

ССтраховая в любом случае занизит сильно выплату,может сразу заказать независимую, скрутить немного счетчик, как лучше поступить или надеятся что не обманут?

а не узнавали какой автосервис закреплен за СК?если нормальный,то я бы пожалуй выбрал ремонт ,А не деньги.сервис :003: легче чем страховую.ИМХО.

 

[алекс99]

он уже полным ходом настроен на суд, экспертизу прошел.
дальнейшее его действия? куда потом идти? может есть тут знающие люди, помогите разобратся

ну срежет судья с 7 тыс до 5 и заплатит он из кармана 2 тыщи.....потерять есть шанс больше.
зы. пусть мне в личку стукнет.

 

[Танкер]

эксперт страхов компании который оценивал заявил: все повреждения были получены до ДТП или после ДТП, наш клиент в этих повреждениях не виноват! компания "Спасские ворота"
вот так тоже бывает...

ерунда какая то... все повреждения, полученные в ДТП указаны в справке ГИБДД о данном ДТП...
если эксперт страховой считает иначе, то пусть и оспаривает справку ГИБДД...

 

[David]

ДТП произошло вечером, где-то 21:30, было темно. самые видимые повреждения инспектор и зафиксировал(бампер и заднюю панель), на след день он обнаружил что еще крышка багажника и крыло заднее правое. поехал в ГИБДД чтобы вписать, сказали как получишь все документы на руки для страхов, тогда и впишем. получил-вписали
оценщик страхов компании зафиксировал только частичные повреждения от ДТП, а именно: маленькую царапину на бампере, и вмятину на усилителе задней панели. а все остальное он записал как эксплуатационный дефект.

 

[Танкер]

оценщик страхов компании зафиксировал только частичные повреждения от ДТП, а именно: маленькую царапину на бампере, и вмятину на усилителе задней панели. а все остальное он записал как эксплуатационный дефект.

значит его заключение противоречит справке ГИБДД о повреждениях и не относится к данному ДТП....
он оценивал свое видение ситуации, а не зафиксированные повреждения, .т.е. обязанности свои не выполнил....

 

[David]

.т.е. обязанности свои не выполнил....

он как бы их выполнил, но частично! вместо замены бампера он написал частичная покраска; вместо замены задней панели он написал 2 вмятины,рихтовка

 

[CAM]

Моя Росгосстрах,его Жасо.

Мда, сошлись две жлобские страховые. И та, и другая - "герои" темы "Страховая занизила сумму ущерба".
ЖАСО даже по КАСКО собственным клиентам деньги зажимать пыталась, моей знакомой пришлось судиться из-за 20 тысяч выплаты. Размер годового взноса у нее был в районе 35 тысяч в год.
.

 

[Mebellev]

Да, вы меня подготовили к самому худшему! 9 сентября забираю все бумаги в Гибдд и в Жасо.А как быть с фразой о скрытых повреждениях,позволят дописать или она мало на что уже повлияет? И еще вопрос:сумму возмещения оценщик назовет сразу же после осмотра авто и если я с ней не соглашусь,мои действия.К примеру вместо 80000 он называет сумму 40000. Как писала Lady Winter, согласится получить их, а потом в независимую и суд или отказаться.

 

[Mebellev]

а не узнавали какой автосервис закреплен за СК?если нормальный,то я бы пожалуй выбрал ремонт ,А не деньги.сервис :003: легче чем страховую.ИМХО.

Да можно будет узнать.Просто я нашел уже нормальный автосервис,главное сейчас разобраться со страховой.

 

[Atex]

Прочитай еще вот это..http://www.government.ru/gov/results/10733/

Коротко суть:

"Теперь правительство регламентирует то, как должен оцениваться ущерб от ДТП.
Так что тем, у кого на ближайшие дни намечена экспертиза очень рекомендую прочесть постановление. Важно! Многие эксперты будут говорить: «У вас машина давно разбита, а постановление вот только сейчас вступило». ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАСАЕТСЯ ВСЕХ ЭКСПЕРТИЗ с сегодняшнего дня независимо от даты ДТП. Так что даже если экспертиза уже проведена — рекомендую сделать новую.

Теперь, например, на пластиковые детали, колеса, аккумуляторы, стекла износ насчитывается иначе, чем на кузов. Но это еще не всё.

Самое интересное — это пункт 16 данного постановления: Для комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), при неисправности которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения запрещается движение транспортных средств, а подтверждение соответствия должно осуществляться в форме обязательной сертификации, а также для подушек безопасности и ремней безопасности транспортных средств принимается нулевое значение износа.

Таким образом, износ не назначается на: тормозную систему, внешние световые приборы, рулевое управление, стеклоочистители, колеса, топливная система, выхлоп, зеркала заднего вида, подголовники, замки дверей, тягово-сцепные устройства и другие детали — полный список которых можно найти в Основных положениях о допуске транспортных средств к эксплуатации (приложение к ПДД)." Оригинал статьи http://www.newsland.ru/News/Detail/id/553363/cat/52/

 

[SET']

поговорил он с одним адвокатом, тот согласился написать исковое заявление за 1500руб, дальнейшей беготнёй по судам он хочет заняться сам, т.к. полная ст-ть услуг адвоката колеблется от 5-7тыс руб. с деньгами трудности.

так вот, является ли этом большим риском проиграть дело в суде если он сам будет представлять свои интересы в суде или все таки предоставить это адвокату?????

какое это дело???, даже доказывать ничего ненадо... говновопрос ))) и исковое заявление тоже самое.... образцами весь инет завален.... в данном случае все дело не сложнее чем реферат скачать и сдать от своего имени преподу, ну конечно немного подправить придется - вот и весь иск ))) ненадо страху нагонять, вот и все.