Про "бедного мудациглиста!

  • Автор темы Qok
  • Дата начала
B

Baz

Новичок
Регистрация
09.01.2006
Сообщения
2 262
Реакции
0
Баллы
0
хм... а подсидельника не боишься? :)
Хдештыбыл?! Три сраницы виласипидистабольства! Давно п паслал ихфсех ф Canсультации...
ЗЫ Энту битву он посвищает фсем ушибнутым йиздакам!
 
OP
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 424
Реакции
239
Баллы
0
Хдештыбыл?! Три сраницы виласипидистабольства! Давно п паслал ихфсех ф Canсультации...
ЗЫ Энту битву он посвищает фсем ушибнутым йиздакам!

Йездецам!
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
Жжоте, пинсианегры :)
 
OP
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 424
Реакции
239
Баллы
0
Жжоте, пинсианегры :)

Малчик, не мешай!
 
Troflex

Troflex

Участник
Регистрация
27.06.2006
Сообщения
1 423
Реакции
2
Баллы
38
Dimik_2126, я незнаю что вы там с extreme решили, помог вам разобратся Богомолов, или же ещё нет, но севодня я проконсультировался у сотрудника ГИБДД. Почему не написал "Гаец", просто етот чел как раз находится в группе разбора полётов Октябрьского района. Эт что б не подумали что я нашёл обычного "поморника" на дороге.

Так что касается мотоцикла, ты не прав. Если авто стоит или едет в крайнем правом ряду, независимо, крайнее правое или крайнее левое положение на этой полосе он занял, мотоциклист уже нарушит правила если только поедет правее авто, и однозначно вина мотоциклиста если в такой же ситуации произойдет ДТП.

А насчёт велосипедистов я с тобой спорить не буду, т.к. при отсутствии велосипедных дорожек, они должны передвигатся по проезжей части. С этим я согласен. Но опять же с соблюдением правил. И если ево снесу на перекрёстке, когда он рискнёт проехать на красный, эт ево личное маленькое горе.
 
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 271
Реакции
2 169
Баллы
113
А насчёт велосипедистов я с тобой спорить не буду, т.к. при отсутствии велосипедных дорожек, они должны передвигатся по проезжей части. С этим я согласен. Но опять же с соблюдением правил. И если ево снесу на перекрёстке, когда он рискнёт проехать на красный, эт ево личное маленькое горе.
ну да... совсем маленькое... нах!
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Dimik_2126, я незнаю что вы там с extreme решили, помог вам разобратся Богомолов, или же ещё нет, но севодня я проконсультировался у сотрудника ГИБДД. Почему не написал "Гаец", просто етот чел как раз находится в группе разбора полётов Октябрьского района. Эт что б не подумали что я нашёл обычного "поморника" на дороге.

Так что касается мотоцикла, ты не прав. Если авто стоит или едет в крайнем правом ряду, независимо, крайнее правое или крайнее левое положение на этой полосе он занял, мотоциклист уже нарушит правила если только поедет правее авто, и однозначно вина мотоциклиста если в такой же ситуации произойдет ДТП.

А насчёт велосипедистов я с тобой спорить не буду, т.к. при отсутствии велосипедных дорожек, они должны передвигатся по проезжей части. С этим я согласен. Но опять же с соблюдением правил. И если ево снесу на перекрёстке, когда он рискнёт проехать на красный, эт ево личное маленькое горе.

Понимаешь ли, я с Димой отчасти согласен, так как в принципе тяжело указать пункт правил, который при данном маневре нарушает мотоциклист... вроде по логике понятно, что в пределах полосы не должно быть многорядного движения, но в правилах нет прямого запрета на это...
А у авто «как бы помеха справа», но помехой справа это тоже нельзя назвать, потому что помеха справа возникает только при перестроении по ходу движения (или на перекрестке) соответствующим участником...

У меня складывается мнение, что виноватым признают того, кто стукнет другого участника в бок..... ну или того, кто вторым выехал на перекресток...
 
Troflex

Troflex

Участник
Регистрация
27.06.2006
Сообщения
1 423
Реакции
2
Баллы
38
Понимаешь ли, я с Димой отчасти согласен, так как в принципе тяжело указать пункт правил, который при данном маневре нарушает мотоциклист... вроде по логике понятно, что в пределах полосы не должно быть многорядного движения, но в правилах нет прямого запрета на это...
А у авто «как бы помеха справа», но помехой справа это тоже нельзя назвать, потому что помеха справа возникает только при перестроении по ходу движения (или на перекрестке) соответствующим участником...

У меня складывается мнение, что виноватым признают того, кто стукнет другого участника в бок..... ну или того, кто вторым выехал на перекресток...

Знаешь, он мне, всмысле инспектор, объяснял так; если ты двигаешся по полосе то сюда так сказать без твоей доброй воли залезть никто не может. Ну а если залез, авто или мототранспорт, тады вслучае аварии признан виновным будет тот, кто спровоцирует её.
 
B

Baz

Новичок
Регистрация
09.01.2006
Сообщения
2 262
Реакции
0
Баллы
0
вслучае аварии признан виновным будет тот, кто спровоцирует её.
Спиноза, блин. "От её поведения меня хватил столбняк"(с-р Робинзон).
Меня фчира Газон 53-й фургон объезжал справа. Я стою на второй полосе у самой разделительной, на первой у бордюра десятка отстаивалась. Так энтот клоун умудрился всклянь между нами протиснуться, 1см от маево зеркала. Кто из нас пля каво правациравал? А если п нам зеленый был и я тоже двигался и задел ево?
Написано, ёпть - если манёвр не создает опасности другим учасникам движения, и "полоса, достаточная для движения". Какая нах провокация?! Ещёп сказал покушение на ДТП.
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
Знаешь, он мне, всмысле инспектор, объяснял так; если ты двигаешся по полосе то сюда так сказать без твоей доброй воли залезть никто не может. Ну а если залез, авто или мототранспорт, тады вслучае аварии признан виновным будет тот, кто спровоцирует её.
ПанимаИЖ, какая штука. В ДТП виноват тот, кто допустил нарушение ПДД (с указанием пункта и выпиской протокола об административном правонарушении), повлекшее возникновение аварийной ситуации. Очень редко бывает, когда никто ничего не нарушил, или оба нарушили одинаковые правила (тогда обоюдка считается). Приведу пример от которого некоторые заплачут. В Мск, когда чел поворачивает на светофоре налево на зеленый и ему в левый бок прилетает летун, едущий попутно по встречке, летун получает протокол по п.9.2 (ст. коап 12.15.3), а поворачивающий - протокол за то, что не убедился, что не создаст помех попутным (не помню пункт ПДД, смотреть лень) и признается виновным в ДТП. Ибо это он не посмотрел...

Абсолютно согласен, что если кто-то тебя догнал в твоей полосе и ударил - это его вина. Но если ты начал МАНЕВР не убедившись в его безопасности, то по-любому прав будет тот, кто ехал прямо. Неважно, слева или справа. Вот.
 
Troflex

Troflex

Участник
Регистрация
27.06.2006
Сообщения
1 423
Реакции
2
Баллы
38
ПанимаИЖ, какая штука. В ДТП виноват тот, кто допустил нарушение ПДД (с указанием пункта и выпиской протокола об административном правонарушении), повлекшее возникновение аварийной ситуации. Очень редко бывает, когда никто ничего не нарушил, или оба нарушили одинаковые правила (тогда обоюдка считается). Приведу пример от которого некоторые заплачут. В Мск, когда чел поворачивает на светофоре налево на зеленый и ему в левый бок прилетает летун, едущий попутно по встречке, летун получает протокол по п.9.2 (ст. коап 12.15.3), а поворачивающий - протокол за то, что не убедился, что не создаст помех попутным (не помню пункт ПДД, смотреть лень) и признается виновным в ДТП. Ибо это он не посмотрел...

Абсолютно согласен, что если кто-то тебя догнал в твоей полосе и ударил - это его вина. Но если ты начал МАНЕВР не убедившись в его безопасности, то по-любому прав будет тот, кто ехал прямо. Неважно, слева или справа. Вот.


Блин. Дим ну речь же сразу шла о случае если ты поворачивая на право с крайней правой полосы и в этот момент в тебя опять же справа въедет мотоциклист, кто виноват в ДТП в данном случае. Я думаю в этом случае уже разобрались?

А если морочить голову сразу про все возможные ДТП, то лучше сразу открывать страничку под названием "Разбор полётов", ну или что-то в этом роде.
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
Блин. Дим ну речь же сразу шла о случае если ты поворачивая на право с крайней правой полосы и в этот момент в тебя опять же справа въедет мотоциклист, кто виноват в ДТП в данном случае. Я думаю в этом случае уже разобрались?
Изначально речь шла о том, что мотоциклисты должны стоять вместе со всеми в пробке, потому что остальным обидно :) В описаной тобой ситуации (хотя на такой дишовый трюк мотоциклиста поймать нереально практически, ибо независимо от того, кто виноват в ДТП, больно всегда мотоциклисту, поэтому мы стараемся не подставляться), будет виноват автомобилист, ибо в нарушение п.8.1 ПДД:

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

перед поворотом не убедился, что не создаст помех другим участникам движения. В то время как мотоциклист ехал прямо, не нарушал ни одного пункта ПДД и не по одному пункту ПДД не должен был уступать дорогу автомобилисту.
А если морочить голову сразу про все возможные ДТП, то лучше сразу открывать страничку под названием "Разбор полётов", ну или что-то в этом роде.
Эта я пример просто привел, ибо выразился ты очень неточно.
 
Troflex

Troflex

Участник
Регистрация
27.06.2006
Сообщения
1 423
Реакции
2
Баллы
38
Изначально речь шла о том, что мотоциклисты должны стоять вместе со всеми в пробке, потому что остальным обидно :) В описаной тобой ситуации (хотя на такой дишовый трюк мотоциклиста поймать нереально практически, ибо независимо от того, кто виноват в ДТП, больно всегда мотоциклисту, поэтому мы стараемся не подставляться), будет виноват автомобилист, ибо в нарушение п.8.1 ПДД:

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

перед поворотом не убедился, что не создаст помех другим участникам движения. В то время как мотоциклист ехал прямо, не нарушал ни одного пункта ПДД и не по одному пункту ПДД не должен был уступать дорогу автомобилисту.

Эта я пример просто привел, ибо выразился ты очень неточно.

Ладно. Что бы споры все закончить, завтра доеду ещё раз и выпишу все пункты ПДД. Ну что б не было не ясности. Думаю всем интересно.
 
Troflex

Troflex

Участник
Регистрация
27.06.2006
Сообщения
1 423
Реакции
2
Баллы
38
Меня фчира Газон 53-й фургон объезжал справа. Я стою на второй полосе у самой разделительной, на первой у бордюра десятка отстаивалась. Так энтот клоун умудрился всклянь между нами протиснуться, 1см от маево зеркала. Кто из нас пля каво правациравал? А если п нам зеленый был и я тоже двигался и задел ево?.

Виноват был бы водитель Газона.

Написано, ёпть - если манёвр не создает опасности другим учасникам движения, и "полоса, достаточная для движения". Какая нах провокация?! Ещёп сказал покушение на ДТП.

Кстати; Полоса движения - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
Спиноза, блин. "От её поведения меня хватил столбняк"(с-р Робинзон).
Меня фчира Газон 53-й фургон объезжал справа. Я стою на второй полосе у самой разделительной, на первой у бордюра десятка отстаивалась. Так энтот клоун умудрился всклянь между нами протиснуться, 1см от маево зеркала. Кто из нас пля каво правациравал? А если п нам зеленый был и я тоже двигался и задел ево?
Ты в своей полосе, газон - между рядами. Значил газон перестраивался в момент ДТП. Значит должен был уступить тебе дорогу.
 
Jers

Jers

Участник
Регистрация
02.12.2004
Сообщения
2 334
Реакции
1
Баллы
38
Вот не думал, что буду писать в эту тему...

Еде вчера по Шелковичной в сторону Астраханской. Обгоняю мопедиста. Ухожу в левый ряд, даю поворотник и хочу повернуть на Хользунова. Стою в левом ряду на красный, жду зеленый. На дороге больше никого! Этот м... встает справа от меня.
Загорается зеленый, я поворачиваю. Краем глаза замечаю, что этот м... начинает тоже поворачивать налево параллельно со мной, втискиваясь между мной и бордюром.
Вобщем если бы я его не заметил, скорее всего, я бы его боком бортанул на бордюр...
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Вот не думал, что буду писать в эту тему...

Еде вчера по Шелковичной в сторону Астраханской. Обгоняю мопедиста. Ухожу в левый ряд, даю поворотник и хочу повернуть на Хользунова. Стою в левом ряду на красный, жду зеленый. На дороге больше никого! Этот м... встает справа от меня.
Загорается зеленый, я поворачиваю. Краем глаза замечаю, что этот м... начинает тоже поворачивать налево параллельно со мной, втискиваясь между мной и бордюром.
Вобщем если бы я его не заметил, скорее всего, я бы его боком бортанул на бордюр...
вот и я говорю, нужно запретить движение в несколько рядов в пределах одной полосы...

а то ведь он по одной с тобой полосе ехал, а у тебя помеха справа как бы ;-)
 
Верх Низ