Регрессный иск?

  • Автор темы aser80
  • Дата начала
OP
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 722
Реакции
146
Баллы
63
A

ash

Guest
Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор ТРАВИН:

— В связи с изменениями в законодательстве сейчас автовладельцам будет проще доказать свою правоту. Дело в том, что сотрудники ГИБДД обязаны составлять протокол осмотра места происшествия, где отныне должны указывать, какое в момент аварии было состояние дороги — не было ли там ям и т.д. К сожалению, у нас почти всегда в подобной аварии считается виновным автовладелец, а не дорожные службы. В любом случае, если вы действительно пострадавшая сторона, обязательно необходимо оценить нанесенный ущерб с помощью экспертов, чтобы вместе с иском представить документы, подтверждающие реально причиненный вам ущерб, в суд по месту нахождения ответчика. Даже если вас обвинили в нарушении ПДД, это не мешает вам обратиться в суд с требованием возмещения ущерба и доказывать, что виноваты именно дорожники. Неплохо, если вы сможете сфотографировать место происшествия или же представить суду свидетелей происшедшего — любые доказательства ненадлежащего состояния дороги могут быть полезны в судебном заседании.
Посмотри здесь, здесь, здесь.
Ну и здесь можно глянуть - познавательно, но не все.
 
Верх Низ