Д
Даллас
Guest
Хочешь поиграть в политику - посылай дипломатов. А тут металолом.
Россия ввела атомную корабельную ударную группу в Сирию
Suomi
Активный участник
- Регистрация
- 28.11.2010
- Сообщения
- 2 290
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
Действующие авианосцы ВМФ США
USS Enterprise
USS Nimitz
USS Dwight D. Eisenhower
USS Carl Vinson
USS Theodore Roosevelt
USS Abraham Lincoln
USS George Washington
USS John C. Stennis
USS Harry S. Truman
USS Ronald Reagan
USS George H.W. Bush
+ строится
USS Gerald R. Ford
На вооружения вводятся истребители пятого поколения Lockheed/Boeing F-22 Raptor
USS Enterprise
USS Nimitz
USS Dwight D. Eisenhower
USS Carl Vinson
USS Theodore Roosevelt
USS Abraham Lincoln
USS George Washington
USS John C. Stennis
USS Harry S. Truman
USS Ronald Reagan
USS George H.W. Bush
+ строится
USS Gerald R. Ford
На вооружения вводятся истребители пятого поколения Lockheed/Boeing F-22 Raptor
OP
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #43
у экспертов есть сомнения насчёт реальных боевых качеств ф-22. А что до авианосцев то я считаю точно так же как и многие военные эксперты - консервные банки которые будут уничтожены ядерными ракетами.
Suomi
Активный участник
- Регистрация
- 28.11.2010
- Сообщения
- 2 290
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
Для локальных конфликтов пойдет, но и в общем впечатляет
Д
Даллас
Guest
USS George Washington можно добавить на учениях у берегов Японии
Suomi
Активный участник
- Регистрация
- 28.11.2010
- Сообщения
- 2 290
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
Сомнения в чем? Пока аналогов реальных, которые стоят на вооружении, самолету нет
Самолёты четвертого поколения — российские Су-27 или американский F-15 — имеют коэффициент отражённой поверхности, характеризующий радиолокационную заметность самолёта, в пределах 12 м². У самолёта F-22 (американский истребитель пятого поколения) — 0,3-0,4 м².
Если в 1980-х годах самолёты типа F-15 имели эффективную площадь рассеяния более 10 м² то у модернизированного авиационного комплекса ЭПР составляет 1—1.5 м², а у перспективных авиационных комплексов пятого поколения, таких как F-22, JSF, — 0.3 м²
OP
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #47
начнём с того что ф-22 ни в одном (локальном) конфликте не принял своего участия, и никто толком не может объяснить в чём причина.
а в чём аналог? Это самолёт по своим ТТХ превосходит все остальные принятые на вооружения самолёты, но никто не знает как он будет работать в обще войсковой системе. У экспертов именно с этим и связаны подозрения насчёт реальной эффективности ф-22.
Западные тактические приёмы ведения военных действий связаны исключительно с общевойсковым управлением боя.
Suomi
Активный участник
- Регистрация
- 28.11.2010
- Сообщения
- 2 290
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
Я про авианесущий флот США в целом
Suomi
Активный участник
- Регистрация
- 28.11.2010
- Сообщения
- 2 290
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
Я уверен, что современные технологии способны обеспечить показатели заявленные разработчиками и истории стелсов во время войны с Югославий не повторятся
OP
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #50
грозная сила.
да то был единичный случай, собственно и в Ираке группа ГРУ сбила ф-117.
У американской оборонки немногим лучше обстоят дела чем у российской.
Главная реальная угроза США - РВСН СССР всё ещё в строю. Но проблема в том что на Западе уже не могут ждать 5 лет что бы заполучить РВСН России. Многие склоняются к тому что на пороге 3 мировая война. У Запада есть 2-3 года что бы провернуть оранжевую революцию в России.
Suomi
Активный участник
- Регистрация
- 28.11.2010
- Сообщения
- 2 290
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
Пока у России боеспособна ядерная триада, не бывать 3 мировой
Gray64
Активный участник
- Регистрация
- 03.07.2006
- Сообщения
- 12 141
- Реакции
- 49
- Баллы
- 48
А авианосцы США не по полвека ходят? Недавно списывали корабли второй мировой,не надо путать военно-морской флот и гражданский,первый постоянно обслуживают и модернизируют.
OP
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #53
лично я в этом не уверен, финансистам-экономистам необходимо как то утилизировать различного рода проблемы, самый простой способ это уже проторенный путь мировой войны. После 1 Мировой - США заявили о себе как о мировой державе, после 2 Мировой - США стала локомотивом цивилизации - мировым лидером. Так что перспективы весьма туманны. Думаю ключём который запустит данные события будет являться деградация Пакистана, с его ядерным оружием.
Suomi
Активный участник
- Регистрация
- 28.11.2010
- Сообщения
- 2 290
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
Вот умора то! Самый старый авианосец США введен в строй в 1961 году и будет выведен из состава в 2013
Suomi
Активный участник
- Регистрация
- 28.11.2010
- Сообщения
- 2 290
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
Наши ядерные силы и сейчас способны уничтожить любое государство
OP
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #56
52 года. как бы Gray64 правильно мыслит. Нет?
Suomi
Активный участник
- Регистрация
- 28.11.2010
- Сообщения
- 2 290
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
Ну про корабли второй мировой он загнул конечно
OP
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #58
пока ещё Да.
OP
SciFi
Новичок
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщения
- 15 061
- Реакции
- 45
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #59
у меня нет информации о том что американские линкоры второй мировой войны - выведены из числа кораблей ВМФ США. Они были законсервированы.
Suomi
Активный участник
- Регистрация
- 28.11.2010
- Сообщения
- 2 290
- Реакции
- 32
- Баллы
- 48
По сути то металлолом, они же не ходят уже, в отличии от той же Булгарии, которая активно эксплуатировалась