Русскоязычная Wikipedia на день прекратила работу в знак протеста

  • Автор темы Anthrax
  • Дата начала
эрмак

эрмак

Участник
Регистрация
11.10.2009
Сообщения
5 239
Реакции
1
Баллы
38
Русскоязычная Wikipedia на день прекратила работу в знак протеста
Поставив сама себя в один ряд с теми, на кого этот закон рассчитан был:
В первую очередь, это детское порно, инструкция по суицидам и инструкции по наркотикам.

Видимо
Википедия, кстати, тоже финансируется за рубежом.
http://wikimediafoundation.org/wiki/Приёмная
«Фонд Викимедиа» (Wikimedia Foundation, Inc.) — международная некоммерческая организация ....
Слишком рано или не подумав дали отмашку о начале криков о притеснении свободы слова.

Кстати, о необъективности и откровенной ложности подавляющего большинства материалов в википедии говорит сам тот факт, что на страничке, посвященной ее создателю, заблокированна возможность исправить его дату рождения потому, что он считает что родился не в тот день, который в его документах значится. Сам так решил и сам у себя решил цензурировать альтернативные мнения. Но другим тыкать считает возможным.
 
starlanser

starlanser

Активный участник
Регистрация
24.06.2011
Сообщения
15 263
Реакции
135
Баллы
63
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
эрмак, а ты можешь предложить конструктивную альтернативу? Или, как это принято в отсталых и утомлённых образованием странах, только лишь критиковать что-то уже существующее, к чему не имеешь никакого отношения?
Ничего личного, но это примерно одной полярности, как если бы прораб на стройке обсуждал недостатки зодчества Ломбардии и романского стиля.
 
starlanser

starlanser

Активный участник
Регистрация
24.06.2011
Сообщения
15 263
Реакции
135
Баллы
63
Nusferatus,
А если засранцы, типа Наваленного в рот, за зелень ведут подрывную деятельность, как контрразведке реагировать?
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Nusferatus,
А если засранцы, типа Наваленного в рот, за зелень ведут подрывную деятельность, как контрразведке реагировать?
"Замочить в сортире"(c)
Если какой-то дебил пристукнул молотком соседа, это же не повод закрывать магазины инструментов, не?
 
starlanser

starlanser

Активный участник
Регистрация
24.06.2011
Сообщения
15 263
Реакции
135
Баллы
63
"Замочить в сортире"©
Если какой-то дебил пристукнул молотком соседа, это же не повод закрывать магазины инструментов, не?
Точно, но стоит перекрыть бабки для смутьянов, как начинается ор о свободе слова.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
starlanser

starlanser

Активный участник
Регистрация
24.06.2011
Сообщения
15 263
Реакции
135
Баллы
63
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Я не видел, но если бастует против закона о "нко", значит хвост дверью зажали.
Любые ограничительные методы и законы по определению кому-нибудь зажимают хвост, вне зависимости от политизированности этих "кому-нибудь".
 
Д

Даллас

Guest
эрмак, а ты можешь предложить конструктивную альтернативу? Или, как это принято в отсталых и утомлённых образованием странах, только лишь критиковать что-то уже существующее, к чему не имеешь никакого отношения?
Ничего личного, но это примерно одной полярности, как если бы прораб на стройке обсуждал недостатки зодчества Ломбардии и романского стиля.
альтернативу чему?
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
альтернативу чему?
Бесплатному, относительно беспристрастному и не политизированному источнику информации. Достоверность - это другой вопрос, однако здесь нет ни агитаций в стиле "голосуй, а то проиграешь", ни рекламы, ни прочей бюрократической ерунды. Никто никого ни к чему не обязывает - хочешь пользуешься, не хочешь - не.
по моему магазин не закрыт
Так и хорошо.. Лично ты за цензуру в интернете? И если да, то почему?
 
Д

Даллас

Guest
Бесплатному, относительно беспристрастному и не политизированному источнику информации. Достоверность - это другой вопрос, однако здесь нет ни агитаций в стиле "голосуй, а то проиграешь", ни рекламы, ни прочей бюрократической ерунды. Никто никого ни к чему не обязывает - хочешь пользуешься, не хочешь - не.
я ни как не пойму, что за источник информации ты описываешь?
Так и хорошо.. Лично ты за цензуру в интернете? И если да, то почему?
да, я за цензуру
слишком много порно, однополой любви, пропоганды нездорового образа жизни и прочее
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
я ни как не пойму, что за источник информации ты описываешь?
Журнал "Мурзилку" конечно же :)
да, я за цензуру
слишком много порно, однополой любви, пропоганды нездорового образа жизни и прочее
Отличные желания! В теории. А на практике - обычны дополнительный бюрократический препон и новое средство для коррупции + инструмент для манипулирования настроением масс. Чем пипл кормят, то он и хавает. В условиях отстуствия альтернатив.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Напишут ли в книге, когда сядет Барков, за выезд на встречку на Ленинском проспекте, повлекшее смерть двух женщин...
Зато в интернете конечно напишут, что Барков с заднего сидения выхватил руль у водителя и вырулил на встречку, поэтому должен сесть, ага. Кстати, ты там выше пишешь, что вычитал почему самолеты в башни-близнецы врезались - не Барков виноват, не?
 
эрмак

эрмак

Участник
Регистрация
11.10.2009
Сообщения
5 239
Реакции
1
Баллы
38
эрмак, а ты можешь предложить конструктивную альтернативу? Или, как это принято в отсталых и утомлённых образованием странах, только лишь критиковать что-то уже существующее, к чему не имеешь никакого отношения?
Ничего личного, но это примерно одной полярности, как если бы прораб на стройке обсуждал недостатки зодчества Ломбардии и романского стиля.
Я не имею ничего против википедии. Ею часто удобно пользоваться, когда вопросы не особенно сложные или не требуют специальных знаний.
Но это и не я закрыл ее на сутки, и не авторы закона ее на сутки закрыли. Она сама решила, что под понятия сайтов с чилдпорно, суицидом и прочим она тоже может попасть и самозакрылась на это время. А я всего лишь акцентировал внимание на то, что она сама по себе далеко не свободна и не объективна.
А альтернативу хочеш... Их есть у нас в принцепе. Вики выкладывает актуальные дампы статей, имея в загашнике сервер определенной конфигурации и знания по его администрированию можно вполне спокойно и легально сделать ее заркало хоть на автосаратове. И пользоваться им сколько душе угодно будет.
Википедия один раз выпендрилась в подобном духе с китайцами, закончилось это тем, что китайский опенсорс википодобный двиг в разы превосходит разработку самой википедии практически по всем параметрам, а китайский вики-сайт на его основе превосходит практически всю многоязычную википедию и по размерам и по качеству материала. И, кстати, цензура там есть и жесткая, но на весь сайт только несколько откровенно антиправительственных статей ею закрыты.
Я одно время очень интересовался и этим двигом, и этим сайтом и вообще наработками китайских кодеров - там реально много интересного, и "китайский файрвол" на самом деле многие вещи подхлестнул в развитии.

за зелень ведут подрывную деятельность, как контрразведке реагировать?
А сейчас следом будут законопроект об "иностранных агентах в некоммерческих организациях, спонсирующихся из-за границы" принимать, там будет еще больше и еще сильнее вой о свободе слова.

да, я за цензуру
слишком много порно, однополой любви, пропоганды нездорового образа жизни и прочее
Я чтоб не копипастить процитирую. Мое мнение такое же.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Я не имею ничего против википедии. Ею часто удобно пользоваться, когда вопросы не особенно сложные или не требуют специальных знаний.
Но это и не я закрыл ее на сутки, и не авторы закона ее на сутки закрыли. Она сама решила, что под понятия сайтов с чилдпорно, суицидом и прочим она тоже может попасть и самозакрылась на это время. А я всего лишь акцентировал внимание на то, что она сама по себе далеко не свободна и не объективна.
А альтернативу хочеш... Их есть у нас в принцепе. Вики выкладывает актуальные дампы статей, имея в загашнике сервер определенной конфигурации и знания по его администрированию можно вполне спокойно и легально сделать ее заркало хоть на автосаратове. И пользоваться им сколько душе угодно будет.
Википедия один раз выпендрилась в подобном духе с китайцами, закончилось это тем, что китайский опенсорс википодобный двиг в разы превосходит разработку самой википедии практически по всем параметрам, а китайский вики-сайт на его основе превосходит практически всю многоязычную википедию и по размерам и по качеству материала. И, кстати, цензура там есть и жесткая, но на весь сайт только несколько откровенно антиправительственных статей ею закрыты.
Я одно время очень интересовался и этим двигом, и этим сайтом и вообще наработками китайских кодеров - там реально много интересного, и "китайский файрвол" на самом деле многие вещи подхлестнул в развитии.
Теперь смысл понятен, частично согласен. На счет китайцев, ну я работаю с некоторым ПО от них. Пока в моей сфере - всё сыро и конкурировать не способно, даже не смотря на демпинговые цены и предлагаемое разнообразие. Но в целом тенденция наполеоновская прослеживается - дешевый труд он всегда востребован.
Я просто пока коммерческую или политическую составляющую данной движухи не вижу и не столько парит википедия, сколько то, о чём написал в #34.
 
alFF

alFF

Активный участник
Регистрация
19.03.2004
Сообщения
4 033
Реакции
432
Баллы
83
Я не видел, но если бастует против закона о "нко", значит хвост дверью зажали.
Пастернака не читал, но осуждаю.
альтернативу чему?
Тому уродскому творению что хотят принять.


Я не имею ничего против википедии. Ею часто удобно пользоваться, когда вопросы не особенно сложные или не требуют специальных знаний.
Но это и не я закрыл ее на сутки, и не авторы закона ее на сутки закрыли. Она сама решила, что под понятия сайтов с чилдпорно, суицидом и прочим она тоже может попасть и самозакрылась на это время. А я всего лишь акцентировал внимание на то, что она сама по себе далеко не свободна и не объективна.
А альтернативу хочеш... Их есть у нас в принцепе. Вики выкладывает актуальные дампы статей, имея в загашнике сервер определенной конфигурации и знания по его администрированию можно вполне спокойно и легально сделать ее заркало хоть на автосаратове. И пользоваться им сколько душе угодно будет.
Википедия один раз выпендрилась в подобном духе с китайцами, закончилось это тем, что китайский опенсорс википодобный двиг в разы превосходит разработку самой википедии практически по всем параметрам, а китайский вики-сайт на его основе превосходит практически всю многоязычную википедию и по размерам и по качеству материала. И, кстати, цензура там есть и жесткая, но на весь сайт только несколько откровенно антиправительственных статей ею закрыты.
Я одно время очень интересовался и этим двигом, и этим сайтом и вообще наработками китайских кодеров - там реально много интересного, и "китайский файрвол" на самом деле многие вещи подхлестнул в развитии.
Жестьващще. Какое к чертям чайлдпорно и вики?!? Ну хоть разобрались бы что ли в теме. Просто был прецедент, когда из наших правоохранительных структур пришел запрос на удаление статей по "самоубийству" и еще с химией что то было связано. На что был дан отказ, так как не нарушал правил сайта, да и нашего законодательства в частности. Теперь, просто по решению какого нибудь кадра из министерства связи, можно без объяснения причин заблокировать ресурс. Любой ресурс. Абсолютно.
А теперь коснемся технической стороны дела, немножечко так. Вы что думаете, что это реально что то закроет? Думаете всякие фриков и извротов это остановит? Дабы не быть здесь кэпом, почитайте так на досуге про "Tor" и "I2P". Кто реально захочет найти "погорячее", найдут это в любом случае. А этот "загонопроект" впервую очередь нацелен на неподконтрольные информационные ресурсы в сети. Хотя, кому я этот тут все рассказываю..

Боже, как у народа мозги то промыты.
 
Д

Даллас

Guest
Пастернака не читал, но осуждаю.

Тому уродскому творению что хотят принять.



Жестьващще. Какое к чертям чайлдпорно и вики?!? Ну хоть разобрались бы что ли в теме. Просто был прецедент, когда из наших правоохранительных структур пришел запрос на удаление статей по "самоубийству" и еще с химией что то было связано. На что был дан отказ, так как не нарушал правил сайта, да и нашего законодательства в частности. Теперь, просто по решению какого нибудь кадра из министерства связи, можно без объяснения причин заблокировать ресурс. Любой ресурс. Абсолютно.
А теперь коснемся технической стороны дела, немножечко так. Вы что думаете, что это реально что то закроет? Думаете всякие фриков и извротов это остановит? Дабы не быть здесь кэпом, почитайте так на досуге про "Tor" и "I2P". Кто реально захочет найти "погорячее", найдут это в любом случае. А этот "загонопроект" впервую очередь нацелен на неподконтрольные информационные ресурсы в сети. Хотя, кому я этот тут все рассказываю..

Боже, как у народа мозги то промыты.
ну лучше тупо цензура, а могут и съесть, как в соседней теме
 
P

painter

Guest
с чилдпорно, суицидом и прочим она тоже может попасть и самозакрылась на это время.
вас чиповать хотят тоже из "исключительно благих намерений".
и вламываться в любой дом и мочить любого тоже "исключительно из-за заботы о гражданах и борьбы с терроризмом"
 
Верх Низ