Судебные приставы, чужой долг совместно проживающего

  • Автор темы Гаечка
  • Дата начала
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
Eric Knox, вот просто +1 ко всем постам.

Гаечка, в данном случае смысл презумпции невиновности как раз в том, что вещи находящиеся в вашей квартире, считаются собственностью прописанных в ней жильцов.
У вас их не изымает наряд ППС с подозрением на кражу, поскольку у вас нет чеков о покупке.
Доказать что именно эти вещи являются именно вашей собственностью, а не собственностью преступника - imho нереально, собственность по умолчанию долевая, по количеству прописанных на момент её приобретения жильцов.
Соответственно как уже было написано выше, оценят общую стоимость, и изымут 1/Nю.
С приставами общался много, по обе стороны барикад так сказать, на мой взгляд очень адекватные люди. Особенно когда сам адекватно общаешься, а не про законы верещишь.
Про законы надо думать до того как их нарушать. После уже как то поздно.

И еще раз. Вас никто не троллит.
Я так и не понял кем вам приходится девочка взявшая на себя кредит.
Если близким родственником - ей надо помочь. 60т.р это не такая уж большая сумма, за 2-3 месяца можно заработать чистыми тупо таксистом, если поэкономить. Опять же надо пойти в банк, заключить с ними мировое соглашение, подписать новый график платежей.
Если она не является вашим родственником - от неё надо дистанциироваться любой ценой. Выписывать её из жилплощади, итд итп.
С точки зрения закона - приставы в своём праве 100%.

[OFF]И радуйтесь что у нас к сожалению так и не приняты нормальные законы по взысканию долга (ну кроме залогового). В Америке/Европе вас бы просто выгнали из квартиры, продали бы её по ликвидационной стоимости, вынули долг и отдали вам разницу. И я ничуть не преувеличиваю.[/OFF]
 
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
Сколько можно говорить, что проблема не моя лично?
а чья?

и еще раз, что мешает выписать человека? ответа я не увидел.
ей некуда прописаться - это её проблемы, не ваши.
 
OP
Гаечка

Гаечка

Новичок
Регистрация
27.05.2010
Сообщения
294
Реакции
2
Баллы
0
Воображение тут вовсе не причем, ведь формально нет доказательства что должник в квартире не живет, а если есть, то выписать её оттуда и всего делов, у вас несостыковка идет, и суд не воспримет доводы о "живет на съемной квартире, арендодатель не хочет прописывать"
Дело не в этом. Да даже пусть если и живет здесь же должник, реально. Ничего не изменится с точки зрения нарушений Закона приставами.

приставы явятся по адресу должника и изымут имущество находящееся в квартире
Грубейшее нарушение законных прав посторонних невиновных граждан, не имеющих никакого отношения к долгу, и чье имущество хотят изъять приставы.



В данном случае, если смотреть со стороны, присутствует просто нежелание отдавать долг... только и всего, если человек не живет, выписывайте, а если не выписываете, одновременно не рисковать своим имуществом не получится, как бы вариантов не много.
Вы явно неспособны слышать.


Может паспорт отсканировать и скан выложить попросите?
 
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
Гаечка, вы чего в итоге хотите?
Приставам нос утереть в рамках закона?
Или проблему все таки разрешить?

Я кстати намекаю что 60т.р это сумма которая подрастет еще прям чуть чуть и станет интересна коллекторским службам. А они вопросы решают на кардинально другом поле.
 
эрмак

эрмак

Участник
Регистрация
11.10.2009
Сообщения
5 239
Реакции
1
Баллы
38
[OFF]И радуйтесь что у нас к сожалению так и не приняты нормальные законы по взысканию долга (ну кроме залогового). В Америке/Европе вас бы просто выгнали из квартиры, продали бы её по ликвидационной стоимости, вынули долг и отдали вам разницу. И я ничуть не преувеличиваю.[/OFF]
[OFF]Да ты что! :) Правда? А в европпе и в америке не знают разницу между пропиской и правом собственности на квартиру. Тот человек, который сделает так, как ты написал, в любой стране с нормальным законодательством после такого поступка задолбается отрабатывать чтоб возместить ущерб владельцу жилья, если так поступят из за человека, там прописанного и не являющегося владельцем[/OFF]

Я кстати намекаю что 60т.р это сумма которая подрастет еще прям чуть чуть и станет интересна коллекторским службам. А они вопросы решают на кардинально другом поле.
Да и пусть будет интересна. Действовать они будут или по закону или у меня товарищ тут не так давно запер коллекторов в квартире и ментов вызвал. В итоге у парней 2 года условно и до этого результата уже они приходили договариваться.

Гаечка видеокамеру в руки и вперед, снимать процесс работы приставов. Попутно четко и внятно поясняя им, кто является вледельцем той или иной, вызвавшей у них интерес вещи. После этого мероприятия, если будут изъяты вещи, собственником которых не является должник, берете видео, свидетелей, и
Недовольным работой приставов дорога на Театральную-11. Отдел по противодействию коррупции. тел. 274266
Как минимум. А как максимум сразу к хорошему юристу, чтоб он на основе реальной ситуации уже направление движения выбирал.
И по по другому - никак. Остальные способы либо не законны, либо аморальны, либо от этого толстеют.
 
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
ermac, [OFF]загнался) у меня в голове прописка == собственность на интуитивном уровне , хотя знаю прекрасно что это не так[/OFF]
Действовать они будут или по закону или у меня товарищ тут не так давно запер коллекторов в квартире и ментов вызвал. В итоге у парней 2 года условно и до этого результата уже они приходили договариваться.
ему повезло. а могло не повезти. рассчитывать на то что к тебе придут не полные отморозки - как то опрометчиво.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Гаечка - Всё же возьмите себя в руки - эмоции не лучший подсказчик в Вашей ситуации. Кстати - если Вы так уверены во всём, чего Вам так здесь "разоряетеся"?

По моему, в описанном Вами случаи необходимо обратить внимание, на следующие Ваши уязвимые места:
если квартира приватизирована и находится в частной собственности, и у Вашей "дальней сестры -банкрота", то эта собственности в конце концов, может заинтересовать банк и в дальнейшем коллекторов, сразу оговорюсь, здесь много нюансов и вероятность что квартиру "отожмут" весьма маловероятна.
Вы пишите что нет собственности банкрота, у Вас в квартире - и упираете на "презумпцию невиновности", к сожалению в российской юриспруденции необходимо доказать свои права на собственность, в частности Вам необходимо напирать на то что не ведётся совместного хозяйства с родственником-банкротом. Что несколько сложновато, ведь она у Вас зарегистрирована постоянно.
Ещё важное уточнение - Вы вообще не поняли о том что Вам писали про "прописку". Вам намекали, что человек обязан быть зарегистрирован по месту проживания. Регистрация может быть временной и постоянной. Ваш банкрот нарушает закон - тем фактом что не имеет временной регистрации по месту жительства.
Самое интересное дальше - Вы пишите, молодожёны год платили за кредит, потом разбежались и теперь на девочке 20 летней висит уже 60 рублисов кредита и нет никакой возможности его отдать. Правильно ли я понимаю, что как многие и делают - Ваш банкрот не закрепил юридически свой развод? Надеясь что всё само по себе рассосется? В частности юридически закреплённый официальный брак?
Да кстати - кредит взятый одним из супругов является "совместной собственностью"...
 
Frol

Frol

Активный участник
Регистрация
14.03.2008
Сообщения
11 848
Реакции
687
Баллы
113
кредит взятый одним из супругов является "совместной собственностью"...
+1 У меня ща сестра платит за безалаберного мужа кред в 120 тыщ. Со зряплатой в 8 тыщ в месяц)))) Охренительно, не правда ли? Она была автоматическим поручителем (для особо одаренных).
 
OP
Гаечка

Гаечка

Новичок
Регистрация
27.05.2010
Сообщения
294
Реакции
2
Баллы
0
молодожёны год платили за кредит, потом разбежались и теперь на девочке 20 летней висит уже 60 рублисов кредита и нет никакой возможности его отдать. Правильно ли я понимаю, что как многие и делают - Ваш банкрот не закрепил юридически свой развод? Надеясь что всё само по себе рассосется? В частности юридически закреплённый официальный брак?
Да кстати - кредит взятый одним из супругов является "совместной собственностью"...
Кредит взяли ДО свадьбы, и типа на саму свадьбу. Так что продуманный бывший муж "чист".
Все остальное вообще не имеет значения в рамках данной темы.
 
Frol

Frol

Активный участник
Регистрация
14.03.2008
Сообщения
11 848
Реакции
687
Баллы
113
станет интересна коллекторским службам. А они вопросы решают на кардинально другом поле.
менты с ними тож нормально так вопросы решают. У нас в Русской стране НЕ узаконены данные нахлебнические организации.
 
Фаина

Фаина

Активный участник
Регистрация
22.10.2007
Сообщения
9 673
Реакции
87
Баллы
48
... Да кстати - кредит взятый одним из супругов является "совместной собственностью"...

Ага. Сама с этим столкнулась не так давно. НО. Чтобы начать делить собственность, необходимо пригласить адвоката. Это определённые деньги. + госпошлина. А вот если их нет?

+1 У меня ща сестра платит за безалаберного мужа кред в 120 тыщ. Со зряплатой в 8 тыщ в месяц)))) Охренительно, не правда ли? Она была автоматическим поручителем (для особо одаренных).

А как это автоматический поручитель?
 
OP
Гаечка

Гаечка

Новичок
Регистрация
27.05.2010
Сообщения
294
Реакции
2
Баллы
0
Да, долги надо отдавать. С теми, кто не отдает долги, нужно воевать. На войне все средства хороши.
С тем кто не отдает - не спорю. Но не с посторонними, не имеющими отношения к долгу, людьми.


коня нет, чтоб скакать, Вы бы выражения что ли подбирали,а?
"Скакал Иван-Царевич три дня и три ночи. Пока скакалку не отобрали" ©

Скачут радостные дети. И даже коняшки не нужны. В этом плане и написано. Не обижайтесь, если задело - приношу извинения.
 
OP
Гаечка

Гаечка

Новичок
Регистрация
27.05.2010
Сообщения
294
Реакции
2
Баллы
0
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
А как это автоматический поручитель?
погугли "совместно нажитое имущество".
к долгам это тоже работает.
если не платит 1 супруг, долг автоматически переходит на 2го
 
эрмак

эрмак

Участник
Регистрация
11.10.2009
Сообщения
5 239
Реакции
1
Баллы
38
DAE там реально дофига разбираться надо, кто за что отвечает и все такое. Да и не наше это дело как бы. Потому что если есть пристава, то значит есть решение суда. И с момента его вынесения судья сам определил кто отвечает по долгу и какая у долга сумма. Так что писать про ответственность супругов сейчас уже бесполезно совершенно, так же как и пугать тем, что долг перед банком выростет если с приставами тянуть. Нифига он не изменится без нового решения суда.
Вот честно, развели флуд, каждый со своей моралью. В жизни всякое бывае, а человек с конкретным вопросом обратился. И так по ней видно что нифига не знает, так еще и накручиваете ее чтоб на хамство срывалась.
 
iiyama

iiyama

Новичок
Регистрация
10.01.2007
Сообщения
5 007
Реакции
5
Баллы
0
Имеют ли право судебные приставы проникнуть в помещение, где прописан должник (вместе с другими проживающими) и описать чужое имущество? - проникнуть имеют право, описать чужое могут.

В первую очередь приставов заинтересуют дорогостоящие компьютер и бытовая техника. на все это есть документы у владельцев (прописанных и проживающих там же). - замечательно.

Могут ли они нагло забрать чужое имущество (мол потом разбирайтесь)? - заберут имущество согласно акта ареста и описи, которая является составной частью акта. А вот что будет в описи это зависит от присутствующих лиц и наличия доков на имущество.

Сталкивался ли кто-либо с чем-то подобным? - да.
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
Но некоторые особо одаренные упорно жуют одну и ту же жвачку, талдыча в десятый раз (и игнорируя ответы) бред и ересь
специально для особо одарённых в третий раз повторяю: По поводу жалоб на неправомерные действия судебных приставов необходимо жаловаться по адресу Театральная 11. в УФССП России по Саратовской области!телефон доверия (8452) 27-72-21
 
Верх Низ