Товарищ Сталин: диктатор или реформатор?

  • Автор темы rapid
  • Дата начала

Кто он?

  • Тиран и деспот - убийца собственного народа

    Голосов: 16 42,1%
  • Реформатор

    Голосов: 19 50,0%
  • Мне абсолютно всё равно

    Голосов: 3 7,9%

  • Всего проголосовало
    38
OP
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 675
Реакции
1 729
Баллы
113
а можно мотивировать? хорошо хоть не смайл и не цифру в пост вбили.
 
Pifos

Pifos

Новичок
Регистрация
01.05.2011
Сообщения
394
Реакции
2
Баллы
0
А вы считаете, что с корупцией, воровством и бандитизмом можно справиться без крови.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Первый. И второй.

Мотивировка - одно другого не исключает.
 
OP
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 675
Реакции
1 729
Баллы
113
Порядок бывает только в страхе за свою шкуру. Ничего не боишся - анархист-смертник, которому плевать на всё.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
А вы считаете, что с корупцией, воровством и бандитизмом можно справиться без крови.
А связь? Т.е. коррупции и бандитизма не было?))
Порядок бывает только в страхе за свою шкуру. Ничего не боишся - анархист-смертник, которому плевать на всё.
Имхо неверное утверждение. Страх за собственную шкуру бесспорно является стимулом и мотивом плясать под чью-либо субъективную дудку, но это примитивизм.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Обсуждение в другую тему перебралось. Тут юмор, а вы о серьезном.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Голосовать в опросе не стал, опрос считаю некорректным, должна быть возможность выбора нескольких вариантов ответа.

По теме вопроса - он тиран и деспот. Но у которого была цель, которой пытался достичь, и ему это практически удалось.
 
OP
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 675
Реакции
1 729
Баллы
113
Страх за собственную шкуру бесспорно является стимулом и мотивом плясать под чью-либо субъективную дудку, но это примитивизм.

если сильный, в руководящем плане, во главе, то нет.
 
rams

rams

Участник
Регистрация
30.09.2009
Сообщения
4 770
Реакции
20
Баллы
38
Голосовать в опросе не стал, опрос считаю некорректным, должна быть возможность выбора нескольких вариантов ответа.

По теме вопроса - он тиран и деспот. Но у которого была цель, которой пытался достичь, и ему это практически удалось.

почти по той же причине
 
OP
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 675
Реакции
1 729
Баллы
113
Вот. Цель.
Опять же исходя из условий - специфичное русское общество, неподстраиваемое под западный манер, что было доказан о при Петре.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
если сильный, в руководящем плане, во главе, то нет.
С чего ты решил, что сила в руководящем плане, представления и морали и что тебе конкретно делать, что говорить, а о чём молчать - совпадёт с твоими представлениями о сабже? Почему ты думаешь, что не ты, не твои родственники и друзья в один прекрасный момент поедут по этапу, а какие-нибудь "недоброжелательные, разлагающие общество элементы"?
 
OP
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 675
Реакции
1 729
Баллы
113
разговор о роли сильной политической личности в условиях демократического общества, основанных на его канонизированных принципах. без критериев "занавесов" и прочего.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Вот. Цель.
Опять же исходя из условий - специфичное русское общество, неподстраиваемое под западный манер, что было доказан о при Петре.
Уу... приплыли.
Во главе с товарищем Джугашвили( ჯუღაშვილი). Ну да, специфичней и русскей некуда.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
разговор о роли сильной политической личности в условиях демократического общества, основанных на его канонизированных принципах. без критериев "занавесов" и прочего.
А простите при товарище Сталине было демократическое общество? Вся интеллигенция была порезана или сидела в гулаге, остались олигофрены и дебилы, зато живущие по плану великого пролиториата в лице вождя, а по просту те, которые не могли думать, а лишь исполнять. Ну да, некоторые умы адаптировались, им пришлось молчать в тряпочку и изображать лицо не зараженное интеллектом.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
им пришлось молчать в тряпочку и изображать лицо не зараженное интеллектом.

Готов поспорить, но не суть в этом. А вот как сейчас этого многим политиканам не хватает.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
мы просто всего не знаем
Ну так век информации - ресурсов много, как и точек зрения, почитайте на досуге))
Адольф Гитлер, Ким Ир Сен, Бенито Муссолини, Аугусто Пиночет, Иосиф Сталин, Саддам Хусейн, Иди Амин, Ким Чен Ир и т.д.
И скока народу они положили.
 
Верх Низ