Угнали УАЗ из-под окон дома

[Denwer]

думаю, нет)))

А напрмиер немного перефразировать эту методику, вы бы согласились что бы вашу машину угнали и раздолбили, а за это дали 50 тыс?

 

[AntoSh'ke]

На самом то деле Моральный ущерб понятие очень сложное... Один из видных деятелей считал, что Моральный ущерб должен зависеть от материального состояния потерпевшего, ибо допустим мне, парню 20 лет, имеющему небольшую работку, возмещение морального вреда в 4-5 месячных зарплат (50к) вполне нормально, а вот мажорику, у которого у 600 мерина сперли значек и он его выкинул на свалку, и нового кайена будет мало для возмещения морального вреда.

А теперь по пунктам.
1. Допустим у меня Форд фокус 2007 г.в. и в нынешнем состоянии ему цена 300тыр.
2. Пусть его угнали и разфигачили обе двери.
3. Возмещают мне материальный ущерб полностью (при продаже битого форда у меня в кармане остается 200тыр за машинку+100тыр возмещения=300тыр его первоначальной стоимости)
4. Возмещают мне моральный ущерб 50тыр.
5. Итого у меня в кармане 350тыр, вместо 300тыр в лице машины, что у меня была. Вполне неплохой вариант. Я бы принял бы такое возмещение моих моральных страданий.

P.S. нет у меня форда, это просто пример...

 

[Lady Winter]

На самом то деле Моральный ущерб понятие очень сложное...

нет такого понятия в законе, если что

Один из видных деятелей считал, что Моральный ущерб должен зависеть от материального состояния потерпевшего, ибо допустим мне, парню 20 лет, имеющему небольшую работку, возмещение морального вреда в 4-5 месячных зарплат (50к) вполне нормально, а вот мажорику, у которого у 600 мерина сперли значек и он его выкинул на свалку, и нового кайена будет мало для возмещения морального вреда.

считать я тоже много чего могу, но есть закон)))

 

[vovka]

На самом то деле Моральный ущерб понятие очень сложное... Один из видных деятелей считал, что Моральный ущерб должен зависеть от материального состояния потерпевшего, ибо допустим мне, парню 20 лет, имеющему небольшую работку, возмещение морального вреда в 4-5 месячных зарплат (50к) вполне нормально, а вот мажорику, у которого у 600 мерина сперли значек и он его выкинул на свалку, и нового кайена будет мало для возмещения морального вреда.

А теперь по пунктам.
1. Допустим у меня Форд фокус 2007 г.в. и в нынешнем состоянии ему цена 300тыр.
2. Пусть его угнали и разфигачили обе двери.
3. Возмещают мне материальный ущерб полностью (при продаже битого форда у меня в кармане остается 200тыр за машинку+100тыр возмещения=300тыр его первоначальной стоимости)
4. Возмещают мне моральный ущерб 50тыр.
5. Итого у меня в кармане 350тыр, вместо 300тыр в лице машины, что у меня была. Вполне неплохой вариант. Я бы принял бы такое возмещение моих моральных страданий.

P.S. нет у меня форда, это просто пример...

Я скажу иначе: выиграть суд - это одно, а вот взыскать выигранное - совершенное другое дело. Затянуться может пожизненно. Потому так красиво на бумаге, а в жизни получается пшик.

 

[Мёрфис]

Я скажу иначе: выиграть суд - это одно, а вот взыскать выигранное - совершенное другое дело

приставы будут взыскивать.. опись имущества.. уж думаю что нибудь, да найдут имущество для описи

 

[asp]

я бы не стал наживать себе проблем с милицией и забирать заявление.

У нас в стране кто-то придумал, что заявление можно забрать, и теперь население думает, будто это так и есть.
Единственное, что можно сделать для злодеев, так это облегчить их положение, примирившись. И если ответственность по статье, предусматривающей наказание средней или небольшой тяжести, т.е. до 5 лет лишения свободы, то возможно преращение уголовного преследования в суде. Опять же, при условии, что привлекаются впервые, и остается этот вопрос на усмотрение суда.
По угону же, совершенному группой лиц, наказание составляет помойму до 7 лет лишения свободы, точно не помню, лень смотреть. Таким образом, прекращение по 25 УПК невозможно. Но примирение сторон в данном случае смягчающее обстоятельство, и оно будет учитываться судом при вынесении приговора.
ALEX_099, тебе следует тянуть до последнего и набивать цену своему мнению. Однако, оценивать нужно объективно - даже если ты не примиришься с жуликами, суд их не расстреляет, и вполне вероятно, что и без твоих ходатайств назначит наказание условно. Ущерб, понесенный тобой фактически, скорее всего, незначителен - я не читал, повредили машину или нет, но в любом случае в денежно выражении это несколько тысяч, врядли больше. Соответственно, на миллионы претендовать не получится - суд больше не взыщет.
Касаемо морального вреда - а какие, пардон, физичиеские или нравственные страдания ты испытал? Ну испугался за свое имущество, побегал малясь, ну и что? Ты ж не царь, пятьсот рублей тебе вполне хватит. Именно так и скажет суд. Вообще, моральные вред надо доказывать, а не просто заявлять, что "я страдал". Тут все очень непросто.
В целом, примиряться не обязательно. Можешь параллельно заявить гражданский иск и передать его следователю, суд рассмотрит. Можешь заявить иск потом, по факту вступления приговора в законную силу, в том числе если и суд тебе откажет в рассмотрении иска в рамках уголовного процесса (он вправе).

 

[AntoSh'ke]

нет такого понятия в законе, если что

Ой, наверное я не прав, не сильно натаскан в данных вопросах. Наверное имеет место термин "Моральный вред". Так? Или нет?

считать я тоже много чего могу, но есть закон)))

Я и не говорил, про законодательство, я просто привел в пример мысль, которая мне погазалась вполне разумной и интересной А что касаемо закона - так вроде нет закона, который прямо регулирует отношения, касаемые морального вреда, НО с помощью суда люди же взыскивают возмещение своих "страданий"... Главное объяснить суду, какие страдания, переживания ты претерпел и как плохо тебе было.

 

[vovka]

приставы будут взыскивать.. опись имущества.. уж думаю что нибудь, да найдут имущество для описи

Вас, к примеру, устроит ноут, оцененный в лучшем случае в 2 000 рублей? На рынке он пусть стОит 4 000. Продадут (если найдется покупатель) и получите только 2 000 рублей, возможно за вычетом оценки (к примеру 1 000 рублей). А иное имущество (стол, стул и пр.) не подлежит оценке скорее всего, ибо его цена вряд ли перевалит 100 рублей. А другого имущества нет. А если ноут не продается, Вам предлагаю его забрать. Но толку от него, если он никому не нужен. Вам-то нужны деньги, а не предметы обихода другого человека, бывшие в употреблении.
И не забываем про перечень имущества, арест и изъятие которого законом запрещено. Это так на практике бывает.
Бывают и психологические моменты, когда арестуют к примеру единственный в семье телек (цена ему ну 5 000, и то с натяжкой), а на следующий день деньги почему-то сразу находятся и долг погашается. Всякое бывает.

 

[ALEX_099]

только что звонил следователь, товарисч, угнавший уаз повесился

 

[Neo-life]

тчк.
дело закрыто.

там же не один был? доведение до самоубийства не повесят?

 

[ALEX_099]

тчк.
дело закрыто.

там же не один был? доведение до самоубийства не повесят?

мы если честно не знаем точно, но вроде бы все таки один

 

[Kuder]

только что звонил следователь, товарисч, угнавший уаз повесился

Мда... вот и наше "правосудие" во всей красе гуманности.

 

[BergaMott]

сурово..

 

[Oleg249]

Второго, видимо, отмазали (при этом обычно выигрывают оба преступника - второй вообще чистый, а первому отсутствие сообщников - отсутствие отягчающего).
А повесился в КПЗ (или как там это сейчас называется), конечно? Может, сильно прессовать стали, чтобы все на себя взял? Если у второго хорошие покровители или хорошие деньги нашлись.

 

[asp]

только что звонил следователь, товарисч, угнавший уаз повесился

Надо было соглашаться на радиатор

 

[виктрч]

хорошо разводят.следак с бабками.адвокат с бабками.шнырь на свободе.потерпевшие в неведении с ущербом .

 

[Kuder]

Надо было соглашаться на радиатор

К сожалению, все самые бесполезные на свете советы начинаются со слов "надо было..." НЛ.

 

[AntoSh'ke]

Вас, к примеру, устроит ноут, оцененный в лучшем случае в 2 000 рублей? На рынке он пусть стОит 4 000. Продадут (если найдется покупатель) и получите только 2 000 рублей, возможно за вычетом оценки (к примеру 1 000 рублей). А иное имущество (стол, стул и пр.) не подлежит оценке скорее всего, ибо его цена вряд ли перевалит 100 рублей. А другого имущества нет. А если ноут не продается, Вам предлагаю его забрать. Но толку от него, если он никому не нужен. Вам-то нужны деньги, а не предметы обихода другого человека, бывшие в употреблении.
И не забываем про перечень имущества, арест и изъятие которого законом запрещено. Это так на практике бывает.
Бывают и психологические моменты, когда арестуют к примеру единственный в семье телек (цена ему ну 5 000, и то с натяжкой), а на следующий день деньги почему-то сразу находятся и долг погашается. Всякое бывает.

Квартиру тогда, суд опишет все имущество, что требуется для погашения задолжности. А имущество то должно быть, если человек не начнет перекрываться - продаст машину быстро, перепишет квартиру, но и при желании можно к такому подход найти.

 

[asp]

К сожалению, все самые бесполезные на свете советы начинаются со слов "надо было..." НЛ.

Да это и не совет был, а шутка в некотором смысле. НЛ

Квартиру тогда, суд опишет все имущество, что требуется для погашения задолжности.

Есть перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Туда же относится и единственное жилье.

 

[AntoSh'ke]

Есть перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Туда же относится и единственное жилье.

Где-то слышал, что на квартиру всё такинакладывают арест, продают ее по гос. ценам, возмещают ущерб, а остаток передают преступнику. А наостаток он и может крутится как хочет... Возможно я не прав.