Вавилова/Пугачева - "выезд" на трамвайные пути встречного направления?

[_RU_]

они не запрещены, они не предусмотрены, по пдд невозможно определить направление одиночных путей. Его надо либо знать, либо ждать трамвай, либо вообще на них не выезжать.

Либо повесить знак, отсутствующий в ГОСТе, но согласованный с соответствующим гос. органом.

 

[Klonic_J]

Либо повесить знак, отсутствующий в ГОСТе, но согласованный с соответствующим гос. органом.

с департаментом РФ

Ссылка на ГОСТы и ответ на вопрос почему этот знак не должен там висеть меня бы тоже заинтересовали.

меня бы заинтересовала ссылка на ПДД с описанием назначения этого знака.

 

[_RU_]

они не запрещены, они не предусмотрены, по пдд невозможно определить направление одиночных путей. Его надо либо знать, либо ждать трамвай, либо вообще на них не выезжать.

Либо нарисовать с одной стороны от путей сплошную. А над самими путями в попутном направлениями можно ещё 5.14 повесить.

 

[Gray64]

http://www.autosaratov.ru/phorum/sh...-для-водителей?p=764704&viewfull=1#post764704

Такой знак не предусмотрен ГОСТом.

Очередная ссылка в пустоту.Если даже абстрагироваться от невозможности прокручивать все госты в мозгу на скорости 60км/ч,то хочу заметить что ГОСТ 52290-2004. лишь очерчивает технические допуски при изготовлении.А знаки особых предписаний,а именно 5.15.7 допускают различные вариации обозначений:Допускается устанавливать знак с двумя стрелками на участках двухполосных дорог (проезжих частей), когда организация движения (одно- или двустороннего) может неоднозначно восприниматься водителями.
В случаях, когда знаками с табличками 8.14 по отдельным полосам движения вводятся какие-либо режимы, эти знаки могут быть изображены на стрелках знака 5.15.7.
Так что все знаки ГОСТом предусмотрены быть не могут (есть даже знаки индивидуального проектирования),слишком много различных ситуаций может складываться в хаосе наших городов.В данном конкретном случае я считаю: знак полезен,"борьба"с ним это скорее преследование собственных, но не общественных интересов.
Я бы конечно приветствовал,если и у нас пошли по пути США где многое, если не все, просто пишется буквами - с учетом низкого уровня интеллекта и подготовки большинства водителей это разумный способ довести информацию.Но для начала сделали бы дороги соответствующие ,если не ГОСТу,то хотя бы общечеловеческим ценностям.

 

[Gray64]

с департаментом РФ

меня бы заинтересовала ссылка на ПДД с описанием назначения этого знака.

Меня еще больше интересует ,как правила дорожного движения,не являясь законом,могут быть юридически значимым аргументом при вынесении решений по административным и уголовным делам.А ведь именно на пункты ПДД ссылается КОАПП,который является законом,хоть и не легитимным.Вот некоторые юристы затрудняются в разрешении подобной коллизии.Но тут-то, я уверен, знатоки легко ответят на этот маленький вопрос.

 

[_RU_]

А знаки особых предписаний,а именно 5.15.7 допускают различные вариации обозначений:Допускается устанавливать знак с двумя стрелками на участках двухполосных дорог (проезжих частей), когда организация движения (одно- или двустороннего) может неоднозначно восприниматься водителями.

То-то и оно, что ГОСТ допускает РАЗЛИЧНЫЕ, но не ЛЮБЫЕ вариации . В частности, по 5.15.7 описываются допустимые вариации и среди них нет вариации с изображением МТС

 

[Mazzay]

В данном конкретном случае я считаю: знак полезен

Гораздо полезнее и понятнее для всех была бы сплошная линия разметки. И не надо выдумывать никаких новых знаков.

 

[iiyama]

Вавилова/Пугачёва - висит знак, не сняли. Только что от туда.

 

[chelovek64rus]

Вавилова/Пугачёва - висит знак, не сняли. Только что от туда.

простите, о каком знаке идет речь?

 

[Gray64]

Гораздо полезнее и понятнее для всех была бы сплошная линия разметки. И не надо выдумывать никаких новых знаков.

Между рельс?Тогда уж лучше как в цивилизованных странах -заборчиком оградить.

 

[_RU_]

Между рельс?Тогда уж лучше как в цивилизованных странах -заборчиком оградить.

зачем посередине? с одной стороны.

 

[Mazzay]

Между рельс?

Вдоль края проезжей части, который прилегает к трамвайным путям.

 

[Klonic_J]

Вдоль края проезжей части, который прилегает к трамвайным путям.

тогда места там на два ряда точно не останется, и троллеейбус на остановке уже не объедешь

 

[Mazzay]

тогда места там на два ряда точно не останется, и троллеейбус на остановке уже не объедешь

А сейчас, без сплошной, в момент, когда трамвай навстречу идёт, сможешь объехать троллейбус?

 

[Mazzay]

Вообще, трамвайные пути на этом участке было бы неплохо сделать вдоль правого тротуара (по ходу движения трамваев). ИМХО.

 

[xah666]

Вообще, трамвайные пути на этом участке было бы неплохо сделать вдоль правого тротуара (по ходу движения трамваев). ИМХО.

Неплохо было бы Вавилова пешеходной сделать (оставив трамвай) а грай4 похоже один из тех сотрудников что мзду собирают около этого знака (сначала думал что тонко троллит)... ибо по поводу есть такой знак или нет были официальные запросы, даже его номер не рискнули назвать многие, а три разных инстанции назвали по разному )) и все это уже было тут, на сайте Олеси и даже на сайте ФАР )))

 

[Klonic_J]

А сейчас, без сплошной, в момент, когда трамвай навстречу идёт, сможешь объехать троллейбус?

сплошная всегда есть, а трамвай не всегда есть, и с точки зрения пропускной способности сплошная там навредит, но по пдд больше никак не отделить пути.

 

[Klonic_J]

А сейчас, без сплошной, в момент, когда трамвай навстречу идёт, сможешь объехать троллейбус?

сплошная всегда есть, а трамвай не всегда есть, и с точки зрения пропускной способности сплошная там навредит, но по пдд больше никак не отделить пути.

Неплохо было бы Вавилова пешеходной сделать (оставив трамвай)

мне кажется советская способна принять нагрузку с вавилова, а трамвай нужен двух сторонний, чтоб без колец ездить.

 

[Gray64]

Вообще, трамвайные пути на этом участке было бы неплохо сделать вдоль правого тротуара (по ходу движения трамваев). ИМХО.

даешь метро и фуникулер!!!

 

[Gray64]

Вдоль края проезжей части, который прилегает к трамвайным путям.

До первого дождя или до второго?