Возбуждено дело по факту гибели девочки под колесами "Тойоты"

[Макс]

Я про марку машины ничего не писал. Постоял бы, как все и девочка жива была бы. А про толщину лопатника я правильно написал. Или это нищий на Кукурузере 200?

Нищеброды...

 

[Roman32]

Я про марку машины ничего не писал. Постоял бы, как все и девочка жива была бы. А про толщину лопатника я правильно написал. Или это нищий на Кукурузере 200?

А какая разница какая толщина у лопатника? Или если лопатник толстый, то его сразу сажать?

 

[<ИГОРЬ>]

Вот несколько цитат из ГК, чтобы сделать девочку виновной, а водителя святым.

Раздел 1. Подправленное начало

Раздел 1. Виноват ли водитель

1.1. Виды ответственности.

Водитель, совершивший наезд на пешехода, может быть привлечен к гражданской, административной или уголовной ответственности.

а) Гражданское законодательство регулирует имущественные взаимоотношения сторон, попавших в ДТП.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ ст. 15, 151 лицо, которому причинен материальный или моральный ущерб может требовать денежной компенсации этого ущерба.

Цитата:
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Цитата:
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с Гражданским кодексом, владелец автомобиля (источника повышенной опасности) обязан возместить материальный ущерб потерпевшему вне зависимости от наличия вины водителя (ст. 1079 ГК РФ). При этом стоит отметить, что в случае наличия вины потерпевшего, либо его умысла сумма возмещения может быть уменьшена (ст. 1083 ГК РФ). Расчет суммы возмещения регламентируется ст. 1085 … 1094 ГК РФ. Более глубокое рассмотрение вопроса гражданской ответственности выходит за рамки моих знаний, хочется только отметить, что в случае наличия полиса ОСАГО, большую часть расходов несет страховая компания.

Цитата:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Цитата:
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

 

[Roman32]

Народ..., Я в шоке, вы чего здесь окончательно озверели? Какой-то М......, с большой буквы сбил ребёнка, объезжая пробку по встречке, а ребёнок и его родители виноваты???? Да вы что совсем что ли нелюди? У вас совесть есть?

Если вашего ребёнка так собьёт авто какого ни будь неприкасаемого? Вы что пойдёте у него прощение просить? или на похоронах объяснять всем остальным скорбящим, что ваш ребёнок не прав? И надо бы восстановить дорогое авто.

Тупизм, Дебелизм..., Вообще не узнаю АС.

Почему неприкасаемый? Если виноват(действительно), то и лопатник не поможет. Съездите в колонии поселения посмотрите, сколько там за ДТП толстосумов сидят. Передачки у них правда получше чем не у толстосумов.Ну и может меньше на полгода отсидят чем не толстосумы.Просто некоторые миллионы платили и всё равно сели.

 

[<ИГОРЬ>]

Цитата:
Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Цитата:
Статья 1084. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств
Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Цитата:
Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Цитата:
Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья
1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности степени утраты общей трудоспособности.
2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда.
5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

 

[<ИГОРЬ>]

Цитата:
Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия
1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.
2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда.
3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда.
4. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности или заработка работника той же квалификации по месту его работы.
Цитата:
Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца
1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
ребенок умершего, родившийся после его смерти;
один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
2. Вред возмещается:
несовершеннолетним до достижения восемнадцати лет;
учащимся старше восемнадцати лет до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;
женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет пожизненно;
инвалидам на срок инвалидности;
одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.
Цитата:
Статья 1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца
1. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.
3. Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:
рождения ребенка после смерти кормильца; назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым
уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.
Законом или договором может быть увеличен размер возмещения.
Цитата:
Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда
1. Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.
2. Лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда.
3. Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен в соответствии с пунктом 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
4. Суд может по требованию гражданина, причинившего вред, уменьшить размер возмещения вреда, если его имущественное положение в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно.
Цитата:
Статья 1091. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни и увеличением минимального размера оплаты труда
1. Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
2. При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья или смертью потерпевшего, увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (статья 318).
Цитата:
Статья 1092. Платежи по возмещению вреда
1. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
Цитата:
Статья 1093. Возмещение вреда в случае прекращения юридического лица
1. В случае реорганизации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник. К нему же предъявляются требования о возмещении вреда.
2. В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.
Цитата:
Статья 1094. Возмещение расходов на погребение
Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

 

[asp]

Самым умным, дисциплинированным, порядочным, ответственным, водителям-волшебникам-профессионалам с нетолстыми лопатниками могу лишь посоветовать не зарекаться. Дети очень быстро бегают.
Кто знает, может Аннушка и вашего масла уже разлила.
Думаю, точку в этой истории поставит суд. И уж судья точно разберется в степени вины каждого.

 

[Anthrax]

Если бы не успел, то говорил бы что угодно, чтобы не понести наказания. И я не думаю, что тут найдутся люди, которые стали бы вести себя иначе.
Касаемо скорости, я подозреваю, что Вы обладаете методикой чтения между строк, ибо вопрос явно не случайный. Так вот: если написано больше 60, то это не означает, что скорость больше, например, 61. Но, если вы знакомы с документом под аббревиатурой КоАПП, то сразу поймете, что нарушением является превышение скорости более, чем на 10 км/ч от установленной правилами. Таким образом, ехал бы я 60 или 69 - разницы никакой.

КоАП то тут при чем? В ПДД написано, что скорость в населенных пунктах не должна превышать 60 км/час, КоАП говорит об административной ответственности за превышение скорости, а УК - об уголовной за нарушение ПДД в случае ДТП. Говорить в свое оправдание можно много, только в таких случаях слово за экспертизой будет. И если экспертиза покажет, что сокорость автомобиля была 60,5 км/час, будет ли в этом вина водителя?

 

[asp]

КоАП то тут при чем? В ПДД написано, что скорость в населенных пунктах не должна превышать 60 км/час, КоАП говорит об административной ответственности за превышение скорости, а УК - об уголовной за нарушение ПДД в случае ДТП. Говорить в свое оправдание можно много, только в таких случаях слово за экспертизой будет. И если экспертиза покажет, что сокорость автомобиля была 60,5 км/час, будет ли в этом вина водителя?

Ну вот Вы сами все знаете, так что сам себе и ответите.

 

[<ИГОРЬ>]

Самым умным, дисциплинированным, порядочным, ответственным, водителям-волшебникам-профессионалам с нетолстыми лопатниками могу лишь посоветовать не зарекаться. Дети очень быстро бегают.
Кто знает, может Аннушка и вашего масла уже разлила.
Думаю, точку в этой истории поставит суд. И уж судья точно разберется в степени вины каждого.

Ага поставит! Советский суд, самый гуманный суд в мире. Условно 2 года дадут, а через год тихо снимут эту статью за примерное поведение. Знаем мы эти песни уже. В ответ на твоё пожелание, сделаю своё: Береги детей своих! Полно ещё дебилов на дороге ездят.

 

[boris]

Почему неприкасаемый? Если виноват(действительно), то и лопатник не поможет. Съездите в колонии поселения посмотрите, сколько там за ДТП толстосумов сидят. Передачки у них правда получше чем не у толстосумов.Ну и может меньше на полгода отсидят чем не толстосумы.Просто некоторые миллионы платили и всё равно сели.

Значит, не тем платили, кому положено, и не столько, сколько нужно...

 

[asp]

Береги детей своих! Полно ещё дебилов на дороге ездят.

Ну так это само собой!

Ладно, чета завис я в этой теме. Надо прекращать.

 

[Alex 777]

Я тоже
но ты (мы) прекрасно понимаешь, что он хотел сделать.. он ехал по встречке к перекрестку и если бы не девочка, он бы стал обгонять на перекрестке - это обыденная ситуация на наших дорогах.

Это очень хорошо иметь богатую фантазию. Если бы да кабы. Если бы девочка не перебегала дорогу в неположенном месте - он бы ее не сбил. Вот это - факт.

 

[Плохой]

Это очень хорошо иметь богатую фантазию. Если бы да кабы. Если бы девочка не перебегала дорогу в неположенном месте - он бы ее не сбил. Вот это - факт.

факт, что ему дадут реальный срок!

 

[Макс]

Это очень хорошо иметь богатую фантазию. Если бы да кабы. Если бы девочка не перебегала дорогу в неположенном месте - он бы ее не сбил. Вот это - факт.

Да и нефиг по встречке ездить!!!
А то наглости у некоторых слишком много!!!

 

[Alex 777]

факт, что ему дадут реальный срок!

Сильно сомневаюсь.

 

[Alex 777]

Да и нефиг по встречке ездить!!!
А то наглости у некоторых слишком много!!!

А где ты там встречку увидел?

 

[zug]

Формально человек сидевший за рулём "КУ-КУ"- убийца. Или это под сомнение кто то ставит? Намеренно он это сделал или нет решать не здесь и не Вы,участники будете...

 

[Unlimited]

А где ты там встречку увидел?

В первом сообщении речь идет про встречку..

 

[Макс]

А где ты там встречку увидел?

Напомним, 29 декабря в 12.55 напротив дома 162/164 по улице Рахова, джип под управлением экспедитора выехал на встречную полосу и сбил 9-летнюю ученицу 3 класса лицея №37. Водитель иномарки не хотел стоять в заторе. Он не заметил девочку, которая переходила дорогу между застрявшими в пробке машинами.

Интересно, а у вас в органах медосмотр предусмотрен? обязателен? окулист?
ooh_lol: