Засада!!!

[ash]

Если гражданин не хочет что-либо исполнять (например, требований знака) и при этом предполагает уйти от ответственности в рамках правового поля, то для этого необходимы веские основания. Полагаю, что суд не примет во внимание "измерения на глаз непонятно каким инструментом", даже если знак действительно не соответствует ГОСТам.

а вот тут вы абсолютно ошибаетесь - гражданин должен исполнять требования знака, но если он его не исполнил - единственный шанс уйти от ответственности - доказать что знак установлен с нарушением законадательства. А неисполнение знака по причине его негостовости не допустимо ибо это не есть истина.

 

[Unlimited]

а вот тут вы абсолютно ошибаетесь - гражданин должен исполнять требования знака, но если он его не исполнил - единственный шанс уйти от ответственности - доказать что знак установлен с нарушением законадательства. А неисполнение знака по причине его негостовости не допустимо ибо это не есть истина.

Я не ошибаюсь, просто ситуация двоякая.

В описанном мною случае как можно было не нарушить требования разметки?

 

[ash]

Я не ошибаюсь, просто ситуация двоякая.

В описанном мною случае как можно было не нарушить требования разметки?

знаки имеют приоритет перед разметкой и не за долго до поворота знаки то стояли наверно какие нить?

 

[Unlimited]

знаки имеют приоритет перед разметкой и не за долго до поворота знаки то стояли наверно какие нить?

В том месте была только свеженанесенная разметка + дорога уходила налево. Ночью вполне реально было влететь, я со 100 км/ч еле оттормозился.

 

[Мышь]

тему нада переименовывать ИМХО))))

 

[Mazzay]

тему нада переименовывать ИМХО))))

Почему? Мы про засады. Как опережать велосипедиста-то? Не засада ли?

 

[ash]

Почему? Мы про засады. Как опережать велосипедиста-то? Не засада ли?

мож правильный ответ - прям по велосипедисту? :locomotive:

 

[Mazzay]

мож правильный ответ - прям по велосипедисту? :locomotive:

Неее. Опережая, столкнуть его на обочину или тротуар – им и там можно ездить. Нечего на дорогу выкатываться!

Кстати! О, отдельная тема! Задолбали уже менты-всадники на лошадях по тротуарам кататься. :fuk: Если б не другие прохожие – давно бы уже шлёпнул посильнее лошади по крупу.

 

[ash]

эксперемент?

 

[Mazzay]

эксперемент?

С велосипедистом или с лошадью?

 

[ga MAD]

знаки имеют приоритет перед разметкой и не за долго до поворота знаки то стояли наверно какие нить?

Где это написано?

 

[Mazzay]

знаки имеют приоритет перед разметкой и не за долго до поворота знаки то стояли наверно какие нить?

Где это написано?

Не поверишь! В ПДД!

 

[ash]

Не поверишь! В ПДД!

+1 такое надо было бы знать перед спором о гостах ))))

 

[ash]

С велосипедистом или с лошадью?

с лошадью уже проводил надо с велосипедистом теперь

 

[Мышь]

Почему? Мы про засады. Как опережать велосипедиста-то? Не засада ли?

так, простите, изначально она была про другое совсем))))

 

[ga MAD]

Подскажит е пункт пожалуйста.

 

[Mazzay]

эксперемент?

с лошадью уже проводил надо с велосипедистом теперь

Вот такой:

мож правильный ответ - прям по велосипедисту? :locomotive:

 

[Mazzay]

Подскажит е пункт пожалуйста.

А ведь ты прав! Нет такого. :blush:

 

[ga MAD]

Да я в курсе.

 

[ash]

Вот такой:

нипаверишь - почти - гужевая повозка по второстепенной не пропустила (точнее лошадь правил не знала, а мужичек в повозке спал )