18 июня 2012 ДТП КАМАЗ и велосипедист

[Федор]

Как пишет Федор, в понедельник в 17-00

см. сообщение №1

 

[Klonic_J]

Повторяю - если бы Камаз грубо нарушал, врезался бы в него не только велосипедист.

камаз нарушал не грубо, поворот в неположеном месте, невыполнение требования уступить дорогу всего лишь.

Если бы поворачивал Икарус или если бы дело было на другом перекрестке, где нет запрета поворота - велосипедист все равно бы врезался.

Икарус нарушал бы не грубо всего лишь невыполнение требования уступить дорогу

Равно как и водитль Камаза не увидел велосипедиста на пустом перекрестке -

с велосипедистом перекресток не пустой

То есть велосипедист просто не видел Камаз у себя перед носом.

То есть, камаз стоял, его вежливые машины стали пропускать, велосипедист не понимает и не должен понимать эти всплески вежливости, он ехал камаз стоял, значит считал, что камаз пропускает, как и должен по ПДД. Камаз увидел, что машины встали и тупо стартанул на поворот.

 

[basilios]

Грубо нарушать это как? Поворачивать под табличку, и в этот момент материться на всех?

 

[BAndr]

велосипедист не понимает и не должен понимать эти всплески вежливости

Ну знаете, если считаешь что велосипедист НЕ ДОЛЖЕН понимать всплески вежливости (а остальные должны почему то) то исход по любому закономерный, и заметить хрустика из-за пропускающих машин не так то просто.

 

[Klonic_J]

Ну знаете, если считаешь что велосипедист НЕ ДОЛЖЕН понимать всплески вежливости (а остальные должны почему то) то исход по любому закономерный, и заметить хрустика из-за пропускающих машин не так то просто.

а никто и не говорит, что на дороге всё просто, тем более на камазе.

 

[LOST]

а никто и не говорит, что на дороге всё просто, тем более на камазе.

На камазе все сложно становится уже в момент когда ты решил на нём ехать.

 

[Tiberiy]

По поводу 2 колеса vs 4 колеса - быдла хватает с обеих сторон. Вот только быдло на двух колесах, в особенности велосипедисты и скутеристы по действующему законодательству оказывается в положении полной безнаказанности, а вытворяет на дорогах такое, что не поддается ни пониманию, ни описанию

Как я понимаю, велосипедист ехал согласно ПДД. Чего же такого он вытворял то при этом? Или так, пост набить ?

велосипедист летел либо сильно быстрее потока, либо пересекал перекресток уже после того, как проехал попутный поток.

В каком месте перечисленные действия запрещены?

И в данном случае неважно, что Камазу был запрещен поворот - на перекрестке с разрешенным поворотом (либо будь на масте Камаза Икарус, как уж приводили пример) была бы такая же ситуация.

А если водитель посмотрел бы на встречную полосу, тоже была бы такая же ситуация?
Даю 100%, что камазист прекрасно видел велосипед, а поехал вперед по принципу "тормознёт, не трамвай". Что, никогда не сталкивались на дорогах с тем, как водители большегрузов лихо закладывают виражи или перестраиваются, объезжая препятствие, не думая даже тормозить. Потому что большой и потому что как правило чужой. Не пострадаешь в ДТП и платить не надо.
PS. Лично я бы не поехал на веле на этот перекресток, перешел бы пешком по переходу. Береженого как говорится...

 

[snowslon]

http://sarbike.ru/forum/viewthread.php?thread_id=9903&rowstart=0
Ну что скажете, товарищи автомобилисты???
Тут мнение как раз велосепедистов!
Внимательнее надо быть!

 

[Klonic_J]

сегодня жалко в регистратор не попал

велосипедист, весь велосипедистный, в форме, со степана раразина повернул на красный на встречную полосу мтс и начал перестраиваться на правую сторону после того как его опередило несколько машин.

http://sarbike.ru/forum/viewthread.p...903&rowstart=0
Ну что скажете, товарищи автомобилисты???
Тут мнение как раз велосепедистов!

война, революция, выживание, что можно сказать, пусть воюют

 

[PavelVelo]

Созвонился с мамой пострадавшего. Всё нормально.

спасибо. мб. еще кто-нибудь откликнется?

 

[BAndr]

Даю 100%, что камазист прекрасно видел велосипед

Ох уж эти домыслы.

 

[Tiberiy]

Ох уж эти домыслы.

Правда что ли? Не бОльший домысел, чем утверждение, что велосипедист сам, по собственной воле, полез под Камаз.

 

[vb-]

По поводу 2 колеса vs 4 колеса - быдла хватает с обеих сторон. Вот только быдло на двух колесах, в особенности велосипедисты и скутеристы по действующему законодательству оказывается в положении полной безнаказанности, а вытворяет на дорогах такое, что не поддается ни пониманию, ни описанию.

А не задумывался почему так?
Потому что нарушение правил водителем авто - намного чаще приводит к серьезному вреду для здоровья или смерти. И это правильно.

 

[vb-]

Грубо нарушать это как? Поворачивать под табличку, и в этот момент материться на всех?

Я так понимаю для них не грубое нарушение это все, за что прав не лишают.

 

[Лёхан 64]

Даю 100%, что камазист прекрасно видел велосипед

Разговаривал с водителем, он "клянётся", что его не видел его, причём пассажир камаза говорит, тоже самое. Велик попал в мёртвую зону. Кабина высокая, обзор плохой. Кто ездил на камазе тот поймёт))). Обратите внимание, сколько легковушек по городу торчит под грузовиками, они их просто не видят, как бы глупо это не звучало.

 

[SffD]

Оба неправы, Камазист нарушил правила, а велосипедист наверняка не разу не сидел в камазе и не знает, что это такая за машина и как сложно ей управлять.

Сейчас сам большую часть времени передвигаюсь на веле, в аналогичных участках езжу по пешеходным дорожкам и пофиг.

А так в целом конечно напрягает, что многие не знают/не соблюдают правила относительно 2х колёс, но мне как то пофиг, особо не наглею на веле, катаюсь в своё удовольствие . Бог им судья

 

[Elektron]

А не задумывался почему так?
Потому что нарушение правил водителем авто - намного чаще приводит к серьезному вреду для здоровья или смерти. И это правильно.

Что правильно? Что быдло на авто злостно нарушает, а таких водятлов правда много, а двухколесники, в ответ на это, сознательно творят непонятно что, еще больше ситуацию усугубляя?

Вчера два скутера, по два долбоящера на каждом, по 50 лет Октября от 1-й Дачной к Стрелке ехали змейкой, на ходу за руки друг друга хватали, на встречку выезжали. Это при том, что обе полосы, по которым они мотались, были пустые. Это как, нормально?

Когда автомобилист нарушает, выезжая на встречку, он рискует и своей жизнью, и жизнями тех, кто едет навстречу. Но шансы выжить в лобовом столкновении двух авто достаточно высоки. А когда скутерист/мотоциклист/велосипедист выезжает - это же самоубийство в чистом виде. И при этом хрустики все равно упорно отстаивают свое право гонять и выезжать на встречку. Причем сам этот дурак убьется, а невиновный водитель авто, в которое он врежется, будет отвечать за этого дурака.

 

[Tiberiy]

Разговаривал с водителем, он "клянётся", что его не видел его, причём пассажир камаза говорит, тоже самое.

Прям очень сильно удивился бы, если б водитель Камаза сделал чистосердечное признание) Что он еще мог сказать? я виноват, накажите, а то ночами спать не буду?)

 

[BAndr]

Что он еще мог сказать? я виноват, накажите, а то ночами спать не буду?

А не приходит в голову, что он на самом деле мог не видеть.

 

[Tiberiy]

А не приходит в голову, что он на самом деле мог не видеть.

Мог конечно. Но обязан был видеть. Так что виновен на 100%. Не может увидеть ТС - пусть меняет работу.